实践理由与法律推理PDF电子书下载

导言 1

第一章 方法与问题 4

1 描述性与抽象化 5

1.1 描述性：理论与实践的分离 5

1.2 抽象化：理论与实践的混同 7

2 理论的规范性 9

2.1 常规情形与规范性 10

2.2 疑难情形与规范性 12

3 法律推理的重要性 14

3.1 分歧的类型 15

3.2 分歧与共识 18

3.3 分歧与公共判断 21

4 法律推理与中国语境 25

4.1 转型中国的法律难题 26

4.2 传统解释模式：法律移植 29

4.3 新的解释模式：法律推理 32

第二章 理由与法律推理 35

1 法律与理由 35

1.1 规范性与行动理由 36

1.2 哈特的规则（理由）理论 38

2 理由的基本性质 41

2.1 理由、规范性与理性化 41

2.2 实践理由的性质 45

3 说明性理由与正当化理由 49

3.1 实践理由的功能 49

3.2 正当化理由与说明性理由 51

3.3 理由的道德性与法律理论 57

4 一阶理由与二阶理由 59

4.1 道德冲突与一阶理由 60

4.2 二阶理由 65

5 裁量与辅助性理由 71

5.1 普遍性、具体化与裁量 72

5.2 辅助性理由 74

6 形式主义、现实主义与准形式主义 78

6.1 形式主义与现实主义 79

6.2 依照理由论的反省 83

6.3 准形式主义 89

第三章 规则的正当化 95

1 法律推理中的两种理由 97

1.1 规则与二阶理由 97

1.2 原则与一阶理由 103

2 规则正当化的悖论 108

2.1 规则的工具性指引 109

2.2 规则正当化的悖论 112

2.3 解决悖论的初步方案 116

3 规则的自主正当化 121

3.1 规则的自主正当化 122

3.2 拉兹的权威理论 126

3.3 实践差异、独立于内容与自我拘束 132

4 规则的价值 139

4.1 价值理论 140

4.2 规则与价值 146

4.3 内在价值与规则的理性化 150

第四章 解释理论 156

1 解释来自于语言的不确定性吗？ 157

1.1 开放结构 158

1.2 开放结构的诸层次 163

1.3 建设性解释 166

2 解释与理由的性质 172

2.1 解释与规则 172

2.2 解释与一阶理由 178

2.3 什么是解释？ 182

3 规则与解释的可能性 188

3.1 解释的机会 188

3.2 意义如何面对未来？ 194

3.3 规则如何面对未来？ 202

4 原意解释 206

4.1 解释与实践推理的结合 207

4.2 实践规则如何引发分歧？ 211

4.3 原意解释 218

第五章 类比推理的理性化 225

1 类比推理的公式 226

1.1 类比推理的通常观念 227

1.2 类比推理、相关性与归纳 232

1.3 类比推理的完整公式 237

2 类比推理的理性化条件 239

2.1 同等情况同样对待 240

2.2 类比推理与实践理由 244

3 规则之下的类比推理 249

3.1 文义与目的的交错 250

3.2 基于目的的文义扩张 255

3.3 目的确定性的难题 262

4 一阶理由之下的类比推理 268

4.1 道德权衡与类比推理 268

4.2 类比推理的必要性 271

文献 277

索引 287

谢辞 289