刑事法评论 规范论的犯罪论 35PDF电子书下载

主编絮语&陈兴良 1

理论前沿 1

法学家法与创造论证性的刑法解释&姜涛 1

一、面对双重危机的深思 1

二、法学学说：定义、定位与知识属性 4

三、法创造与正确性：当代刑法解释学中的论证规则 11

四、法学学说对刑法解释的影响：理论与实践的双重展开 18

五、法学通说：刑法解释的“隐性法源” 25

六、简单的结论 32

刑法规范二重性序论&茹士春 35

一、刑法规范二重性的理论沿革 35

二、刑法规范二重性的含义限定 38

三、刑法规范的指引对象：一般人与裁判者 40

四、什么是行为规范 44

五、什么是裁判规范 49

风险刑法理论之辨正&徐万龙 54

一、引言 54

二、风险刑法理论的逻辑主线——历史描述与历史解释 55

三、现代性视域下的风险社会理论 57

四、现代性困境对风险概念的锚定 65

五、风险规制的刑法困境 75

六、余论：法社会学研究方法之意义 79

不作为犯研究 81

规范性的事实支配与不真正不作为犯——基于对三种不作为犯理论的批判性思考&孙立红 81

一、不作为的行为支配：能够完全根据事实进行支配吗？ 82

二、义务犯理论下的不作为犯：义务是绝对的负担吗？ 87

三、双重结构下的不作为正犯标准：扩张的义务犯论 90

四、本文的立场：规范性的事实支配 101

论不纯正不作为犯的规范论属性：一个视角的转换&赵希 107

一、对传统视角的辨析 107

二、存在论与规范论的视角 110

三、不作为规范论视角的引入 113

四、作为义务论的规范论分析 122

对不纯正不作为犯的客观归责&陈逸群 124

一、引言 124

二、作为义务论对确定不纯正不作为犯的意义及其困境 127

三、通过客观归责实现不纯正不作为犯的归责 138

四、客观归责之于不作为犯的方法论意义 150

组织支配理论研究 155

关于组织支配的最新研讨&〔德〕克劳斯·罗克辛 文 赵晨光译 155

一、导论 155

二、国内法秩序中的组织支配 156

三、国际刑法中的组织支配 158

四、对组织支配的反对意见 159

五、用于取代组织支配的备选方案 163

六、组织支配的具体问题 167

组织犯刑事责任构造之探讨&李权 175

一、问题提出：个人责任的再突破？ 175

二、概念形塑：规范与政策的双重面向 179

三、体系栖身：组织犯归责构造之探讨 188

四、本土构造：论域的中国路径 199

不能犯研究 204

不能未遂的可罚性&〔德〕克劳斯·罗克辛 文 张志钢译 204

一、导言 204

二、不能未遂原则上的应罚性 205

三、无危险的未遂原则上欠缺应罚性 208

四、无危险的犯罪目标设定的三种形式 211

不能犯的立场选择与证成——客观危险说之提倡&贾学胜 216

一、我国的不能犯理论之现状 216

二、主观主义诸观点应予摒弃 217

三、具体危险说之辩驳——与周光权教授商榷 222

四、客观危险说之证成 227

五、结论 234

域外视域 236

论德国对技术侦查措施的法律规制&艾明 236

一、德国对技术侦查措施的立法规制 237

二、德国对技术侦查措施的司法规制 245

三、德国规制技术侦查措施的特点 254

盗窃罪中的占有——以德日比较为视角的考察&徐凌波 261

一、事实占有概念：占有的主观化 262

二、社会—规范的占有概念：占有的规范化 263

三、权利的占有：占有的抽象化？ 273

四、结语 277

域外传译 278

作为调节性观念的敌人刑法&〔德〕斯特凡·希克 文 谭淦译 278

一、作为事实的敌人刑法 279

二、作为规范概念的敌人刑法 286

三、敌人刑法作为调节性观念 299

最近几代人所取得的最为重要的教义学进步？——评刑法中不法与责任的区分&〔德〕米夏埃尔·帕夫利克 文 陈璇译 302

一、引言 302

二、对不法与责任区分根据的反思 303

三、不法与责任不可分离论的证成 309

四、余论 316

什么是证据法？&〔英〕威廉·特文宁 文 吴洪淇译 321

一、引言 321

二、背景 324

三、“证据法”的塞耶式观点 333

四、古老也奶酪与柴郡猫：夸大重要性之主张 341

五、结论 359

刑法与文学 361

“亲密敌人”与“快乐伴侣”——文学作为刑法学研究工具之可能性探讨&刘春园 361

一、行走着的歌：文学对刑法思想发展脉络的完美诠释 361

二、亲密敌人：刑法学的“傲慢”与文学的“偏见” 366

三、快乐伴侣：刑法学与文学之琴瑟和谐 369

四、结语 388

专题研究 416

民国时期的共同过失犯罪立法史考察&李世阳 416

一、引言 416

二、《暂行新刑律》中的共同过失犯罪考察 416

三、《旧刑法》中的共同过失犯罪考察 422

四、《新刑法》中是否存在过失共同正犯 428

五、结论 432

我国刑法分则中的法律拟制梳理与评析&李振林 434

一、法律拟制的概念及特征辨析 435

二、我国刑法分则中的法律拟制规定 445

多元视域下的刑事司法与民意&徐光华 482

一、民众的认知现状与法律信仰 482

二、媒体对刑事个案报道的现状 487

三、刑事司法对民意的回应 494

四、启示 498

三元整合论：我国刑事被害人国家补偿立法的理论基础&黄华生 500

一、域外刑事被害人国家补偿理论基础之学说述评 500

二、我国现行刑事被害人国家救助实践所奉行的理论基础 509

三、我国学术界关于刑事被害人国家补偿立法理论基础之争论 511

四、三元整合论——我国刑事被害人国家补偿立法理论基础的应然选择 512

刑罚的正当化根据与刑罚的人道化——老人死刑适用限制的批判性分析&陈金林 516

一、问题的提出 516

二、老年罪犯的责任填补与死刑适用限制 517

三、老年罪犯的预防必要性与死刑适用限制 521

四、刑罚人道化进程的理性化 524

五、结论 530

冷漠即是残忍——论不救助入罪的正当性&骆正言 531

一、问题的提出 531

二、不救助罪及其构成要件 533

三、不救助行为的伤害性 535

四、从一般行为自由看不救助罪 541

五、不救助罪在我国刑法中的定位 546

故意杀人罪中的“手段残忍”研究&孙智超 552

一、问题导入 552

二、研究现状 554

三、故意杀人罪中手段残忍的内涵分析 561

四、手段残忍与故意杀人罪的刑罚裁量 580

五、结论 583

刑事和解程序中“从宽处罚”之解析与适用&张继钢 589

一、刑事和解程序概述 589

二、刑事和解程序中“从宽处罚”解析 592

三、刑事和解程序中“从宽处罚”适用 604

四、结语 616

内心确信的认知责任&李昌盛 617

一、证明标准的外部视角和内部视角 618

二、裁判者认知责任的伦理和法理基础 621

三、信念的形成符合认知规范 625

四、信念的形成符合认知美德 629

五、违反认知义务的归责和追责 636

六、结语 643

当前暴恐犯罪的特点分析和态势评估&王政勋 645

一、引言 645

二、资料和方法 647

三、暴恐犯罪的特点 654

四、暴恐犯罪的态势 664

《刑事法评论》征稿启事 673