历史剧《海瑞罢官》和有关问题的讨论 资料汇编之三PDF电子书下载

《海瑞罢官》代表一种什么社会思潮？&方求 1

《海瑞罢官》的本质&刘大杰 25

《海瑞罢官》的主题思想&戴不凡 33

《海瑞罢官》是阶级调和论的传声筒&杨金亭 40

歪曲了历史真实的《海瑞罢官》&戎笙 48

请看《海瑞罢官》的“现实意义”&朱彦 59

《海瑞罢官》基本上应该肯定&羽白 62

不要锄掉《海瑞罢官》这朵花&王鸿德 74

评吴晗同志的《论海瑞》&邓广铭 78

从《论海瑞》一文看真假海瑞&孙如琦等 94

拨开迷雾看“清官”&朱理章 103

皇帝还是爱皇帝&霍松林 117

关于《海瑞罢官》的自我批评&吴晗 137

接受吴晗同志的挑战&思彤 165

评吴晗同志《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》&许德政 张锡厚 栾贵明 170

评《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》的几个问题&史绍宾 180

封建道德继承论是资产阶级复辟活动的精神武器&赵凤岐 188

究竟为什么歌颂海瑞&曾庆瑞 198

关于道德继承和语言问题&容肇祖 205

从吴晗同志的清官观点看他的国家观和道德观&马泽民 211

上海学术界部分人士座谈吴晗的《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》&《文汇报》 219

《谈〈海瑞罢官〉中人物的阶级关系》一文的后记&平实 235

是革命，还是继承？——关于道德讨论的自我批评&吴晗 236

评吴晗同志关于道德问题的“自我批评”&严问 242

谁是历史的主人？&王子野 254

阶级斗争是历史发展的动力&崔富章 陈 铭 曹础基 261

必须用马克思主义的阶级分析方法评价历史人物——从《海瑞罢官》看吴晗同志的“当时当地的标准”论&施正文 267

历史人物的局限性必须批判——评吴晗同志在历史人物评价问题中的一个错误观点&武英平 278

关于评价历史人物的一些初步意见&吴晗 286

关于历史人物评价问题&吴晗 301

有关历史人物评价和历史知识普及的问题&吴晗 310

历史教材和历史研究中的几个问题&吴晗 319

北京日报邀一些高等院校文史系师生举行座谈讨论怎样评价封建社会的“清官”等问题&《北京日报》 326

关于道德的阶级性和继承性问题的争论情况（资料）&《光明日报》 333

在封建道德继承问题上赞成吴晗同志观点的言论（资料）&《光明日报》 341

研究资料索引（二） 343