世界贸易组织反倾销争端案例 1995-2003，欧盟卷PDF电子书下载

目录前言欧盟——对原产于印度的棉质床单枕套实施反倾销税（DS141） 3

事实背景 3

专家小组程序 4

上诉机构程序 5

专家小组和上诉机构的评估 5

一、第2.2.2条的使用顺序 5

二、《反倾销协定》第2.4.2条：零化负倾销 9

三、第2.2.2（Ⅱ）条：合理性测试 14

四、《反倾销协定》第2.2.2（Ⅱ）条：一个生产商或出口商与非正常贸易过程 17

五、在对倾销进口产品造成损害的分析中，将来自印度（和埃及与巴基斯坦）的所有进口产品视为倾销 20

六、根据第3.4条提出的主张：没有评估“与产业状况有关的所有相关经济因素和指标” 25

七、根据第3.4条提出的主张——在对国内产业状况的分析中，考虑欧盟生产商不同组别的信息 30

八、根据第5.3条提出的主张——没有考虑证据的准确性和充分性（第23个主张） 34

九、根据第5.4条提出的主张——没有适当地确定产业支持 36

十、第15条：没有探讨建设性补救措施的可能性 39

专家小组和上诉机构的裁定和建议 45

欧盟——对原产于印度的棉质床单枕套实施反倾销税（DS141，DSU第21.5条） 49

事实背景 49

专家小组和上诉机构程序 50

专家小组和上诉机构的分析 52

一、欧盟是否违反了其根据《反倾销协定》第2.2.2（Ⅱ）条所应承担的义务 52

二、欧盟违反了其根据《反倾销协定》第3.1条、第3.3条和第5.7条所应承担的义务 60

三、欧盟违反了其根据《反倾销协定》第3.1条和第3.2条所应承担的义务 64

四、欧盟违反了其根据《反倾销协定》第3.1条和第3.4条所应承担的义务 79

五、欧盟违反了其根据《反倾销协定》第3.5条所应承担的义务 104

六、欧盟违反了其根据《反倾销协定》第15条所应承担的义务 112

七、欧盟违反了其根据《关于争端解决规则与程序的谅解》第21.2条所应承担的义务 115

专家小组和上诉机构的结论和建议 118

欧盟——对原产于巴西的可锻铸铁管件实施反倾销税（DS219） 123

事实背景 123

专家小组程序 123

上诉机构程序 125

专家小组和上诉机构的分析 125

第1个问题：建设性补救措施 125

第2个问题：调查的实施和发展（已撤回） 132

第3个问题：货币贬值 132

第4个问题：使用利润和管理、销售和一般费用来推定正常价值 145

第5个问题：推定正常价值——产品代码 152

第6和第10个问题：涉及税收的“公平比较” 154

第7个问题：广告费用（已撤回） 160

第8个问题：包装成本 160

第9和第18个问题：货币转换和查看有关信息的机会 163

第11个问题：“零化” 166

第12和第15个问题：进口数量趋势和累积 168

第13个问题：没有适当地考虑削价 182

第14个问题：没有适当地计算所指控的削价幅度 187

第16个问题：损害 190

第17个问题：因果关系 209

第19个问题：关于事实和法律事项的信息 228

专家小组和上诉机构的结论 235

附：《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》 241