当前位置:首页 > 马列毛邓
为马克思辩  原始社会向奴隶社会发展是一种伪马克思学说
为马克思辩  原始社会向奴隶社会发展是一种伪马克思学说

为马克思辩 原始社会向奴隶社会发展是一种伪马克思学说PDF电子书下载

马列毛邓

  • 电子书积分:12 积分如何计算积分?
  • 作 者:朱晞著
  • 出 版 社:上海:学林出版社
  • 出版年份:1999
  • ISBN:7806167595
  • 页数:321 页
图书介绍:马克思以印度为例提出了“亚细亚的生产方式”,其结构是:农村公社、土地的国家所有制,国家以地租与赋税合一的形式从小农身上榨取剩余劳动。亚细亚的生产方式是“史前时期”告终后的最初一个对抗形式,不属于史前时期,不是原始社会;同时,它和奴隶经济是有区别的,不是奴隶制生产方式。作者根据马克思恩格斯的权威论述,得出结论,奴隶经济是商业资本发展的结果,是一种商品经济,也终随市场的消失而解体。而亚细亚的生产方式则是一种封建经济。作者的论断在许多领域必将会引起强烈的反响。
《为马克思辩 原始社会向奴隶社会发展是一种伪马克思学说》目录

目录 1

要正确理解马克思、恩格斯关于奴隶制度的论述 1

论我国古代史上的奴隶制度问题 21

再论要正确理解马克思、恩格斯关于奴隶制度的论述——兼与周自强同志商榷 42

三论要正确理解马克思、恩格斯关于奴隶制度的论述 60

论古希腊、罗马史上的“亚细亚生产方式”阶段 66

为恩格斯辩——赫罗泰处于农奴地位是一个科学的论断 80

为马克思辩——古代世界的奴隶经济取决于商业资本的发展是一个科学的结论 96

马克思关于“亚细亚生产方式”的科学论断不容否定 119

也谈恩格斯与“亚细亚生产方式” 134

再为恩格斯辩——德意志人“没有达到充分发展的奴隶制”是一个正确的论断 147

为恩格斯作一点解释 164

关于古希腊罗马奴隶制社会的若干问题——与廖学盛同志商榷 167

三为恩格斯辩——“农奴制和依附关系并不是某种特有的中世纪封建形式”是马克思主义的研究成果 186

再为马克思辩——“亚细亚生产方式”是横插在中国历史身上的“一把刀子”吗? 207

再为恩格斯关于赫罗泰处于农奴地位的论断作一次辩解 225

一部伪马克思学说著作——评《早期奴隶制社会比较研究》 235

后记 254

再版增补 257

马克思学说与中国古代社会制度 257

三为马克思辩——关于农奴制的历史始源问题 274

马克思主义与中国古代史——与李根蟠同志研讨 290

再版记 304

返回顶部