法庭辩论逻辑PDF电子书下载

第一章 绪论 1

第一节 法庭辩论的目的 1

第二节 逻辑在法庭辩论中的意义 2

第三节 法庭辩论逻辑所研究的主要内容 4

第二章 法庭辩论的逻辑条件 7

第一节 法庭辩论逻辑条件的含义 7

第二节 法庭辩论中需要辩论的问题 8

第三节 法庭辩论中辩论的关键问题 9

第四节 观点明确 11

第五节 针锋相对 13

第六节 理由充分 17

第三章 辩护论点的提出 22

第一节 提出论点的条件 22

（一）敢于辩论 22

（二）吃透案情 23

（三）熟悉法律 25

第二节 辩护论点的提出方法 26

（一）从案件的事实方面提出辩护论点 26

（二）从认定事实性质方面提出辩护论点 28

（三）从被告人行为的目的、动机方面提出辩护论点 29

（四）从论据不是论题的充足理由方面提出辩护 30

论点 30

（五）从适用法律方面提出辩护论点 32

（六）从量刑情节方面提出辩护论点 33

（七）从不合法律规定方面提出辩护论点 33

（一）表述准确 35

（二）恰如其分 35

第三节 对辩护论点的基本要求 35

（三）真实可靠 36

（四）协调一致 36

第四章 公诉人的答辩方法 38

第一节 答辩成功的条件 38

（一）掌握规律 38

（二）准备充分 39

（三）善于辩论 44

第二节 答辩中的几种特殊的反驳方法 47

（一）逐条反驳法 47

（二）归纳反驳法 50

（三）重点反驳法 53

（四）借言反驳法 54

（五）破反诘法 56

第三节 答辩中的两种特殊的证明方法 58

（一）论题反对关系证明法 58

（二）相似行为比较证明法 61

第一节 法律规范判断的特征 64

（一）法律规范判断的一般特征 64

第五章 法律规范判断的理解和应用 64

（二）规范词的含义 66

（三）法律规范判断的表现形式 68

（四）法律规范判断的结构和分类 70

第二节 简单法律规范判断 71

（一）直言规范判断 71

（二）关系规范判断 75

（三）除外判断 79

（一）联言规范判断的特征 80

（二）联言规范判断的种类 80

第三节 联言规范判断 80

（三）其他几种形式的联言规范判断 84

第四节 选择规范判断 87

（一）选择规范判断的特征 87

（二）选择规范判断的表述 90

第五节 假言规范判断 91

第六节 法律条文的推导 94

第六章 罪名定义的理解和应用 98

第一节 罪名定义的特征 98

第二节 罪各定义的形式结构 100

第三节 怎样确定罪名定义中“其他”规定的内涵 104

第四节 罪名定义的种类 105

（一）简单罪名定义 105

（二）复杂罪名定义 106

第五节 罪名定义的分解 108

（一）简单罪名定义的分解 108

（二）复杂罪名定义的分解 110

第六节 从罪名定义中可推出的判断 112

（一）从罪名定义中推出的直言判断 112

（二）从罪名定义中推出的假言判断 113

第七节 罪名定义与刑法分则条文的关系 117

第七章 审判推理与应用 120

第一节 审判推理概述 120

第二节 定罪三段论的特征 121

（一）三段论概述 121

（二）定罪三段论是另一种三段论 123

第三节 定罪三段论的基本形式 126

第四节 定罪三段论的条件 131

（一）用于否定某一犯罪构成要件 137

第五节 法庭辩论中的假言推理 137

（二）用于证明某一情节 140

第八章 法庭辩论的证明方法 143

第一节 证明的一般概念 143

第二节 证明在法庭辩论中的意义 146

第三节 法庭辩论证明的特征 148

（一）以事实为依据 148

（二）以法律为准绳 149

第四节 法庭辩论的主要证明方法 150

第五节 分情况的证明方法 152

第六节 多侧面的证明方法 153

第七节 反证法 155

第八节 印证和对特殊事实的证明方法 158

（一）印证 158

（二）对特殊事实的证明方法 160

第九节 加强证明力的方法 161

（一）多列举理由 161

（二）利用重点证据 162

第九章 法庭辩论的反驳方法 164

第一节 反驳的本质 164

（一）反驳论题 165

第二节 法庭辩论的一般反驳方法 165

（二）反驳论据 172

（三）反驳论证方式 175

第三节 法庭辩论的具体反驳方法 177

（一）揭示不合法律规定的错误 177

（二）揭示混淆相似行为的错误 177

（三）揭示混淆是非的错误 179

（四）揭示混淆概念的错误 180

（五）揭示偷梁换柱的错误 181

（六）揭示事实不清的错误 182

（七）揭示认定事实性质不当的错误 183

（八）揭示以过去的表现为据的错误 184

（九）揭示证据与论题不相干的错误 185

（十）揭示论据不是论题的充足理由的错误 186

（十一）揭示自相矛盾的错误 187

（十二）揭示诉诸公众证明的错误 188

（十三）揭示以怜悯为据的错误 189

（十四）揭示以个人恩怨为据的错误 189

（一）抽象法的一般特征 191

第十章 认识犯罪性质的抽象法和比较法 191

第一节 认识犯罪性质的抽象法 191

（二）认识犯罪性质的抽象法 193

第二节 正确抽象的条件及其判断标准 195

第三节 抽取行为本质属性常见的错误 198

（一）以虚假事实作为抽象的根据 199

（二）以非犯罪行为作为抽象的根据 199

（三）拔高抽象 200

（四）压低抽象 201

（五）抽取非本质属性 203

（六）自相矛盾的抽象 204

第四节 认识犯罪性质的比较法 205

第五节 正确比较的条件 208

第十一章 案件的因果联系 211

第一节 因果联系在案件中的地位 211

第二节 因果联系的特征 212

（一）原因和结果的一般概念 212

（二）因果联系的客观性和普遍性 214

（三）因果联系的复杂性 216

第三节 犯罪的因果联系 218

第四节 因果问题上的辩护方法 225

（一）误推原因辩 225

（二）条件误为原因辩 227

（三）混合原因辩 227

（四）复合原因辩 229

（五）次要原因误为主要原因辩 230

（六）间接原因误为直接原因辩 231

（七）忽略客观原因辩 233

（八）忽略犯罪的不同动机辩 234