违宪审查与权力制衡PDF电子书下载

目录 1

总序 1

编者的话 1

序 1

导论 1

第一章　权力制衡理论的形成及发展 13

第一节　国家权力的职能 14

一、国家权力职能的含义 15

二、国家权力职能的传统认识 16

三、新的国家权力职能观 23

第二节　纯粹分权学说及其发展 29

一、纯粹的分权学说及其要素 29

二、当代国家分权模式及其分析 35

三、分权学说的意义 47

第三节　组织的结构形态与国家权力结构 48

一、组织的基本结构形态 48

二、不同组织结构与职能的关系 51

三、不同国家权力组织的结构与价值模式 56

第一节　国家权力控制的方式研究 58

第二章　权力控制理论及其选择 58

一、国家权力系统的外部控制 59

二、国家权力系统的内部控制 61

第二节　国家结构中权力中心的转移 64

一、立法权向行政权重心的转移 64

二、权力格局变化带来的权力制约协调问题 71

第三节　司法权的兴起与司法审查制度的作用 73

一、司法权在国家权力制衡中的角色 73

二、司法权对行政权的制约平衡作用 75

三、司法权对立法权的制约平衡作用 81

四、司法权是立法、行政权力冲突的调节器 84

第三章　权力制衡理念下的美国司法审查制度 89

第一节　司法审查制度概述 89

第二节　司法审查制度发生作用的前提 94

一、司法权独立 94

二、司法权与立法权、行政权地位平等 95

三、法官独立 99

第三节　司法审查制度发生作用的基础 101

一、解释宪法的权力对司法机关的必要性 101

二、司法机关行使审查权必须在实践中适用宪法 104

一、法定限制 106

第四节　司法审查制度发生作用的限制 106

二、自我限制 109

第五节　司法审查制度运作的特点 114

一、经济领域的司法审查 116

二、民权领域的司法审查 121

第四章　违宪审查制度模式的发展及比较研究 127

第一节　美国司法审查制度的影响 127

一、欧洲移植美国司法审查模式的发展状况 128

审查模式 131

二、司法审查制度的改良：特设专门机关的 131

三、欧洲大陆法系国家建立专门机关违宪审查模式成因 132

第二节　司法审查制度与专门机关违宪审查制度之比较研究 135

一、两种违宪审查模式的不同特点 137

二、专门机关违宪审查模式存在的弊端 141

第三节　违宪审查制度的新趋向 145

一、大陆法系移植美国司法审查模式的新实践 145

二、两种违宪审查模式的趋同发展 148

三、违宪审查制度模式发展对中国的启示 150

一、现行的违宪审查体制 154

第五章　中国的违宪审查制度建设与权力平衡 154

第一节　中国违宪审查制度与权力体制的失衡 154

二、与相关概念的区别联系 158

三、现行的违宪审查体制的弊端 163

第二节　建立有限的中国司法审查制度 166

一、违宪审查范围的完善 167

二、违宪审查机构的选择：在现有的权力框架内重新配置权力 169

三、司法机关之定位 171

第三节　司法审查制度对国家权力平衡的必要性 174

一、协调立法权，实现统一法制的需要 178

二、约束行政权滥用的需要 180

三、落实司法权独立行使的需要 181

第四节　有限的司法审查制度建设的可行性 182

一、司法审查制度发生作用的前提：司法独立问题 183

二、司法审查制度发生作用的基础：宪法解释和 189

宪法司法问题 189

三、建立司法审查制度的其他障碍：法律传统的差异 197

参考文献 201

后记 212