《国家与革命》提要和注释PDF电子书下载

目录 3

内 容 提 要 3

《国家与革命》写作的历史背 3

《国家与革命》正文提要 10

第一章阶级社会和国家 12

第一节国家是阶级矛盾不可调和的产物 12

第二节特殊的武装队伍，监狱等等 18

第三节国家是剥削被压迫阶级的工具 22

第四节国家“自行消亡”和暴力革命 29

第二章国家与革命 1848—1851年的经验 41

第一节革命的前夜 41

第二节革命的总结 45

第三节1852年马克思对问题的提法 50

第三章国家与革命 1871年巴黎公社的经验 58

马克思的分析 58

第一节公社社员这次尝试的英雄主义何在？ 58

第二节用什么东西来代替被打碎的国家 63

机器呢？ 63

第三节议会制的消灭 67

第四节组织民族的统一 70

第五节消灭寄生虫——国家 72

第四章续前恩格斯的补充说明 78

第一节 “住宅问题” 78

第二节同无政府主义者的论战 81

第三节给倍倍尔的信 85

130．共产主义第一阶段或低级阶段同共产主义高级阶段之间的差别，在政治上说，将来也许很大，但现在在资本主义下着重来谈它就很可笑了（第 87

第四节爱尔福特纲领草案批判 87

的导言 92

第五节 1891年为马克思的《法兰西内战》所写 92

第六节恩格斯论民主的消除 96

第五章国家消亡的经济基础 101

第一节马克思如何提出问题 102

第二节从资本主义向共产主义的过渡 105

第三节共产主义社会的第一阶段 111

第四节共产主义社会的高级阶段 117

第六章马克思主义被机会主义者庸俗化了 128

第一节普列汉诺夫与无政府主义者的论战 128

第二节考茨基与机会主义者的论战 131

第三节考茨基与潘涅库克的论战 135

结束语 142

初版序言 147

1．国家垄断资本主义（第3页） 147

注 释 147

2．在几十年较为和平的发展中积聚起来的机会主义 148

成分（第3页） 148

3．社会沙文主义（第3页） 149

4．普列汉诺夫（第3页） 149

5．波特列索夫（第3页） 150

6．布列什柯夫斯卡娅（第3页） 151

7．鲁巴诺维奇（第3页） 151

8．切尔诺夫（第3页） 151

12．列诺得尔（第3页） 152

9．谢德曼（第3页） 152

10．列金（第3页） 152

11．大卫（第3页） 152

13．盖得（第3页） 153

14．王德威尔得（第3页） 153

15．海德门（第3页） 153

16．第二国际（第4页） 154

17．考茨基（第4页） 154

18．俄国1905年革命（第4页） 156

19．1917年革命（俄国二月革命） （第4页） 157

第一章阶级社会和国家 157

20．工人联合会（第6页） 157

22．国家也不象黑格尔所断言的是“伦理观念的现实”，“理性的形象和现实”（第7页） 158

21．国家决不是从外部强加于社会的一种力量 158

（第7页） 158

23．从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会脱离的力量，就是国家（第7页） 159

24．社会革命党（第8页） 160

25．孟什维克（第8页） 161

26．全体社会革命党人和孟什维克一下子就完全滚到“国家”“调和”阶级的小资产阶级理论方面去了（第8页） 162

27．特殊的武装队伍（第9页） 163

28．氏族（第9页） 163

29．他们没有经历过，也没有亲眼看到过一次伟大的革命（第10页） 164

30．斯宾塞（第10页） 165

31．米海洛夫斯基（第10页） 165

在法国还是刚刚开始，在北美和德国更要差一些 166

（第11页） 166

帝国主义的转变，无论就托拉斯的完全统治或大 166

银行的无限权力或大规模的殖民政策等等来说， 166

33．恩格斯最后的序言写于1891年6月16日。当时向 166

32．有的时候，如在北美某些地方，这种社会权力是薄弱的（这里指的只是资本主义社会中罕见的例外，以及在帝国主义以前时期北美那些自由垦殖者占多数的地方） （第11页） 166

34．托拉斯（第11页） 167

35．1914年至1917年由于英德两国争夺世界霸权和由于瓜分赃物而进行的强盗战争，使强盗国家政权对社会一切力量的“吞食”，接近于彻底崩溃的地步（第11页） 167

36．代议制（第12页） 168

37．也例外地有这样的时期，那时互相斗争的各阶级达到了这样势均力敌的地步，以致国家权力作为表面上的调停人而暂时得到了对于两个阶级的某种独立性（第12页） 169

38．克伦斯基（第13页） 172

39．苏维埃（第13页） 173

40．帕尔钦斯基先生在联合政府中实行怠工 173

（第13页） 173

42．阿夫克森齐也夫（第13页） 174

41．辛迪加（第13页） 174

43．斯柯别列夫（第13页） 175

44．民主共和制是资本主义所能采用的最好的政治外壳（第13页） 175

45．普选制是测量工人阶级成熟性的标尺（第14页） 176

46．无政府主义（第16页） 177

47．“黑格尔主义的毛病”（第17页） 177

48．半国家（第17页） 178

49．杜林（第19页） 179

50．三十年战争（第19页） 180

51．历史上最革命的政党（第19页） 180

52．折衷主义（第20页） 181

54．法国1848年革命和1871年革命的历史已经表明了这一点，十九世纪末和二十世纪初英、法、意等国的“社会主义者”参加资产阶级内阁的经验也表明了这一点（第23页） 182

第二章国家与革命 1343年—1351年的经验 182

53．改良主义（第22页） 182

55．小资产阶级社会主义（第23页） 183

（第24页） 184

56．马克思一生都在反对这种小资产阶级社会主义 184

57．为了一碗红豆汤而出卖了自己的长子权 184

（第23页） 184

58．《路易·波拿巴的雾月十八日》（第25页） 185

59．然而革命是彻底的。它还处在通过涤罪所的历程中。……而当革命完成自己这后一半准备工作的时候，欧洲就会站起来欢呼说：掘得好，老田鼠！ （第25页） 185

60．第一次法国革命发展了中央集权（第25页） 187

61．拿破仑完成了这个国家机器（第25页） 187

62．正统王朝和七月王朝（第25页） 188

63．立宪民主党（第27页） 188

64．以前黑帮分子把持的官吏位置，现在成为立宪民主党人、孟什维克和社会革命党人的赃物了（第27—28页） 189

65．法国……从文艺复兴时代起是统一的等级君主制的典型国家（第29页） 190

67．魏德迈（第30页） 191

66．梅林（第30页） 191

68．在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析（第30页） 192

第三章国家与革命1871年巴黎公社 193

的经验马克思的分析 193

69．巴黎公社（第32页） 193

70．库格曼（第34页） 194

71．盎格鲁撒克逊“自由制”（第35页） 194

72．司徒卢威（第35页） 195

73．葡萄牙革命（第35页） 195

75．1905—1907年的俄国资产阶级革命（第35页） 196

74．土耳其革命（第35页） 196

76．带有革命民主精神的早期基督教（第39页） 197

77．原始的民主制度（第39页） 198

79．桑巴（第41页） 199

78．爱·伯恩施坦（第39页） 199

80．韩德逊（第41页） 200

81．斯陶宁格（第41页） 200

82．布兰亭（第41页） 200

83．比索拉蒂（第41页） 200

84．无政府工团主义（第41页） 201

85．议会制的君主立宪国（第41页） 201

88．马克思同蒲鲁东和巴枯宁不同的地方，恰巧就在联邦制问题上（第48页） 202

87．晋集诺夫（第43页） 202

86．鲁萨诺夫（第43页） 202

89．中世纪公社（第49页） 203

90．孟德斯鸠（第49页） 204

91．吉伦特派（第49页） 205

第四章续前恩格斯的补充说明 205

92．蒲鲁东主义的“赎买”办法（第52页） 205

93．消灭土地私有制并不要求消灭地租，而是要求把地租——虽然是用改变过的形式——转交给社会（第52页） 206

94．布朗基主义者在公社以后……转到马克思主义的原则立场（第53页） 206

95．“社会民主主义”（第53页） 207

96．权威和自治都是相对的概念，运用它们的范围随着社会发展的不同阶段而改变，把它们看做绝对的东西是荒谬的（第55页） 208

97．倍倍尔（第57页） 210

98．白拉克（第58页） 210

99．无政府主义者用“人民国家”这一个名词把我们挖苦得很够了（第58页） 210

100．李卜克内西（第60页） 211

101．爱尔福特纲领（第61页） 212

102．德国的宪法实质上是1850年最反动的宪法的抄本（第61页） 213

103．反社会党人法（第62页） 213

104．我们的党和工人阶级只有在民主共和国这种政治形式下，才能取得统治。民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式，法国大革命已经证明了这一点（第63页） 214

105．“普鲁士主义” （第63页） 215

106．瑞士式的联邦制（第64页） 215

107．1866年和1870年的“自上而下的革命”（第64页） 216

108．恩格斯同马克思一样，虽然无情地批判了小国的反动性和在一定的具体情况下用民族问题来掩盖这种反动性的现象，但是他们在任何地方都丝毫没有忽视民族问题的倾向，而荷兰和波兰两国的马克思主义者，……却常常表现出有这种倾向（第64—65页） 217

109．1798年建立的没有皇帝的帝国（第65页） 218

110．从1792年到1798年，法国的每个省、每个市镇，都有美国式的完全的自治权（第65页） 218

111．卡芬雅克式的荣幸（第67页） 219

112．策烈铁里在6月11日发表的具有历史意义的演说（第67页） 220

114．在这个界线上，彻底的民主变成了社会主义，同时也就要求实行社会主义（第69页） 221

113．与教会分离的运动（第68页） 221

115．民族自决权（第70页） 222

116．法国的蒲鲁东派（第72页） 223

117．德国的拉萨尔派（第72页） 223

118．共和党人和“革命”市侩民主派在7—8月间对 223

我党实行迫害（第73页） 223

119．在四月间提出的改变我党名称的建议（第73页） 223

第五章国家消亡的经济基础 224

120．拉萨尔（1825—1864）（第74页） 224

121．乌托邦（第75页） 225

122．“现代国家”却各不相同。它在普鲁士德意志帝国同在瑞士完全不同，它在英国同在美国完全不同（第76页） 225

123．从前被空想主义者所忘记、现在又被害怕社会主义革命的机会主义者所忘记的那一点（第76页） 226

124．资本主义社会的自由始终与古希腊共和国只供奴隶主享受的自由大致相同（第77页） 226

125．资本主义民主向前发展，决不象自由派教授和小资产阶级机会主义者所想象的那样，是简单地、直接地、平稳地走向“日益彻底的民主”（第78页） 227

126．庸俗的经济学家（包括资产阶级的教授和“我们的”杜冈在内）经常谴责社会主义者，说他们忘记了人与人的不平等，说他们“幻想”消灭这种不平等（第83页） 228

127．权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展（第84页） 229

128．对不同等的人按不等量的（事实上是不等量的）劳动给予等量产品的“资产阶级法权”（第84页） 230

129．波米亚洛夫斯基小说中的神学校学生（第86页） 231

页） 231

131．如果在格拉弗、柯尔涅利逊这些克鲁泡特金之流的人物……变成了社会沙文主义者，或象……格耶所说的那样变成了无政府主义卫国战士以后，无政府主义者当中还有人丝毫没有学到什么东西（第87页） 232

132．在共产主义下，在一定的时期内，不仅会保留资产阶级法权，甚至还会保留没有资产阶级的资产阶级国家（第88页） 233

133．“量转化为质”（第89页） 234

134．统计和监督是把共产主义社会第一阶段“调整 234

好”，使它能正确地进行工作所必须的主要条件（第90页） 234

136．无政府主义者正是企图把巴黎公社宣布为他们 235

“自己的”，认为它能证实他们的学说（第93页） 235

135．施蒂纳（第92页） 235

第六章马克思主义被机会主义者庸俗化了 235

137．米勒兰（第94页） 236

138．饶勒斯（第94页） 237

139．1900年巴黎国际社会党人代表大会上提出的决议（第94页） 237

140．在西欧“1789—1871年的革命时期”之后，东方从1905年起也开始了同样的时期（第99页） 238

141．潘涅库克（第100页） 238

142．罗莎·卢森堡（第100页） 239

143．卡尔·拉狄克（第100页） 240

144．维伯夫妇（第104页） 240

145．屠拉梯（第107页） 240

146．特雷维斯（第107页） 241