中国处理专利纠纷案例选编PDF电子书下载

目 录 3

第一部分 申请权与专利权纠纷 3

1．一起因误解“专利申请人”法律概念而引起的纠纷 3

目 录 3

第一部分 申请权与专利权纠纷 3

1．一起因误解“专利申请人”法律概念而引起的纠纷 3

2．科研人员自找项目、自筹资金作出的发明创造可以是非职务发明创造 6

2．科研人员自找项目、自筹资金作出的发明创造可以是非职务发明创造 6

3．人民法院以调解结案的专利申请权纠纷 10

3．人民法院以调解结案的专利申请权纠纷 10

4．“矿井轴流式风机”专利申请权纠纷 15

4．“矿井轴流式风机”专利申请权纠纷 15

5．一项由四个主体争执的专利申请权应该属于谁 19

5．一项由四个主体争执的专利申请权应该属于谁 19

6．主要利用合作单位的条件完成的发明创造属于职务发明创造 24

6．主要利用合作单位的条件完成的发明创造属于职务发明创造 24

7．关于毕业设计的专利申请权纠纷 27

7．关于毕业设计的专利申请权纠纷 27

8．此份技术开发合同所涉及发明创造的专利申请权应归谁所有 31

8．此份技术开发合同所涉及发明创造的专利申请权应归谁所有 31

9．单位出于误解所出具的证明不能作为确认非职务发明的依据 34

9．单位出于误解所出具的证明不能作为确认非职务发明的依据 34

10．设计人无权就职务发明创造申请专利 36

10．设计人无权就职务发明创造申请专利 36

11．主要利用单位物质条件所完成的发明创造属职务发明 39

11．主要利用单位物质条件所完成的发明创造属职务发明 39

12．在本职工作中做出的发明创造属于职务发明创造 42

12．在本职工作中做出的发明创造属于职务发明创造 42

13．采用分别享有不同权利要求的形式解决专利申请权纠纷 44

13．采用分别享有不同权利要求的形式解决专利申请权纠纷 44

14．利用聘用单位物质条件完成的新的技术方案，专利申请权属于聘用单位 47

14．利用聘用单位物质条件完成的新的技术方案，专利申请权属于聘用单位 47

15．对专利的技术特征做出贡献单位应共享专利权 50

15．对专利的技术特征做出贡献单位应共享专利权 50

16．联营厂终止后，其专利权是否归发明人所有 54

16．联营厂终止后，其专利权是否归发明人所有 54

17．承包人在承包工厂前已经完成的发明创造属于承包人的非职务发明 58

17．承包人在承包工厂前已经完成的发明创造属于承包人的非职务发明 58

18．企业的无形资产不可忽略 61

18．企业的无形资产不可忽略 61

19．是否对专利的技术特征做出实质性贡献是认定专利权主体的关键 64

19．是否对专利的技术特征做出实质性贡献是认定专利权主体的关键 64

20．非职务发明创造的专利申请权应当归设计人 66

20．非职务发明创造的专利申请权应当归设计人 66

21．这一专利权属于完成设计的单位 68

21．这一专利权属于完成设计的单位 68

22．主张申请权，证据应当充分 71

22．主张申请权，证据应当充分 71

第二部分专利侵权纠纷及其它 77

第二部分专利侵权纠纷及其它 77

23．专利权人不能指控他人利用其专利申请日前的公 77

知技术生产产品的行为是侵犯专利权 77

知技术生产产品的行为是侵犯专利权 77

23．专利权人不能指控他人利用其专利申请日前的公 77

24．未经专利权人授权而许可他人实施专利构成的共同侵权 84

24．未经专利权人授权而许可他人实施专利构成的共同侵权 84

25．具有明显不同视觉效果的产品，不侵犯外观设计专利权 86

25．具有明显不同视觉效果的产品，不侵犯外观设计专利权 86

26．争议的产品同专利实施略有区别并不能成为不侵权的依据 89

26．争议的产品同专利实施略有区别并不能成为不侵权的依据 89

27．专利权的保护范围以权利要求书的内容为准，并非以附图和专利产品为准 91

27．专利权的保护范围以权利要求书的内容为准，并非以附图和专利产品为准 91

28．对外国人获得的中国专利，同样应依法予以保护 96

28．对外国人获得的中国专利，同样应依法予以保护 96

29．这个公司是否拥有先用权 98

29．这个公司是否拥有先用权 98

30．应该从实质上理解专利权利要求的内容，而不应拘泥于文字表达 100

30．应该从实质上理解专利权利要求的内容，而不应拘泥于文字表达 100

31．为经营目的委托他人制造专利产品的主要部分，自行装配后使用，亦构成侵权 103

31．为经营目的委托他人制造专利产品的主要部分，自行装配后使用，亦构成侵权 103

32．缺少实现发明目的的必要技术特征不构成侵权 105

32．缺少实现发明目的的必要技术特征不构成侵权 105

33．公平原则是解释权利要求书应当遵循的重要原则 108

33．公平原则是解释权利要求书应当遵循的重要原则 108

34．采用了有实质性区别的技术构成未落入专利保护范围 111

34．采用了有实质性区别的技术构成未落入专利保护范围 111

35．不按时答辩，不影响案件的处理 113

35．不按时答辩，不影响案件的处理 113

36．对权利要求中的技术特征做简单变换和增加新的特征仍然构成侵权 116

36．对权利要求中的技术特征做简单变换和增加新的特征仍然构成侵权 116

37．加工承揽合同的定做方擅自销售专利产品构成专利侵权 118

37．加工承揽合同的定做方擅自销售专利产品构成专利侵权 118

38．材料更换仍然构成专利侵权 121

38．材料更换仍然构成专利侵权 121

39．采用申请日前的公知方法不构成侵犯方法专利权 123

39．采用申请日前的公知方法不构成侵犯方法专利权 123

40．受让方超越地域限制实施专利构成侵权 126

40．受让方超越地域限制实施专利构成侵权 126

41．“懒汉花盆”缺少“排水管”，并未侵犯专利权 128

41．“懒汉花盆”缺少“排水管”，并未侵犯专利权 128

42．因违约而侵犯专利权的纠纷 130

42．因违约而侵犯专利权的纠纷 130

43．一起由合同违约引起的专利侵权纠纷 132

43．一起由合同违约引起的专利侵权纠纷 132

44．为什么两种储粮容器，只有一种侵权 135

44．为什么两种储粮容器，只有一种侵权 135

45．使用他人在先专利，并不影响侵权的判断 137

45．使用他人在先专利，并不影响侵权的判断 137

46．主张先用权应有充足证据 140

46．主张先用权应有充足证据 140

47．购买并使用专利产品亦可构成侵权 142

47．购买并使用专利产品亦可构成侵权 142

48．原料成份的百分比不同是否构成侵犯方法发明专利权 145

48．原料成份的百分比不同是否构成侵犯方法发明专利权 145

49．未含有专利全部必要技术特征的产品，一般不落入专利保护范围 149

49．未含有专利全部必要技术特征的产品，一般不落入专利保护范围 149

50．本案被请求人外贸公司的行为属专利侵权还是违反合同约定 151

50．本案被请求人外贸公司的行为属专利侵权还是违反合同约定 151

51．未经许可的经营性使用、销售行为构成专利侵权 154

51．未经许可的经营性使用、销售行为构成专利侵权 154

52．受让方实施专利的利润可以作为关于侵犯该专利权损失赔偿额的计算标准 157

52．受让方实施专利的利润可以作为关于侵犯该专利权损失赔偿额的计算标准 157

53．企业应依法落实对发明人的奖酬 161

53．企业应依法落实对发明人的奖酬 161

第三部分法规 165

中华人民共和国专利法 165

中华人民共和国专利法 165

第三部分法规 165

中华人民共和国专利法实施细则 183

中华人民共和国专利法实施细则 183

最高人民法院关于开展专利审判工作的规定（中专局第五号公告） 212

最高人民法院关于开展专利审判工作的规定（中专局第五号公告） 212

贯彻最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知》的意见（中专局第二十六号公告） 214

贯彻最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知》的意见（中专局第二十六号公告） 214

关于专利申请权或专利权归属纠纷调处和审理中审查流程中止程序（中专局第三十一号公告） 216

关于专利申请权或专利权归属纠纷调处和审理中审查流程中止程序（中专局第三十一号公告） 216

最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知 217

最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知 217