北京市高级人民法院知识产权审判新发展 2006-2011PDF电子书下载

2006年 3

一、专利行政案件 3

1.关于实用新型专利权利要求中的方法、材料特征对其创造性评判的影响的认定 3

2.关于摩托车等工业产品外观设计相同或近似的判断原则 4

3.关于域外形成的专利文献是否需要经过公证认证程序的认定 6

4.关于功能性技术特征限定的权利要求保护范围的确定 6

5.关于已有技术抗辩是否适用于相同侵权的认定 7

6.关于未指定色彩的外观设计专利在侵权判定时如何考虑被控侵权产品添加的色彩及图案的问题 8

二、商标行政案件 9

7.关于《商标法》第三十一条“他人已经使用并有一定影响的商标”中的“商标”的认定 9

8.关于以不正当手段抢先注册他人在先使用并具有一定影响的商标的争议期限的计算 11

9.关于约定俗成的商品通用名称的认定 12

10.关于注册商标“连续三年停止使用”的认定 13

三、商标民事案件 14

11.关于市场经营管理者为商户实施侵犯他人商标权行为提供便利的认定 14

12.关于使用注册商标中的本商品通用名称构成正当使用的认定 15

13.关于被吊销营业执照的商标权人是否可以要求赔偿的认定 16

四、著作权案件 17

14.关于词典的编撰方法能否获得著作权保护的认定 17

15.关于运用公有领域素材创作的作品保护范围及保护程度的确定 17

16.关于对构成作品的搜索页面的表现形式进行修改是否侵犯著作权的认定 19

17.关于侵权音像制品复制者注意义务的认定 20

18.关于侵权作品印刷单位注意义务的认定 20

19.关于精神损害赔偿责任在侵犯著作权案件中的适用 21

五、知识产权管辖异议案件 22

20.关于确认不侵权之诉与侵权之诉是否基于同一法律事实的认定 22

21.关于涉外网络著作权侵权纠纷管辖的确定 22

2007年 27

一、专利行政案件 27

1.关于对同一人同日在相同产品上申请多个相似外观设计的授权是否属于重复授权的认定 27

2.对外观设计视图中存在的错误能否依据《专利法实施细则》第二条第三款的规定认定其不具备显著性 29

3.关于用试验数据来证明意料不到的技术效果的认定 31

4.以电视广告的方式公开在先设计属于使用公开 32

5.关于对被控侵权人未在专利权有效期内的生产经营为目的的认定 33

6.关于对适用公知技术抗辩时比对对象的认定 34

7.关于专利间接侵权的判定 35

二、商标行政案件 36

8.关于对商标撤销行政诉讼中新证据的认定 36

9.关于《类似商品和服务区分表》在商标行政诉讼中对判定商品或服务是否类似的作用的认定 37

10.关于同类商品注册商标专用权连续状态的认定 39

11.关于对在部分指定商品上使用商标的注册申请不符合《商标法》第二十八条规定的不应驳回全部注册申请的认定 40

12.以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的商标在与在先商标不同的使用范围上的注册亦应予撤销 41

13.侵犯他人在先权利的注册商标应予撤销 43

14.《商标法》第三十一条规定的“已经使用”应不限于中国大陆地区 43

15.关于被异议商标与引证商标近似性判定时间标准的认定 44

三、商标民事案件 45

16.原商标权人对商标转让后的侵权行为是否有权提起侵权诉讼的认定 45

17.关于正当使用注册商标标识的认定 46

四、著作权案件 47

18.关于对提供搜索、链接服务的网络服务提供者侵权责任的认定 47

19.关于对高级抄袭的整体认定和综合判断 49

20.拍卖公司对其拍卖侵权作品的行为是否应承担侵权责任的判定 51

21.受让人或者被许可人不得擅自行使著作权人未明确许可或转让的权利 52

五、不正当竞争案件 53

22.关于使用企业名称和商品名称能够与已有知名商品相区分并具有合理理由的认定 53

23.请求确认不侵犯商业秘密诉讼应不予受理 54

2008年 57

一、专利行政案件 57

1.关于外观设计专利权部分无效的认定 57

2.关于外观设计专利图片或照片的测量数值可否作为确定产品外观依据的认定 58

3.关于申请日前将专利产品转让他人且未签署保密协议是否导致该专利丧失新颖性的认定 59

4.关于技术效果对判断技术特征是否具有显而易见性的作用的认定 61

5.关于忽略结构差异而仅依据技术特征之间的“相当于”不足以否定发明专利新颖性的判定 62

6.关于省略必要特征导致技术效果变劣的技术方案是否具有创造性的认定 63

7.关于用药特征对制药方法物发明专利限定作用的判定 64

8.涉及制造方法发明专利的新产品的认定 66

9.关于综合考察相应技术特征的手段、功能、效果及是否存在替换的显而易见性以确定是否构成等同技术特征的判定 67

10.关于在先专利说明书公开的非专利技术方案构成现有技术的认定 68

11.关于定制侵犯他人外观设计专利权的产品并专门用于组装其他产品的行为构成制造侵权的认定 70

二、商标行政案件 70

12.关于确定引证商标是否为驰名商标的时间标准应为争议商标注册申请日的认定 70

13.关于被代理人将与代理人商标相近似的商标指定使用在类似商品上的注册是否应予撤销的认定 72

14.关于直接反映商品所表现的内容的标志不具有显著性的认定 73

15.关于将商品通用的包装形式申请注册立体商标缺乏显著性的认定 74

16.关于不具有其他含义的县级以上行政区划地名的汉语拼音商标不宜获得注册的认定 75

17.关于包含地名的商标具有其他含义可以获得注册的判定 76

18.关于在商品上使用商标同时构成在相关服务上使用的判定 77

19.关于《商标法》第四十一条第一款中“其他不正当手段”应指绝对禁止注册事由的判定 78

三、商标民事案件 80

20.关于数个独立商标组合形成的新商标不能当然地承受原商标声誉的认定 80

21.关于未在中国实际使用的商标可否认定为驰名商标的认定 81

22.关于销售时不致导致消费者混淆的行为不侵犯他人商标权的认定 82

23.关于对将他人在先注册商标申请为外观设计专利的行为能否通过民事诉讼予以救济的认定 84

24.关于对虽未在我国大陆地区从事商业行为但存在能够使相关公众将该商业行为与特定商标联系起来的非商业活动时可视为使用该商标的认定 86

四、著作权案件 87

25.关于建筑作品的认定和保护 87

26.关于对提供“点对点”（即P2P）平台服务适用法律依据的认定 89

27.关于区分不同的链接以准确适用《信息网络传播权保护条例》第二十三条的认定 90

28.关于以搜索框输入关键词的搜索方式向网络用户提供MP3搜索服务是否构成侵犯信息网络传播权的认定 91

29.关于网络服务商是否尽到审查义务的认定 93

五、其他知识产权案件 94

30.关于恶意诉讼构成的判定 94

2009年 99

一、专利行政案件 99

1.关于对发明和实用新型申请文件修改是否超范围的认定 99

2.关于路灯类外观设计一般消费者的确定 101

3.关于技术构思不同但技术效果更好的技术方案具备创造性的认定 103

4.关于专利复审委员会依职权引入并认定了公知常识但没有给予于审查决定不利的当事人就该公知常识的认定陈述意见的机会违反了听证原则的认定 104

5.关于被控侵权产品不具有原告功能性技术特征的功能时不构成侵权的认定 105

6.关于专利权被部分宣告无效如不影响侵权判定则一般不影响赔偿数额的认定 106

7.关于现有技术被使用公开的证据认定 108

二、商标行政案件 109

8.关于作为在先权利的著作权证明方式的认定 109

9.关于不良影响与地理标志保护法律适用的认定 110

10.关于通用名称地域标准的认定 111

11.关于缺乏显著特征标志法律适用的认定 111

12.关于驰名商标保护中“误导公众”的认定 113

13.关于类似商品应逐一进行对比的认定 114

14.关于被异议商标或争议商标的知名度如何影响近似商标判断的认定 115

15.关于共存协议与《商标法》上混淆误认判定关系的认定 117

16.关于当事人适格问题的认定 118

17.关于商标确权诉讼中原则与个案因素的认定 118

18.关于诉讼新证据的采信与认定 119

三、商标民事案件 122

19.关于相关公众能够将两中外文商标对应起来且认为指向同一来源的商标构成近似商标的认定 122

20.关于被控侵权商品销售商承担损害赔偿数额的认定 123

21.关于将他人在先注册商标申请为产品外观设计专利不构成侵犯注册商标专用权的认定 124

四、著作权案件 125

22.关于恶意侵犯他人著作权是否应加大制裁力度的认定 125

23.关于网络服务提供者提供定时在线播放、录制服务是否属于信息网络传播权所限定的信息网络传播行为的认定 126

24.关于对法人作品的认定 127

25.关于网络服务模式为内容服务且无证据证明网络服务者仅提供技术服务时应推定其为内容服务提供者的认定 129

五、特许经营合同纠纷案件 130

26.关于特许经营合同纠纷中平衡保护各方当事人利益的认定 130

27.关于以未注册商标为特许资源的特许经营合同的效力认定 131

28.关于合同中存在“不是商业特许经营合同”或类似约定不影响特许经营合同性质的认定 132

29.关于特许经营合同解除后返还责任的认定 134

六、其他知识产权案件 135

30.关于注册使用域名恶意的认定 135

2010年 141

一、专利行政案件 141

1.关于专利复审委员会依职权变更复审理由的认定 141

2.关于依职权审查原则与请求原则、听证原则关系的认定 142

3.关于权利要求书是否清楚简要地表述请求保护范围的认定 143

4.关于对化学专利权利要求比例数值的修改是否超范围的认定 145

5.关于审查实用新型专利无效时使用多篇对比文件是否属于“简单的叠加”的认定 146

6.关于产品实物整体公开不等于其中可更换部件公开的认定 148

7.关于被请求宣告无效的专利技术是否属于本领域技术人员在对比文件的基础上“容易想到”的认定 149

8.关于对比文件是否存在技术启示的认定 150

9.关于专利产品取得商业成功导致专利具备创造性的认定 152

10.关于在先设计中属于本领域常规设计的不可视部分不影响判定外观设计相同相似性的认定 153

11.关于在企业注销登记中载明的债权债务清理人应承担企业注销前产生的侵权债务的认定 154

12.关于专利权人应明确其起诉的权利要求的认定 155

二、商标行政案件 156

13.关于在诉讼新证据可能影响裁判结果时判令行政机关在重新作出裁定时依法予以考虑的认定 156

14.关于商标评审委员会未将评审材料送达当事人构成程序违法的认定 159

15.关于商标评审委员会未尽到主体审查义务的认定 160

16.关于当事人引用异议复审程序中的证据时商标评审委员会应审查该证据的认定 162

17.有关商标行政案件“一事不再理原则”的认定 164

18.关于被异议商标转让后应通知受让人参加诉讼的认定 165

19.关于引证商标在诉讼阶段被注销对申请商标处理的认定 166

20.关于诉争商标被撤销后因商标由商标权人和撤销申请人共有时可以撤销原裁决的认定 168

21.关于《商标法》第十条第一款第（八）项“其他不良影响”的认定 169

22.关于包含县级以上地名且整体不具备显著性的商标应不予注册的认定 174

23.关于虽包含公众所知晓的外国地名但该地名具有其他含义且申请商标整体具有显著性时可以获得注册的认定 175

24.关于同类商品通用名称的认定 176

25.关于仅仅直接表示主要原料、质量等商品特点且未获得显著特征的描述性标志的认定 177

26.关于《商标法》第十三条第二款的“复制、摹仿、翻译”应以被“复制、摹仿、翻译”的商标系驰名商标为前提的认定 181

27.关于以商品外形或其部分外形申请注册立体商标或位置商标的认定 184

28.关于对商标注册申请提出异议的主体及理由的认定 185

29.关于《商标法》第二十八条中的“不符合本法有关规定”所指范围的认定 186

30.关于商标相似性判定应考虑其使用情况、显著性及知名度等因素的认定 188

31.关于在商标驳回复审案件中将引证商标的知名度作为商标近似性判定因素的认定 189

32.关于争议商标或被异议商标的知名度可能影响商品类似判断的认定 190

33.关于与被异议商标同时使用的其他商标的知名度不能当然地作为被异议商标知名度的认定 191

34.关于字号作为《商标法》第三十一条规定的在先权利的认定 192

35.关于药品商品名称属于《商标法》第三十一条规定中“在先权利”的认定 194

36.关于虽与在先作品相似但亦与该在先作品创作完成之前公开发表的作品相似的争议商标未侵犯该在先作品著作权的认定 195

37.关于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的认定 196

38.关于已注册商标构成《商标法》第三十一条规定中的“在先使用并有一定影响的商标”的认定 198

39.关于仅以维持注册为目的象征性使用注册商标的认定 199

40.关于在类似商品上使用注册商标可以视为不构成“连续三年停止使用”的认定 200

41.关于贴牌加工视为属于《商标法》第四十四条第（四）项规定中“使用”的认定 201

三、商标民事案件 202

42.关于未使用的注册商标被侵权时赔偿数额的认定 202

43.关于侵权损失应当与侵权行为造成的损害具有因果关系的认定 203

四、著作权及技术合同案件 204

44.关于数码照片可以作为享有著作权的初步证据的认定 204

45.关于剧本是否符合要求的认定 205

46.关于汇编作品著作权范围的认定 206

五、反不正当竞争及垄断民事案件 207

47.关于将他人在先使用并具有较高知名度的企业字号注册为域名并使用于相同业务时可以认定该域名注册不当的认定 207

48.关于滥用市场垄断地位应以鉴定相关市场为前提的认定 208

2011年 213

一、专利行政案件 213

1.关于对比文件不能实施的技术方案能否用于评价专利新颖性及创造性的认定 213

2.关于申请过程中对技术特征的限制性陈述不宜直接读进权利要求的认定 214

3.关于独立权利要求缺少必要技术特征的认定 216

4.关于专利权人在无效审查程序中对其外观设计专利设计要点的陈述是否对将该外观设计专利作为对比文件审查另一实用新型专利创造性产生影响的认定 218

5.关于区别技术特征是否属于常规技术手段或是否产生意外技术效果的认定 220

6.关于本领域普通技术人员所应具备的知识和能力的认定 221

7.关于在确定专利技术方案时如果权利要求对某个技术术语有明确定义则不宜作出与该定义不同解释的认定 223

8.关于创造性判断中区别技术特征是否属于公知常识的认定 224

9.关于缺乏合理因素推导出的技术内容不能作为判断新颖性及创造性证据的认定 225

10.关于申请方案是否属于技术方案的认定 226

11.关于相关领域产品设计趋势不影响外观设计专利授权的认定 227

12.关于已授权专利相对于其国际申请文本出现了译文错误应由专利权人自行承担后果的认定 228

13.关于专利复审委员会发现申请文件存在驳回决定未指出的明显实质性缺陷时可以依据该理由作出维持驳回决定的审查决定的认定 229

14.关于无效请求人在二审诉讼中不得变更涉案专利不具创造性的证据组合方式的认定 230

15.关于专利复审委员会未中止无效审查程序可能损害专利权人利益的认定 231

二、商标行政案件 233

（一）《商标法》第十条第一款第（八）项“不良影响”条款 233

16.关于将仅损害私权的标志申请注册商标一般不宜认定为具有不良影响的认定 233

17.关于不宜将实际使用中是否容易造成商品来源的混淆误认作为具有不良影响的认定 234

（二）《商标法》第十条第二款“地名商标”条款 235

18.关于非我国公众知晓的外国地名可以作为商标注册的认定 235

19.关于具有其他含义的地名通常只有在其非地名含义强于地名含义时才可以获得注册的认定 236

（三）《商标法》第十一条“显著性”条款 237

20.关于具有固有含义的专业性词汇是否具备商标显著性的认定 237

21.关于英文词组缩写商标显著性的认定 238

22.关于申请商标在申请日后被作为其他商品的通用名称不影响其获准注册的认定 239

（四）《商标法》第十三条“驰名商标”条款 240

23.关于争议人提交的证据能否证明在争议商标申请注册日前引证商标已构成驰名商标的认定 240

24.关于因《类似商品和服务区分表》中商品名称的变化导致商标实际使用的商品的认定 241

25.关于商事主体及相关技艺的历史传承对商标知名度的参考作用的认定 242

（五）《商标法》中“商品类似”条款 243

26.关于非分类表中规范商品的类似性判断 243

27.关于引证商标使用状况及知名度影响类似商品判断的认定 244

28.关于在实际使用过程因可能同时使用或具有相同的功能、用途而被作为类似商品的认定 246

29.关于在已注册商标基础上申请注册关联商标时应考虑该已注册商标情况的认定 246

30.关于在已有商标上延伸注册相关商标不得损害现有已注册商标的认定 248

31.关于在已注册商标基础上申请注册的关联商标如果与他人已注册商标相似则应予撤销的认定 249

（六）《商标法》中“商标近似”条款 250

32.关于引证商标具有较高知名度而争议商标不具有较高知名度时商标相似性的认定 250

33.关于非显著性部分在判断商标是否近似时可不予考虑的认定 252

34.关于引证商标与被异议商标的使用及知名度均影响其近似性的认定 253

35.关于外文商标及其中文译文商标是否构成近似商标的认定 255

36.关于判断商标近似可适当考虑引证商标权利人存续状态的认定 256

37.关于具有包容关系的外文商标是否近似的认定 257

38.关于恶意并非构成混淆和商标近似必要条件的认定 258

39.关于以常见词语或有特定含义的词语组成的商标是否相似的认定 259

（七）《商标法》第三十一条“在先权利”及“在先使用并具有一定影响”条款 261

40.关于主张已注册商标侵犯姓名权的主体的认定 261

41.关于主张注册商标侵犯在先商号权须证明其与该在先商号具有利害关系的认定 263

42.关于先商号的权利范围应限于相同或类似商品或服务的认定 264

43.关于具有一定知名度的企业名称的简称构成在先权利的认定 265

44.关于涉及老字号及企业名称中断使用情况如何适用《商标法》第三十一条的认定 266

45.关于《商标法》第三十一条所规定的“在先权利”的认定 268

46.关于停止使用对“有一定影响的商标”认定的影响 269

47.关于对原告诉讼新证据的适当采信及在先使用商标是否具有一定影响的认定 270

48.关于对《商标法》第三十一条“不正当手段”的认定 271

49.关于仅有一份荣誉证书通常不足以证明在先使用并有一定影响的认定 273

（八）《商标法》四十一条第一款“其他不正当手段”条款 274

50.批量抢注他人商标并转卖牟利可视为《商标法》第四十一条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册的”行为 274

（九）《商标法》第四十四条“连续三年停止使用”条款 275

51.关于经营者内部单据可否作为商标使用证据的认定 275

52.关于既不相同也不类似的商品或服务上使用注册商标不足以产生维持注册的效力 276

53.关于商品或服务特点对是否构成商标使用产生影响的认定 277

54.关于未经许可的使用及仅发生在商标权人和被许可人之间的交易不能产生维持商标注册效力的认定 278

55.关于仅有一份作为顾客报销凭证的发票尚不足以证明注册商标的实际使用的认定 279

三、知识产权民事案件 281

（一）著作权民事案件 281

56.关于权利人仅提交印有权利人作品及被诉侵权人基本信息的宣传资料能否证明被诉侵权人使用了权利人作品的认定 281

57.关于达到创造性高度的智力成果构成《著作权法》所保护的作品的认定 282

58.关于在商业性教学中将他人享有著作权的教材制作成视频并提供下载服务构成侵犯信息网络传播权及复制权的认定 283

59.关于仅在栏目下设立链接而未参与被链接网站的经营亦无法控制被链接网站内容不构成侵犯信息网络传播权的认定 285

60.关于确认不侵权之诉受理条件的认定 287

（二）专利权民事案件 288

61.关于在可以确定侵权人的获利时不宜酌定赔偿数额的认定 288

（三）商标权民事案件 289

62.关于在商品销售环节使用与他人注册商标相同或近似的标志构成侵权的认定 289

（四）特许经营合同案件 290

63.关于违反法律、行政法规强制性规定的特许经营合同应为无效合同的认定 290

四、知识产权案件程序部分 292

（一）专利行政案件程序 292

64.关于专利复审委员会对同一请求人先后提出的无效宣告请求分别审理并分别作出审查决定时不应擅自将两次无效请求的证据混合使用的认定 292

65.关于专利申请人未依法有效答复国家知识产权局在专利申请程序中发出的相关文件时应自行承担后果的认定 293

66.关于专利复审委员会对涉及重复授权处理方式的认定 295

（二）商标行政案件程序 296

67.关于商标评审委员会作出异议复审裁定后引证商标的合法受让人有权提起行政诉讼的认定 296

68.关于引证商标在申请商标异议期间依法转让其受让人不服异议复审裁定有权提起行政诉讼的认定 297

69.关于被异议人不服商标异议复审裁定并起诉后被异议商标依法转让时可将受让人列为诉讼第三人的认定 298

70.关于评审阶段争议商标转让后受让人经声明可以作为评审裁定当事人的认定 299

71.关于商标个案审查与统一审查标准关系的认定 300

72.关于商标评审委员会根据生效判决重新作出异议复审裁定时仅变更部分合议组人员未构成程序违法的认定 301

73.关于当事人虽未明确引用某一法条但根据其在相关材料及行政程序中提出的事实理由可以认定其以该法条为依据时应对该法条予以评审的认定 302

74.关于当事人明确主张将异议程序的证据作为异议复审程序时商标评审委员会应予采纳的认定 303

75.关于商标评审委员会漏审当事人的主张构成程序违法的认定 304

76.关于商标公告上公告的收件人错误视为未送达的认定 305

77.关于商标异议审查期间颁发的商标注册证的效力认定 306

78.关于当事人在诉讼中以引证商标被提出撤销申请为由请求中止案件审理的处理 307

79.关于商标争议案件审理范围的确定 308

80.关于“以相同的事实和理由再次提出评审申请”的认定 309

81.关于与商标转让行为是否具有法律上利害关系的认定 309

82.关于在对被异议商标与引证商标是否构成使用在相同或者类似商品上的近似商标进行判断时应逐一考虑各个商品的认定 311

83.关于引证商标不再成为申请商标的注册障碍时如商标评审委员会同意重新作出审查决定可以准许当事人撤诉的认定 312

（三）知识产权民事案件程序 313

84.关于因单位构成侵犯知识产权犯罪承担刑事责任的相关人员并非相关侵权诉讼适格被告的认定 313