医疗事故侵权案例比较研究PDF电子书下载

导论 1

案例及背景 1

一、案例1 1

1.案件事实 1

2.未经证实的原告陈述 2

3.法院判决理由 2

二、案例2 4

1.案件事实 4

2.未经证实的原告陈述 5

3.未经证实的医院和责任医生的陈述 5

4.法院指定专家意见 6

5.审判期间原告的意见 6

6.原告儿子的证词 6

7.医生已告知病人的意见 6

8.进一步评论 6

9.判决规定 6

10.法院判决理由 7

三、案例3 10

1.案件事实 10

2.未经证实的原告陈述 12

3.未经证实的医院经营者和主治医生的陈述 12

4.法院指定专家意见 12

5.判决规定 13

6.法院判决理由 13

7.根据总体判决确定以下损害（估算） 16

四、案例4 18

1.案件事实 18

2.未经证实的原告陈述 18

3.被告（医疗实施医院）的陈述 18

4.法院指定专家意见 18

5.其他 19

6.判决规定 19

7.法院判决理由 19

8.根据总体判决确定以下损害（估算） 20

五、案例5 21

1.案件事实 21

2.未经证实的原告陈述 21

3.未经证实的被告陈述 22

4.法院指定专家意见 22

5.其他评论 23

6.判决规定 23

7.法院判决理由 23

8.根据总体判决确定以下损害（估算） 25

六、案例6 27

1.案件事实 27

2.未经证实的原告陈述 28

3.未经证实的第一至第四被告的陈述 28

4.法院指定专家意见 28

5.判决规定 29

6.法院判决理由 29

七、德国法中医务工作者的责任 34

1.程序法 34

2.医疗责任法的主张基础 36

3.治疗失误的责任 38

4.基于对手术和相关风险未充分知情同意程序的责任以及相关风险 50

5.作为法律后果的赔偿 53

6.社会保险法 55

第一部分国别报告 63

奥地利的医疗事故侵权 63

一、案例1 63

1.第一被告人的一般合同责任 63

2.第二被告人的一般侵权责任 66

3.合同的告知责任 70

4.对疼痛和痛苦的损害赔偿 75

二、案例2 77

1.信息的合同责任 77

2.第一被告的合同责任 80

3.第二被告的侵权责任 81

4.对疼痛和痛苦的损害赔偿 82

三、案件3 82

1.第一被告的侵权责任 82

2.第二被告的合同责任 83

3.损害赔偿 86

四、案例4 87

1.被告的合同责任 87

2.对疼痛和痛苦的损害赔偿 90

五、案例5 91

1.被告的合同责任 91

2.对疼痛和痛苦的损害赔偿 94

六、案例6 95

1.第一被告的合同责任 95

2.第二被告的侵权责任 96

3.对疼痛和痛苦的损害赔偿 96

比利时的医疗事故侵权 97

一、引言 97

二、不同类型责任 98

1.医生／医院的合同责任 98

2.医生／医院的侵权责任 104

3.刑事责任 106

三、举证责任 106

1.医生／医院的过错 106

2.损害 107

3.因果关系 107

4.在比利时，医生和患者共同承担举证责任吗？ 107

四、对所受伤害的赔偿 108

1.物质损害或经济损失 108

2.精神损害或痛苦 108

五、案例1：不当的患者知情同意 109

1.事实和问题 109

2.比利时法 109

六、案例2：不当的患者知情同意 111

1.事实和问题 111

2.比利时法 111

七、案例3：后治疗义务 112

1.事实和问题 112

2.比利时法律 112

八、案例4：偏离谨慎的和胜任的医生的标准 114

1.事实和问题 114

2.比利时法律 115

九、案例5：偏离谨慎的和胜任的医生的标准／偏离审慎的医院标准 115

1.事实和问题 115

2.比利时法律 116

十、案例6：偏离胜任的医生和有效率的医院的标准 116

1.事实和问题 116

2.比利时法律 117

法国的医疗事故侵权 119

一、引言 119

1.法国侵权法的结构／医疗责任领域的后果 119

2.规定医疗行为责任的主要原则 121

二、案例1 123

1.私法 123

2.公法／私法演进的展望 127

三、案例2 130

四、案例3 133

1.过错 135

2.因果关系 135

五、案例4 138

六、案例5 139

七、案例6 141

八、附录：关于案例3和案例5中损害赔偿的定量指征 143

德国的医疗事故侵权 145

一、案例1 145

二、案例2 151

三、案例3 154

四、案例4 158

五、案例5 162

六、案例6 165

七、总结和结论 168

荷兰的医疗事故侵权 173

一、引言 173

二、新《荷兰医疗服务法》概述 174

三、未成年人 177

1.16周岁及以上的未成年人 177

2.12至16周岁的未成年人 177

四、医疗责任和医疗服务法 179

五、信息错误 180

1.提供信息的义务的范围 180

2.谁应当提供信息以及何时提供？ 182

3.患者已理解了信息吗？ 183

六、治疗失误 183

七、有缺陷的设备、器材等 185

八、因果关系 186

1.必要条件关系：丧失机会理论 186

2.基于合理性归责 187

3.信息错误情形下的因果关系 189

九、损害 190

十、举证责任分配 192

1.患者承担举证责任，但是 192

2.减轻举证责任的其他方法 193

十一、在医疗事故的情形下，谁应当承担责任？ 194

1.一般规定：《民法典》第6卷 194

2.主要责任：医疗服务法 195

十二、诉讼时效 196

十三、可保性 197

十四、案例讨论 198

1.案例1 198

2.案例2 199

3.案例3 200

4.案例4 201

5.案例5 202

6.案例6 203

葡萄牙的医疗事故侵权 205

一、引言 205

二、承担责任的条件 206

1.法律基础 206

2.合同责任／合同以外的责任 206

3.不法性 208

4.过错 211

5.因果关系 213

三、赔偿 214

1.非金钱损失 214

2.金钱损失 215

四、社会保障法 215

1.国民医疗保健制度 215

2.社会保障法 216

3.保险法 216

五、案例 217

1.案例1 217

2.案例2 220

3.案例3 221

4.案例4 223

5.案例5 223

6.案例6 224

瑞典的医疗事故侵权 225

一、对瑞典医疗保健立法的概述 225

二、患者权利 226

1.引言 226

2.成为患者的权利 226

3.知情同意等 226

4.接受良好、适当的医疗服务的权利 228

5.选择替代方案的权利 228

三、获得损害赔偿的权利 229

1.侵权责任 229

2.患者保险 233

四、对案例的评述 237

1.引言 237

2.案例1 237

3.案例2 238

4.案例3 238

5.案例4 239

6.案例5 239

7.案例6 240

瑞士的医疗事故侵权 241

一、引言 241

二、基于缺乏充分信息的责任（案例1及案例2） 241

1.信息的各种客体 241

2.缺乏足够的信息 244

3.从瑞士法角度考察案例1和案例2 255

三、证明存在因果关系的对谨慎义务的违反：举证责任、简化举证以及保全证据（案例3至案例6） 256

1.狭义上的医疗事故 256

2.存在因果关系的对谨慎义务的违反、其后果以及举证责任 257

3.案例3至案例6当做在瑞士联邦法院的最近案例 263

四、医务人员及医院间的关系（案例5） 265

1.私立医院的责任 265

2.公立医院的责任 265

3.现今和未来瑞士法视角下的案例5 269

英格兰的医疗事故侵权 270

一、引言 270

二、案例1和案例2——总论 270

三、案例3 277

四、案例4 279

五、案例5 282

六、案例6 286

七、附录1.英国法就上述未予讨论的问题与德国法概览的比较 288

1.第1（1）部分——仲裁小组 288

2.第1（2）部分 289

3.第1（3）部分 290

4.第1（4）部分 290

5.第1（5）部分 290

6.第2（1）部分 290

7.第2（2）部分——侵权责任 292

8.第3部分——过错概述 292

9.第5部分——赔偿 293

八、附录2 295

第二部分比较报告 319

比较分析 319

一、引言 319

二、案例：比较概述 320

1.案例1及案例2：披露义务 320

2.案例3至案例6：专业过错 335

3.比较结果 348

三、一些经济考虑 352

1.引言 352

2.增加责任的效果 353

3.保险 358

四、替代方案？ 362

1.第一方患者保险 362

2.赔偿基金 364

3.例子：比利时、维也纳、瑞典 365

4.社会保障或者侵权法？ 367

五、协调 368

1.协调的经济原因？ 368

2.协调可能吗？ 371

规则的缺陷以及解决方案：比较研究的结论 373

一、规则的缺陷 373

二、体系中固有的缺陷 374

三、比较法视角下的缺陷 375

四、法律政策角度下的缺陷 377

五、关于未来发展的思考 380

索引 388