美国判例 自由挑战风化PDF电子书下载

第一编 前沃伦时期（1953年以前） 1

第一节 美国风化 1

第二节 美国教化 2

一、基督教戒律 2

二、英国道德与法律的影响 14

三、美国的法律制度与实施 17

第三节 美国风俗 25

一、性被妖魔化 25

二、性被罪恶化 26

三、性被神秘化 26

第四节 风化受到挑战 27

一、性启蒙运动 27

二、话剧《伤及无辜》敲响美国性钟声 35

三、卡姆斯道克法案开始动摇 38

四、女权运动推动妇女性解放 41

五、自由恋爱兴起 48

六、跨种族婚姻出现 49

七、色情杂志出现 50

八、裸体舞蹈公开化 51

九、色情电影诞生／《电影制作条例》出台 51

第二编 沃伦法庭时期（1953～1969年） 59

第一节 沃伦就任首席大法官（1953年） 59

第二节 沃伦法庭时期的时代背景 62

一、性学研究空前繁荣 62

二、反正统文化运动鼓吹自由性爱 65

三、女权运动掀起第二次浪潮 71

四、同性恋活动组织化 75

五、时尚性感化 78

六、裸体舞蹈公开化 84

第三节 禁止淫秽物品／罗斯判例（1957年） 85

一、淫秽物品判断标准引起争议 85

二、“罗斯标准”出笼 87

三、罗斯判例的意义 95

四、罗斯判例的影响 99

第四节 色情杂志合法化（1960年） 99

第五节 避孕完全合法化（1961年） 102

第六节 色情电影开禁／捷克百里斯判例（1964年） 103

一、《电影制作条例》受到挑战 103

二、政府加强事先管制（prior restraint） 105

三、捷克百里斯判例建立“硬核色情物品”标准 107

四、捷克百里斯判例的意义 115

第七节 跨种族性行为合法化（1964年） 116

第八节 修改淫秽物品判断标准／回忆录判例（1966年） 119

第九节 跨种族婚姻合法化／拉乌英先例（1967年） 124

第十节 金斯伯格先例／电影分级制度诞生（1968年） 127

一、金斯伯格先例／“对未成年人有害”法 127

二、电影分级制度诞生 129

第十一节 保护隐私权／斯丹雷持有淫秽物品案（1969年） 130

第十二节 禁止公开裸露／莫瑞森案（1969年） 136

一、裸露观 136

二、莫瑞森案 138

第三编 伯格法庭时期（1969～1986年） 139

第一节 伯格就任首席大法官（1969年） 139

第二节 伯格法庭时期的时代背景 140

一、“石墙起义”点燃同性恋运动 141

二、性学研究掀起新高潮 142

三、色情艺术挑战极限 148

四、伴侣交换公开化 150

五、儿童色情物品泛滥成灾 150

六、女权主义者发动“性战争” 150

第三节 新电影分级制度（1970年） 154

一、“白衣片” 154

二、新电影分级制度 155

三、“露天放映”与“室内放映” 156

四、“愿意观看”与“不愿意观看” 156

五、单纯裸露不是硬核标准 158

第四节 裸体舞蹈开禁／蕾月判例（1972年） 158

一、“关于吉安妮妮”一案 159

二、蕾月判例 159

三、现场表演 163

第五节 米勒判例／关于淫秽物品标准的争议（1973年） 164

一、色情物品不断挑战极限 164

二、企图扩张隐私权区域 166

三、米勒判例 168

四、米勒判例的意义 182

五、淫秽物品标准引起的问题 184

第六节 堕胎合法化（1973年） 199

第七节 拒绝反常性行为合法化（1976年） 201

一、“约翰·道尔诉瑞士蒙市联邦检察官”案（1976年） 201

二、“艾奥瓦州诉罗伯特·E．毕彻”案（1976年） 203

第八节 非婚性行为法受到质疑（1977年） 205

一、非婚性行为法受到质疑 205

二、非婚性行为的法律限度 205

第九节 反色情运动 211

一、宗教界和保守派反对 211

二、女权主义者反对 214

三、联邦政府的态度 218

四、支持性自由和色情物品的观点 221

五、伯格法庭的态度 223

第十节 禁止性骚拢／“巴妮丝诉崔恩”案（1977年） 224

一、性骚扰问题的提出 224

二、性骚扰的特征 225

三、性骚扰的危害 227

四、联邦法院判例 230

第十一节 禁止肮脏语言／太平洋电台肮脏词汇案（1978年） 235

第十二节 限制成人产业 236

一、萨德判例（1981年） 237

二、娱乐时间剧院公司判例（1986年） 239

第十三节 禁止公开裸露 240

一、戴维斯案（1981～1987年） 241

二、杜瓦隆夫人案（1983～1985年） 243

第十四节 禁止儿童色情物品／弗博先例（1982年） 245

第十五节 禁止性骚拢／文森先例（1986年） 247

一、《指南第1604.1 1条：关于性别歧视》 247

二、关于性骚扰的争论 249

三、文森先例 250

四、对文森先例的补充 255

五、对被害人的特殊保护 258

六、对学生的特殊保护 262

七、性骚扰案件的投诉与预防 263

第十六节 再次拒绝反常性行为合法化／“鲍沃斯诉哈德威克”案（1986年） 266

第四编 伦奎斯特法庭时期（1986～2005年） 268

第一节 后伯格时期的时代背景 268

一、回归保守 268

二、更加开放 269

三、大法官寻求平衡点 270

第二节 非刑事限制／弗瑞瑟案（1986年） 271

一、公共场所限制 271

二、公共资金限制／弗瑞瑟案 272

三、加州“有害物品法” 274

第三节 硬核色情电影合法化／弗瑞曼案（1987年） 275

一、“加州诉弗瑞曼”案 275

二、完善电影分级制度／NC-17级 277

第四节 争取裸露权／米勒案（1988年）／桑多丽案（1992年） 278

一、争取裸露权 278

二、公开裸露与宪法权利 282

三、公开裸露与表达自由 283

四、上身自由与平等保护 284

五、公开裸露的法律界线 286

六、公然猥亵的构成要件 289

七、猥亵暴露的构成要件 290

第五节 限制裸体舞蹈／巴尼斯判例（1991年） 299

一、裸体舞蹈合法化引起的争论 299

二、限制裸体舞蹈的理由／巴尼斯判例 303

三、反对限制裸体舞蹈的理由 309

四、限制裸体舞蹈的方法 311

第六节 限制网络色情 316

一、网上色情的“当地标准”引起争论 316

二、《1996年传媒雅正法案》被否决／“美国公民基本权利联盟诉瑞奴”案（1996年） 318

三、《儿童在线保护法案》被否决／“美国公民基本权利联盟诉瑞奴”案（1998年） 318

四、《儿童因特网保护法案》侥幸过关／“美国图书馆协会诉联邦政府”案（2001年） 320

五、色情网站开始收敛 322

第七节 反常性行为合法化／“劳伦斯诉得克萨斯州”案（2003年） 323

第五编 小罗伯茨法庭时期（2005年以来） 326

第一节 性隐私权不是基本权利／威廉姆斯案（1998～2007年） 326

一、什么是“基本权利”？ 326

二、性器引发的基本权利问题 337

三、“威廉姆斯诉普莱尔”案 338

第二节 《禁止儿童色情物品条例》／自由言论联盟案（2002年） 345

第三节 重申禁止肮脏语言 346

一、“联邦传媒委员会诉FOX电视台”案（2008年） 346

二、歌星杰克逊“戏服故障”案（2011年） 349

第四节 禁止手机色情 350

一、“米勒诉斯古曼尼克”案（2009年） 350

二、手机色情案件引起的争论 354

第五节 同性婚姻合法化 358

一、关于同性婚姻的争论 359

二、同性伴侣养育子女的法律问题和健康问题 360

三、联邦保卫婚姻与争取同性婚姻合法化的斗争 361

四、加州保卫婚姻与争取同性婚姻合法化的斗争 362

五、“哈令斯沃诉拜瑞”案（2008～2013年） 365

六、“联邦政府诉雯色”案（2010～2013年） 380

第六节 反传统婚姻的法律问题 387

一、一夫一妻制受到挑战 387

二、反传统婚姻的合法性问题 389

三、多角性爱的法律问题 392

四、伴侣交换的法律问题 395

五、变性人／两性人引起的法律问题 396

美国性革命大事记 399

参考文献 421

后记 426