中国思想下的全球化管辖规则PDF电子书下载

第一章 禁诉令、不方便法院、先系属优先 1

一、跨国管辖与禁诉令一chickens talking to a duck； and if it is，it is pointless to say that one approach is right and the other is wrong. 1

二、不方便法院与先系属优先 8

第二章 全球化管辖权之行使 15

一、境外送达、所在权力与裁量权之行使 16

二、方便与不方便法院 26

三、司法的自大与司法的礼谊 36

四、送达境内与送达境外之区分 43

五、全球化之共同核心管辖基础 58

第三章 屏东地院92重诉字4号裁定一一江春水向东流 69

一、专属管辖与直接诉讼 70

二、No Law No Heaven 75

三、实体法论与道法自然 79

四、欧盟规则与岳不群法学 85

五、否认之诉 90

六、天道无亲 95

（一）不患寡患不均法学 97

（二）共同诉讼与第三人诉讼 98

七、管辖权之行使或限制 101

八、王道与不方便法院 107

九、保护贸易利益法与跨国合作 113

第四章 全球化共同核心管辖基础早已存在 123

一、对人管辖之基础 123

二、境外送达为过度之例外管辖 130

三、共同管辖基础 134

四、国王的新衣——「许多国家所行使的管辖权是相似的」 141

五、管辖基础与裁量权之同步扩张 145

六、全球化法学之共同核心一人权宣言与王道法学 153

第五章 最低限度关连与境外送达 159

一、境外管辖为例外或过度之管辖 159

二、Pennoyer v.Neff 166

三、International Shoe Co.v.Washington 171

（一）案件 171

（二）自然正义 177

四、Shaffer v.Heitner 186

（一）案件 186

（二）对物诉讼 195

（三）物之所在为过度管辖及必要管辖之基础 199

（四）二十一世纪——管辖基础与裁量权同步扩张 203

五、Burnham v.Superior Court 208

（一）案件 208

（二）鬼打墙法学 214

（三）最低限度关连点只适用于境外送达 221

六、全球化管辖规则 224

（一）全球化管辖规则之务实建议 224

（二）最低限度关连癌细胞的扩散 234

第六章 美国法一「滥用程序」的掠夺式新殖民地主义 237

一、Gulf Oil Corporation v.Gilbert 238

（一）案件 238

（二）公共利益与法律恐怖主义 242

（三）没有人到这些法院来要求正义会徒劳无功 249

（四）天道无亲恒与善人-全球化法学 250

二、Piper Aircraft Co.v.Reyno 253

（一）案件 253

（二）C onveniens不是指「便利」 256

（三）逆向选购法院及逆向不方便法院主义 261

（四）逆向帝国主义 265

（五）联合国人权宣言与礼运大同 272

第七章 禁止诉讼命令一鸡同鸭讲 277

一、The European Court of Unification 277

二、少数民族之司法文化人权 284

三、充分互信v.消灭英国判例法 288

四、2005年海牙公约——圣灵叫人活 293

五、国际礼谊要求足够的利益与关连 299

六、符合正义及便利下可作成禁止令命 307

七、禁诉令于美国联邦间之效力 312

八、依国际惯例而回应杜新丽教授 321

第八章 中国思想下的禁止诉讼命令 325

一、契约的平衡性与诉讼法立足点平等 325

二、应享有的司法保护的形式 332

三、诚信、合理性、强行法等基本原则 339

四、王道法学与不患寡患不均 346

五、衡平法不可类别化 348

六、充足的利益或关连 353

七、充足的利益或关连-大卫的魔术 363

八、禁止滥用程序 371

九、程序自然正义与自然法实质正义的结合 375

十、对禁诉令之建议 381

（一）禁止滥用程序为全球化共同核心 381

（二）契约条款不能被违反之神话法学 385

第九章 结论——全球化之管辖规则 395

一、全球化法学下的禁诉令 395

（一）英国法院过度之信心 395

（二）德、英司法战争与国家主权 401

（三）超越性强行基本政策 410

（四）管辖及仲裁条款之独立性 419

（五）禁止滥用程序 424

（六）国际礼谊与习惯不要求承认禁诉令 430

二、全球化共同核心管辖基础 433

（一）司法帝国主义 434

（二）所在权力与裁量权之行使 438

（三）司法的自大被司法的礼谊取代 444

（四）送达境外为过度或例外之管辖 447

（五）一般管辖与特别管辖的共同核心 450

（六）方便法院与不方便法院 455

三、最低限度关连制造最大程度之混乱 463

（一）Pennoyer v.Neff 463

（二）International Shoe Co.v.Washington 465

（三）Shaffer v.Heitner 471

（四）Burnham v.Superior Court 475

（五）鬼打墙法学 478

四、逆向不方便法学 480

（一）Gulf Oil Corporation v.Gilbert 480

（二）公共利益与法律恐怖主义 484

（三）Piper Aircraft Co.v.Reyno 488

（四）逆向不方便法院神话法学 498

第十章 李双元、黄进的王道法学 503