国外科研诚信制度与管理PDF电子书下载

综述篇 1

1 科学研究中的诚信与伦理 3

2 主要国家科研诚信制度的主要模式 4

3 政府、科研机构、大学等在科研诚信建设中的作用 8

4 国际社会共同开展科研诚信建设 14

5 对我国的启示 15

美洲篇 19

美国 21

1 联邦政府出台崇尚科研诚信和处理科研不端的政策 21

2 科研机构推进科研诚信的政策与规定 32

3 大学推行注重学术诚信教育的政策制度 40

4 学术团体采取全面措施抓职业操守 46

5 科学出版团体力把科研诚信关 53

6 案例：巴尔的摩案件 60

附件一：《关于科研不端行为的联邦政策》 63

附件二：约翰·霍尔德伦致行政部门和机构负责人的备忘录 66

加拿大 71

1 三大理事会制定科研诚信政策 71

2 加拿大工业部过问科研诚信 75

3 大学参照理事会政策做出各自的规定 76

附件：《三大理事会关于研究与学术诚信的政策声明》 81

巴西 84

1 政府的科研诚信制度仍然薄弱 84

2 大学注重道德规范 85

3 科研机构的内部审计部负责科研诚信 85

4 学术团体强调企业社会责任 86

5 民间团体建立反剽窃网站 86

6 案例：巴西圣保罗大学校长论文剽窃事件 87

欧洲篇 89

德国 91

1 政府依法严肃处理科研不端行为 91

2 大学执行良好学术规范指南 96

3 学术团体学术诚信规则 105

4 案例 107

附件一：德意志研究联合会（DFG）《关于保障良好学术规范的建议》 110

附件二：德意志研究联合会（DFG）《研究行为规范》 112

英国 117

1 政府强调科学活动要严谨、诚信和负责任 117

2 大学联合会抓学术诚信 119

3 各学术团体制定保证科研诚信的准则 119

4 科研诚信办公室发挥咨询指导作用 125

法国 129

1 政府尚无专门法规，但有相应法律约束 130

2 科研机构重视科研诚信，制定相关制度 130

3 教育部严惩大学中的舞弊行为 133

丹麦 134

1 政府制定法规，成立机构 134

2 大学有保障良好科学行为的守则 139

3 案例：Bjorn Lomborg案件 140

挪威 142

1 政府有相关管理机构、法律和政策 142

2 大学研究伦理管理与教育 149

3 案例：口腔医学专家论文造假案 152

芬兰 154

1 政府在诚信建设中发挥主导作用 154

2 科研机构按TENK的规定行事 163

3 大学以两种方式管理科研诚信 166

亚太篇 169

日本 171

1 政府初步形成较为完整、层次分明的制度体系 171

2 科研机构出台详细、具体、可操作性强的规章制度 177

3 大学科研诚信建设任重道远 178

4 学术团体强化科研工作者的自律 182

5 案例 183

附件：《科学家行为准则》 185

韩国 188

1 政府从颁布《研究伦理指南》开始全面推动制度化 188

2 黄禹锡事件后韩国大学加强了对科研诚信的管理 190

3 学术团体积极开展研究伦理改革 192

4 韩国科技政策研究所关于研究伦理制度化的建议 193

5 案例：黄禹锡造假事件 195

新加坡 198

1 政府已制定了一些指导方针和政策 199

2 科研资助机构是科研诚信管理的主力军 199

印度 202

1 政府设独立机构应对学术腐败问题 202

2 科研机构出台涉及研究伦理的政策 204

3 学术团体在学术反腐中发挥积极作用 207

4 印度科研诚信问题逐渐恶化原因分析 208

5 案例 209

澳大利亚 212

1 政府出台积极举措完善制度体系 212

2 大学根据《规范》完善科研诚信管理 216

3 案例：布鲁斯·霍尔（Bruce Hall）事件 217

附件：澳大利亚负责任的科研行为规范 218

国际组织篇 245

1 联合国教育、科学及文化组织 247

2 全球科学论坛 252

3 欧洲科学基金会 254

4 国际科学理事会 260

5 全欧科学院 263

6 出版道德委员会 266

7 世界科研诚信大会 270