商标显著性研究PDF电子书下载

导论 1

一、研究背景与选题的意义 1

二、国内外研究综述 3

三、研究思路和研究方法 8

四、研究内容和结构设计 9

第一章 商标显著性的立法地位 12

第一节 商标显著性的定义 12

一、商标显著性的代表性学理定义 12

二、商标显著性的立法规定 14

三、小结 21

第二节 商标显著性的立法地位及其意义 22

一、商标显著性是对商标标示来源功能的抽象化 22

二、商标显著性是商标专用权的基础 28

三、商标显著性是商标法利益平衡的主轴 38

第二章 商标显著性的分类及其意义 44

第一节 固有显著性与获得显著性 44

一、按照显著性的取得方式不同将显著性分为固有显著性和获得显著性 44

二、固有显著生与获得显著性分类的意义 47

三、对固有显著性与获得显著性分类的质疑 48

第二节 来源显著性与区别显著性 50

一、来源显著性与区别显著性的划分依据 50

二、来源显著性与区别显著性的分类意义 58

第三节 强显著性与弱显著性 59

一、根据显著性的强弱程度分类的意义 59

二、我国立法对于强商标与弱商标的划分 60

三、商标显著性与商标的力量 61

四、对商标显著性强弱进行判断的方法 64

第三章 商标的固有显著性 68

第一节 商标固有显著性的Abercrombie分类法 68

一、商标固有显著性的Abercrombie分类法的产生 68

二、毕比教授对固有显著性的Abercrombie分类法的分析 69

三、本书对固有显著性的Abercrombie分类法的分析 71

第二节 基于Abercrombie分类法所形成的商标显著性等级系统 72

一、臆造性商标 72

二、任意性商标 74

三、暗示性商标 75

四、描述性标志 82

五、通用名称 91

第三节 特殊商标的固有显著性判断 94

一、特殊字母商标的固有显著性判断 94

二、特殊文字商标的固有显著性判断 100

三、组合商标的固有显著性判断 106

四、地理名称商标的固有显著性判断 111

五、三维商标和外包装商标的固有显著性判断 114

六、颜色及颜色组合商标的固有显著性判断 118

七、气味或香味商标的固有显著性判断 120

八、声音商标的固有显著性判断 121

第四章 商标的获得显著性 124

第一节 对国外商标获得显著性的理论分析 124

一、概述 124

二、对美国商标获得显著性的理论分析 124

三、对欧洲国家及欧共体商标获得显著性的理论分析 126

第二节 获得显著性的判断 128

一、我国判断获得显著性的原则 128

二、对“小肥羊”商标案的评析 130

三、本书对于获得显著性判断的建议 132

第三节 “第二含义”的意义阐释 136

一、“第二含义”并非描述性标志的“次要含义” 136

二、“第二含义”的认知心理学分析 138

三、将Secondarg Meaning翻译成“第二含义”的语言学分析 143

第五章 商标显著性与商标专用权的取得 145

第一节 商标权使用取得原则与商标显著性 145

一、美国商标法中的商标权 145

二、商标权使用取得与商标显著性 154

第二节 商标权注册取得原则与商标显著性 159

一、商标注册制度 159

二、商标权注册取得原则下的商标使用 166

三、商标注册审查与商标显著性判断 172

四、未注册商标权益保护中的商标显著性判断 180

第六章 商标显著性与商标专用权的保护 186

第一节 商标显著性与商标混淆 186

一、商标混淆可能的立法规定 186

二、判定存在混淆可能的方法 190

三、商标显著性与混淆可能理论 194

第二节 商标显著性与国外商标反淡化保护 198

一、商标淡化理论概述 198

二、商标淡化的理论与实践 200

三、商标显著性与商标淡化 205

第三节 商标显著性与驰名商标的特殊保护 212

一、问题的提出 212

二、驰名商标概念的产生来源 213

三、驰名商标的认定方法 215

四、商标显著性与驰名商标的认定 219

五、我国对驰名商标反淡化保护的理论与实践 223

第七章 我国商标显著性制度的完善与创新 226

第一节 我国商标显著性的立法规制 226

一、显著性并不仅仅是注册商标的特性 226

二、明确规定通过使用获得显著性的条件 228

三、明确显著性的丧失与商标注册撤销之间的关系 229

四、对知名商标的反淡化保护加以规定 230

第二节 我国商标显著性的行政机制创新 231

一、构筑以商标显著性为基础的注册商标体系 231

二、承认消费者调查问卷的证明效力 233

三、将商标显著性的强弱作为判定驰名商标的重要内容 234

第三节 我国商标显著性的司法机制创新 235

一、消费者调查问卷在商标案件中的证据地位 235

二、词典作为证明商标显著性的证据地位 239

三、作为证据的第三方使用 245

参考文献 248

附录 255

后记 259