当前位置:首页 > 政治法律
如何为疑难案件找到正确答案  种“商谈”理论与考察进路
如何为疑难案件找到正确答案  种“商谈”理论与考察进路

如何为疑难案件找到正确答案 种“商谈”理论与考察进路PDF电子书下载

政治法律

  • 电子书积分:12 积分如何计算积分?
  • 作 者:刘婵秀著
  • 出 版 社:北京:现代出版社
  • 出版年份:2018
  • ISBN:9787514362435
  • 页数:308 页
图书介绍:“疑难案件是否有唯一正确答案、如何为疑难案件找到正确答案”是法理学上的一个重要问题。文章以华南A市刑事检察实践中的疑难案件为研究对象,以经验法社会学研究为方法主线,以社会学上的结构化理论及社会实践理论预设,从商谈的“证立”与“证立方式”两个层面观察检察主体在不同类型疑难案件中的商谈表现,描述“商谈式”司法的经验面貌并将上述经验运作归纳为一种权力/制度模式,并以法律、制度、行动者为三个关键元素,对“商谈式”司法的经验面貌进行了框架性解释。在此基础上,对文章选题的理论背景作了回应。
《如何为疑难案件找到正确答案 种“商谈”理论与考察进路》目录

导论 1

0.1问题 1

0.1.1疑难案件的司法进路之思考 1

0.1.2问题 2

0.2相关研究综述 6

0.3研究进路及方法:如何触及疑难案件司法运行的实际 15

0.3.1主题、对象、切入点的确定 15

0.3.2研究方法与理论预设 17

0.3.3资料及其来源 21

0.3.4用语界定及说明 23

0.4结构与内容 24

0.5创新与不足 27

第一章 疑难案件及其司法进路探寻 31

1.1为何关注疑难案件的司法问题 31

1.1.1何谓疑难案件 31

1.1.2疑难案件司法问题的研究意义 43

1.2疑难案件的司法进路探寻 45

1.2.1国外理论研究脉络及司法传统 45

1.2.2我国关于法律适用疑难案件司法问题的学理探索 50

1.2.3“事实”疑难问题的司法处理 59

1.3“商谈式”司法作为问题起点的可能性及意义 62

1.3.1“商谈式”司法理论的兴起——一种学术抽象与归纳 62

1.3.2“商谈式”司法作为疑难案件问题起点的可能性 69

第二章 疑难案件司法运行背景及概况——以A市检察司法为例 72

2.1检察·基层·#A市:研究对象的确立 72

2.1.1为什么关注检察司法 72

2.1.2基层检察的意义 74

2.1.3为什么选择A市 75

2.2 A市社会背景及刑事司法概况 77

2.2.1地区社会背景 77

2.2.2 A市刑事司法概况 78

2.2.3检察实践中的疑难案件 81

2.3疑难案件“商谈式”司法运行的制度与实践概况 87

——A市两例个案的检察运行观察 87

2.3.1制度:疑难案件的检察决策机制 87

2.3.2实践:两例疑准个案的“商谈式”检察运行 91

第三章 疑难案件的检察组织内部商谈运行 108

3.1问题的提出 108

3.1.1检察组织内部商谈的意义 108

3.1.2“诉前”疑难案件的类型 109

3.2“诉前”如何商谈:不同商谈圈的运行与推进 114

3.2.1个别咨询:承办人在同事间的智识吸收 114

3.2.2主诉官讨论及科室讨论:信息与观点的自由传递 117

3.2.3检委会讨论:共识与决定的形成 122

3.3“诉前”如何商谈:行动者的表现 132

3.3.1行动者的技术:适法工具与技能表达 132

3.3.2行动者的策略:如何让自身处于更有利的地位 140

3.3.3行动者的惯习:商谈运行与结论达成的倾向性 143

3.4为何如此商谈:一个个案的立体观察 152

3.4.1个案 152

3.4.2检察院的表现:对“诉”与“不诉”的可能选择与现实决定 153

3.4.3为何如此商谈 157

第四章 疑难案件中的检法商谈 160

4.1问题的提出 160

4.1.1法庭之外的检察表现 161

4.1.2“诉后判前”疑难案件的构成 165

4.2“诉后判前”疑难案件之应对:形式多样的检法商谈 170

4.2.1口头沟通式商谈:协调 170

4.2.2书面说服式商谈:补充公诉意见书 178

4.2.3制度规范式商谈:检察长列席审委会 180

4.3商谈后的案件走向 192

4.3.1撤诉还是不撤诉:商谈后的检察决定 192

4.3.2撤诉后的检察处理与“不撤诉”后的法院处理 197

4.3.3无罪判决后的检察态度 199

4.4“制度边缘”的合作与抗争:为何如此商谈 200

4.4.1检法商谈的制度边缘性 200

4.4.2为何如此商谈 202

4.4.3检法商谈的意义 207

第五章 疑难案件商谈中的理据和“话语” 211

5.1问题的提出 211

5.1.1“理据”与“话语”视角的选定 211

5.1.2商谈中的关键词:决策、理据、话语 214

5.2“判后”疑难案件的决策理据 216

5.2.1死刑抗诉案件的商谈理据 218

5.2.2普通量刑抗诉案件的决策理据 231

5.2.3定性“错误”抗诉案件的决策理据 238

5.3商谈中的“理据”分析:检察司法样态再观察 244

5.3.1承办人:商谈者的司法风格与认知倾向 245

5.3.2案件特点:商谈对象的意义影响 250

5.3.3认知、协调与纠错:商谈中的司法态度 256

5.3.4解释游移与态度冲突:商谈理据的意义迷茫 261

5.4商谈中的“话语”归纳 264

5.4.1法律智识话语 264

5.4.2社会效果话语 269

5.4.3权力关系话语 273

结语:“商谈式”司法面孔的经验找寻 279

一、“商谈式”司法的经验面孔 279

二、“商谈式”司法的经验模式归纳 282

三、对“商谈式”司法经验面孔的框架性解释 284

四、理论背景回应与思考 287

后记 291

参考文献 294

相关图书
作者其它书籍
返回顶部