比较与借鉴 家事纠纷法院调解机制研究PDF电子书下载

前言 1

一、问题的提出 1

二、国内外研究现状 5

三、研究方法 7

第一章 家事调解之基本理论 11

第一节 概念界定 11

一、家事调解的概念 11

二、家事调解与民事调解 13

三、家事调解与谈判、和解 16

四、家事调解与家庭心理辅导 17

五、家事调解的分类 17

第二节 家事调解的功能 20

一、保障未成年子女的利益 20

二、提高当事人自动履行的意愿 22

三、调整修复人际关系 24

四、缓解制定法与民俗习惯的冲突 26

五、个性化解决纷争、实现实质正义 27

第三节 家事调解的原则 28

一、以利益而不是以权利为中心 28

二、未成年子女最大利益 30

第四节 家事调解的工作模式 32

一、问题解决模式 33

二、程序模式 34

三、治疗模式 36

四、转化模式 37

第二章 家事纠纷法院调解制度之比较法考察 40

第一节 大陆法系国家（地区）的家事调解制度 40

一、日本 40

二、法国 56

三、中国台湾 60

第二节 英美法系国家（地区）的家事调解制度 70

一、澳大利亚 70

二、英国 84

三、中国香港 90

第三节 域外家事调解制度之比较 97

一、共性分析 97

二、差异比较 99

第三章 我国家事纠纷法院调解的历史与现实 106

第一节 历史考察 106

一、清代 106

二、民国时期 109

三、新中国成立后—改革开放前 113

第二节 现实嬗变 118

一、三十余年家事纠纷法院调解的变迁 118

二、离婚案件调解 149

三、赡养、抚养、扶养案件调解 157

四、继承案件调解 163

五、调解程序的微观运作：基于实证访谈的研究 166

第三节 存在的问题 184

一、调解人员供给不足 184

二、家事纠纷调解价值认知表面化 187

三、诉前调解主体的身份有待明确 188

四、调解人员缺乏专业训练 190

五、考核机制有待合理化 192

第四章 改革路径：构建家事调解制度 195

第一节 构建家事调解制度的必要性 195

一、提高家事纠纷的调解质量的需要 195

二、家事纠纷调解活动专门化的需要 197

三、家事纠纷调解活动专业化的需要 199

四、对妇女儿童利益平等保护的需要 199

五、家事纠纷调解机制多元化的需要 200

第二节 家事调解之模式选择与制度化构想 201

一、我国家事调解模式的选择——法院附设调解 201

二、法院附设调解的可行性 206

三、我国家事调解模式的制度化构想 208

第三节 家事调解的主体 214

一、家事调解主体的资格 214

二、家事调解主体的行为准则 217

三、家事调解主体的角色 221

四、家事调解主体的分案选择 222

第四节 家事调解的范围与限度 225

一、家事调解纠纷类型的界定 225

二、不适宜调解的家事纠纷 228

三、家事调解的限度 235

第五节 家事调解的程序 238

一、调解程序的启动 238

二、调解程序与诉讼程序的衔接 242

三、家事调解案件流程 245

第六节 家事调解的方法 247

一、家事调解工作方法的争论 247

二、离婚案件的调解方法 251

三、“三养”案件的调解方法 253

四、继承案件的调解方法 255

第七节 家事调解的激励机制 256

一、绩效考核的正当性反思 256

二、家事调解激励机制的构建 258

参考文献 266