中国传统证据文化研究PDF电子书下载

绪论 1

第一节 证据文化概念阐述 1

第二节 研究现状与研究价值 5

一、研究现状 5

二、研究价值 10

第三节 研究进路、方法、材料与结构安排 12

一、研究进路 12

二、方法 13

三、材料 15

四、结构安排 17

第一章 传统证据文化的演进历程 19

第一节 演进时期的划分 19

一、划分的依据 19

二、神示证据文化时期 21

三、“情理讯验”证据文化时期 25

第二节 人证主导时期的证据文化 31

一、西周——传统证据文化的第一个飞跃时期 31

二、战国、秦证据文化的发展 37

三、汉代证据文化的发展 42

四、三国两晋南北朝证据文化的发展 45

第三节 人证物证并重时期的证据文化 48

一、唐代——传统证据文化发展的第二个飞跃时期 49

二、宋代——传统证据文化的鼎盛和成熟时期 53

三、元明清——传统证据文化的稳定时期 57

第二章 传统证据文化的社会基础 60

第一节 农耕经济与传统证据文化 60

一、对证据观念的影响 61

二、对证据制度的影响 62

三、对证据实践的影响 62

第二节 专制政治与传统证据文化 64

一、对证据制度的影响 66

二、对证据实践的影响 67

第三节 宗法社会结构与传统证据文化 76

一、影响传统证据文化的形态 78

二、制约证据在案件事实建构中的基础作用 79

三、形塑着传统证据文化的伦理性 82

第四节 传统哲学与传统证据文化 82

一、“天人合一观”的影响 83

二、中国传统哲学思维方式的影响 86

第三章 传统证据文化的价值取向 94

第一节 无讼理想与和谐追求 94

一、因证据不符合法律规定的要求而不受理案件 95

二、通过对证据的解释、认定和事实推理以实现息讼或追求和谐 98

第二节 追求案件事实真相 100

一、律典中的表达 102

二、司法实践中的追求 105

三、思想上的弘扬 108

四、其他制度的保障 109

第三节 维护秩序 115

一、对国家政治秩序的维护 116

二、对社会等级秩序的维护 117

第四节 贯彻伦理纲常 121

一、律典中的表达 121

二、司法实践中的贯彻 124

第四章 传统证据文化的思想观念形态 131

第一节 不择手段获取证据的思想观念 132

一、表现 132

二、成因 135

第二节 关于刑讯的思想观念 136

一、主张刑讯的思想观念 137

二、反滥用刑讯的思想观念 141

第三节 关于勘验检查的思想观念 150

一、如实勘验检查、不实有罚 150

二、正印官须躬亲勘验检查 151

三、勘验检查要及时、尽心、详细 152

四、勘验检查时不得扰民、违反伦理道德 152

第四节 被告人口供至上的思想观念 153

一、内容 153

二、表现 154

三、成因 157

第五节 细故案件中的“书证主义” 160

一、“书证主义”的表达 160

二、“书证主义”的运行 163

三、书证主义的成因 164

第六节 物证理论 166

一、重物证以及物证优于人证 167

二、据证与察情须兼而用之 168

三、主张用“正”“谲”之术收集物证，反对刑讯逼供 169

第七节 片言折狱的思想观念 169

一、古人的态度 171

二、表现 173

三、成因 177

第五章 传统证据文化的制度形态 181

第一节 刑讯制度 182

一、内容 182

二、评价 185

第二节 勘验检查制度 188

一、检验范围 189

二、检验程序 190

三、检验人员及其责任 192

第三节 证人制度 193

一、证人资格的限制性规范 193

二、证人保护规范 196

三、证人作伪证有罪规范 198

第四节 据赃状定罪制度 199

第六章 传统证据文化的实践形态 203

第一节 证据的获取 203

一、取证主体 203

二、取证方法 206

第二节 证据的提供 221

一、无证据不受理 222

二、伪证有罚 225

三、“举证责任” 227

第三节 证据种类及其运用 230

一、物证 231

二、书证 240

三、人证 246

四、超自然证据 250

第四节 证据的审查判断 253

一、审查判断证据的内容 253

二、审查判断证据的主要方法 261

第五节 证明 280

一、证明模式 281

二、证明标准 290

第七章 传统证据文化的意义形态 303

第一节 合理性 303

一、司法求真 303

二、价值合理性 306

第二节 局限性 307

一、证据制度相对简略且不成体系 307

二、证据运用的非专门化和非职业化 308

三、证据运用的低程序化 310

四、口供至上主义 311

五、民间细故案件中证据裁判主义程度不够 312

六、证据理论的欠发达 313

参考文献 315