2005年海牙法院选择公约评析PDF电子书下载

前言 2

壹、联合国仲裁公约与2005年海牙公约 3

一、2005年海牙公约成为司法上之纽约公约 3

二、被指定法院地法为准据法 4

三、纽约公约之规定 6

四、1985年联合国模范法 10

五、仲裁公约的两阶段规则 12

六、指定管辖与当事人自主之限制 13

贰、美国联邦案件 18

一、The Bremen 18

二、实体上或程序上之问题 19

三、Carnival Cruise Lines 20

四、Coma v.American Hawaii Cruise，Inc. 23

五、Pearcy Marine v.Seacor Marine 24

六、Effron v.Sun Line Cruise 31

七、Farmland Indus.Inc.v.Frazier-Parrot Commodities，Inc. 44

八、M.G.J.Indus.Inc.v.Greyhound Finance Corp. 54

叁、管辖条款的成立与效力 55

一、违反当事人全面自主之国际潮流 55

二、仲裁条款之准据法 58

三、契约之存在与效力 70

四、管辖条款效力之限制 99

五、专属或非专属条款 102

肆、欧盟于管辖条款之相关判决 111

一、形式要件与主流价値 111

二、当事人习惯与2005年公约 112

三、推定以书面更新 113

四、第三人之权利 115

五、抵销及反诉 116

六、专属条款由单方指定 117

七、以形式要件去解决条款之存在与效力问题 119

八、罗马公约第8条第2项同意之不存在 120

九、事实问题——形式要件或同意 122

伍、一事不再理 123

一、个案正义或判决一致 123

二、相同诉因与当事人 124

三、积极的以一事不再理为管辖基础 127

四、不仅局限于主体上之判决 131

五、诈欺抗辩 133

六、外国法院所给予之抗辩及救济 134

七、「有效正义」为积极一事不再理 135

八、定性于管辖上之问题 137

九、外国判决之效力 139

陆、综合意见 142

一、主流共同核心价値 142

二、2005年公约之其他问题 145

三、人权条款之公平性与正义之需求 147

四、结论及期望 150

注释 154

Summary 307

参考文献 311

中文部分 311

外文部分 312

判决 315