国际海洋划界论 有关等距离/特殊情况规则的研究PDF电子书下载

目录 1

引言　　 1

第一章　等距离／特殊情况规则的产生　　 8

1.1　1958年之前的领海划界与等距离方法的提出 　 8

1.1.1　领海划界　　 8

1.1.2　等距离方法的提出 10

1.2　大陆架法律制度的产生与海洋划界成为焦点 12

1.2.1 1945年《杜鲁门公告》以及随后其他国家的大陆架主张 12

1.2.2　1958年之前大陆架划界的国家实践 14

1.3.1 国际法委员会1951年的报告——基于公允及善良原则仲裁 15

1.3 国际法委员会关于大陆架划界条款的审议过程（1949年—1956年） 15

1.3.2 1953年专家小组的建议——等距离原则加特殊原因 16

1.3.3　国际法委员会1953年的报告——等距离／特殊情况规则 17

1.3.4　国际法委员会1956年的最终报告——等距离／特殊情况规则 19

1.4　1958年第一次联合国海洋法会议及《大陆架公约》第6条的产生　　 19

1.4.1 第四委员会关于大陆架划界条款的讨论　　 19

1.4.2　《大陆架公约》第6条的产生以及对该条的保留情况 20

1.5　关于《大陆架公约》第6条的解释 22

1.5.1　协议划界原则　　 22

1.5.2　单一的等距离／特殊情况规则 24

2.1　大陆架划界的国家实践 31

2.1.1　国内法中关于大陆架划界的规定 31

第二章 等距离／特殊情况规则在国家海洋划界实践中的适用 31

2.1.2　大陆架划界协定 34

2.2　专属经济区和渔区划界的国家实践 38

2.2.1　专属经济区和渔区制度的产生 38

2.2.2　国内法中关于专属经济区和渔区划界的规定 40

2.2.3　专属经济区和渔区划界协定 44

2.3　大陆架划界和专属经济区划界的关系 51

2.3.1　大陆架制度与专属经济区制度的关系 51

2.3.2　自然延伸原则和距离标准的关系　　 53

2.3.3　1982年《海洋法公约》关于大陆架和专属经济区划界条款的相同性问题 58

2.3.4　套用已确定的大陆架边界为专属经济区或渔区边界的问题 64

2.4.1　单一划界问题的产生——大陆架划界和渔区划界的关系 67

2.4　单一海洋划界 67

2.4.2　单一划界成为趋势 70

2.5　国家海洋划界实践总结 74

2.5.1　等距离／特殊情况规则是最普遍适用的划界规则 74

2.5.2　海岸关系与等距离／特殊情况规则的适用无关 76

第三章 等距离／特殊情况规则与公平原则的关系 82

3.1　公平原则的产生和发展 82

3.1.1　公平的三种功能 82

3.1.2　1969年北海大陆架案——1984年缅因湾案 84

3.1.3　1985年利比亚／马耳他案——2001年卡塔尔诉巴林案 92

3.1.4　2002年喀麦隆诉尼日利亚案 94

3.2　公平原则的“基本规范”　　 94

3.2.1　结果公平　　 95

3.2.2　考虑一切有关情况　　 96

3.2.3　适用公平原则　　 100

3.2.4　不存在任何强制性划界方法　　 102

3.3　公平原则的法律地位　　 108

3.3.1　公平原则与1982年《海洋法公约》有关条款　　 108

3.3.2　公平原则是习惯法规则？　　 112

3.3.3　公平原则是一般法律原则？　　 114

3.3.4　公平原则与“公允及善良原则”　　 115

3.4　对公平原则的评价——法律的确定性与灵活性的关系　　 118

3.4.1　缺乏确定性的现状　　 118

3.4.2　“独一无二”的借口　　 120

3.4.3　过度灵活性的危害　　 122

3.4.4　向确定性转变　　 124

3.5　等距离／特殊情况规则与公平原则的关系　　 126

3.5.1　“等距离原则”与“等距离方法”　　 126

3.5.2　“特殊情况”与“有关情况”　　 126

3.5.3　“等距离原则→特殊情况→最终界线”与“有关情况→划界方法→划界结果→比例或其他检验”　　 128

3.5.4　等距离／特殊情况规则和公平原则的融合　　 129

第四章　等距离／特殊情况规则的划界程序　　 134

4.1　等距离原则作为划界的出发点 134

4.1.1　海洋划界问题的产生及划界标准 134

4.1.2　等距离与海岸地理和距离的关系 137

4.1.3　等距离与公平结果的关系 138

4.1.4　等距离原则作为划界出发点的例外情况 141

4.2.1　特殊情况的标准 142

4.2　特殊情况 142

4.2.2　岛屿 144

4.2.3　资源 150

4.2.4　地质、地貌因素 155

4.3　比例 162

4.3.1　比例的由来 162

4.3.2　有限的适用范围 164

4.3.3　灵活的证明工具 165

4.3.4　比例的真正用途 167

4.3.5　作为特殊情况的有关国家海岸长度之间的差别　　 168

5.1.1　1969年北海大陆架案 170

第五章　等距离／特殊情况规则与习惯法 170

5.1　国际法院对等距离／特殊情况规则习惯法性质的否定 170

5.1.2　国家实践与海洋划界习惯法 173

5.2　法律确信 175

5.2.1　法律确信的含义 175

5.2.2　法律确信的证明 175

5.2.3　支持公平原则的国家的实践 177

5.3　等距离／特殊情况规则与海洋划界习惯法的发展 181

第六章　结论 185

附录 189

参考文献 227