证据能力论 以民事诉讼为视角的研究PDF电子书下载

第一章 证据能力本体论 1

第一节 证据能力的含义及调整方式 1

一、英美法系国家对证据能力的理解 1

二、大陆法系国家对证据能力的理解 4

三、我国学者对证据能力理解中的偏差 6

四、本书对证据能力的定义 11

五、对证据能力的两种调整方式 12

第二节 证据能力的制度价值 15

一、促进实体公正的实现 15

二、限定证据调查的范围，提高诉讼效率的作用 18

三、维护公民个人权利，实现司法民主 20

四、价值选择和价值平衡的作用 21

五、增强判决的稳定性方面的作用 23

第三节 证据能力规则的历史发展 25

一、法定证据制度下的证据能力规则 25

二、自由心证证据制度下的证据能力规则 31

第二章 英美法系的证据能力制度 35

第一节 英美法系证据能力制度简介 35

一、历史回顾 35

二、证据可采性规则在英美法系国家的程序基础 38

三、证据可采性规则的立法框架 43

第二节 以关联性为核心的证据可采性规则 45

一、对关联性的界定 45

二、关联性与证据的可采性 50

第三节 关联性的法律限制 51

一、对关联性的法律限制：法院排除相关证据的裁量权 51

二、对关联性的法律限制：品格证据一般不可采纳 53

三、证明习惯的证据的可采性 55

四、对关联性规则的法律限制：其他不可以采纳的证据 56

第四节 基于可靠性的证据排除规则 58

一、传闻证据排除规则 59

二、最佳证据规则 72

三、意见证据规则 78

第五节 证据能力的政策性限制 84

一、刑事诉讼与民事诉讼对待非法取得的证据的不同态度 84

二、英美法系国家的保密特权原则 92

第三章 大陆法系国家的证据能力规则 101

第一节 大陆法系国家证据能力规则的结构分析 101

一、大陆法系证据能力规则的理论框架 101

二、大陆法系国家证据能力规则的结构特点 103

第二节 自由心证原则与证据能力规则的关系 104

第三节 诉讼程序在形成证据能力规则方面的作用 106

一、以诉讼法为依托的证据能力规则在两大法系国家证据法领域的表现 106

二、诉讼程序形成证据能力规则的制度基础 107

三、非法证据在刑事诉讼和民事诉讼中的证据能力问题 110

四、直接言词原则——大陆法系国家对待传闻证据的态度 113

五、举证时限及其与证据能力的关系 121

六、辩论原则与证据能力 125

第四节 证据形式与证据能力——书证优先原则 130

一、书证优先原则的确立 130

二、书证优先原则的性质及效力 132

三、书证优先原则的限制 133

第五节 社会政策与证据能力 135

一、拒绝作证特权的种类 136

二、拒绝作证特权的行使与放弃 138

第六节 两大法系证据能力制度的比较 139

一、证据能力规则复杂程度上的差别 139

二、调整方式上的差异 142

三、证据的形式对证据能力的影响方面体现了不同的特征 144

四、法官行使自由裁量权的差异 146

五、对待原始证据与传来证据的态度上的差异 150

第四章 构建我国证据能力规则体系应当解决的几个理论问题 153

第一节 证据属性的理论缺憾 153

一、客观性的逻辑悖论 154

二、证据属性制度体系的僵化性 156

三、证据属性程序功能的单一性 157

第二节 证据属性现有问题的根源分析及解决方案 158

一、概念法学的局限性及其解决 158

二、法律的理想与现实可能性的差距及弥合 162

三、证据属性传统思维定式的突破 163

第三节 证据能力的制度优势 165

第四节 制定证据能力规则的制度前提——证据裁判原则 172

一、证据裁判原则与证据能力规则 172

二、证据裁判原则与我国民事诉讼法 176

第五节 基本模式的选择 177

一、立法形式的选择 177

二、调整模式的选择 182

第六节 制定证据能力规则应该考虑的因素 184

一、诉讼公正与证据能力规则 185

二、诉讼效率与证据能力 191

三、证据能力规则的公众可接受性 196

第七节 证据能力规则体系的结构分析 200

一、我国现有的证据能力规则的理论研究及立法体系 200

二、对我国的证据能力规则体系的结构设计 203

第五章 证据能力之实质要件 206

第一节 证据能力的关联性要件 207

一、关联性规则 207

二、对关联性的法律限制 210

三、法官排除具有关联性的证据的裁量权 214

第二节 证据能力的政策性要件 216

一、我国证人保密特权原则的立法现状 216

二、对保密特权原则的吸收与借鉴 218

第六章 证据能力之程序要件 221

第一节 提出证据的主体与证据能力 221

第二节 直接言词原则与证据能力 223

一、对我国传闻证据排除规则的理论基础的反思 224

二、对我国目前传闻证据排除规则的宏观反思 227

三、以直接言词原则代替传闻证据排除规则的必要性 230

四、直接言词原则下的证据能力规则 231

第三节 证据提出的时间与证据能力 237

一、举证时限的制度价值 237

二、我国民事诉讼中现行的举证时限制度与证据能力的关系 239

三、完善举证时限与证据能力的关系的总体思路 243

第四节 取得证据的方式与证据能力——如何对待民事诉讼中的非法证据 246

一、在民事诉讼中对非法证据的定义 246

二、民事诉讼对待非法证据的理论依据 248

三、我国民事诉讼中的“非法证据”规则的完善 250

第七章 证据能力的形式要件 253

第一节 民事诉讼法中对证据的分类及其与证据能力的关系 253

一、国外立法对证据的分类及其与证据能力的关系 253

二、我国立法对证据的分类及其与证据能力的关系 257

三、实体法对证据形式的特殊要求与证据能力 260

第二节 书证优先原则与证据能力 261

第三节 文书原件优先原则 266

第八章 证据能力规则的适用程序 272

第一节 英美法系国家证据能力规则的适用程序 273

一、证据可采性规则的适用主体 273

二、证据可采性的认定方法 277

三、确认证据可采性的程序 279

第二节 大陆法系国家的证据能力规则的适用程序 282

一、大陆法系国家的证据能力规则的适用程序 282

二、对两大法系国家证据能力规则适用模式的简要分析 284

第三节 我国证据能力规则适用程序的设计 285

一、应当明确证据能力规则适用的范围 286

二、在审前准备程序中确认证据能力 287

三、赋予当事人对证据能力的异议权 288

四、理顺对证据能力的认定与认证的关系 290

五、健全对证据能力规则适用的监督机制 291

主要参考书目 293

后记 301