当前位置:首页 > 政治法律
德法相融  天下大同  北京天同律师事务所案例精选
德法相融  天下大同  北京天同律师事务所案例精选

德法相融 天下大同 北京天同律师事务所案例精选PDF电子书下载

政治法律

  • 电子书积分:14 积分如何计算积分?
  • 作 者:蒋勇主编
  • 出 版 社:北京:法律出版社
  • 出版年份:2008
  • ISBN:9787503684784
  • 页数:407 页
图书介绍:本书通过案例分析法,系统还原了法律执行中遇到的一些问题,详尽分析并分享了律师在客户沟通、案件分析、庭审及庭外策略方面的一些经验。
《德法相融 天下大同 北京天同律师事务所案例精选》目录

第一部 最高人民法院再审、二审案件 3

一、《担保法》施行前发生的保证行为对于保证期间约定不明的,如何确定保证人的担保责任期间?——海南某银行与海南某木业公司、工贸公司、信托公司借款合同担保纠纷案 3

二、如何理解与适用《担保法解释》第39条“旧贷”与“新贷”?——某资产管理公司与河北某冶金公司、某钢铁公司借款担保合同纠纷上诉案 16

三、单独以划拨土地上的建筑物设定抵押权的效力——某银行与山东某汽贸公司借款合同抵押担保纠纷 28

四、揭开证据面纱 探究当事人的真实意思表示——成都某信用合作社与成都某建筑设计公司、某商贸公司借款合同担保纠纷案 35

五、主管部门越权审批的对外担保效力如何?——广州某港口开发公司与上海某银行、深圳某银行、深圳某国际财务公司及上海某房地产开发公司借款合同、担保纠纷上诉案 42

六、债权人未按约定形式通知保证人,保证人可否免责?——四川某银行与成都某物流公司最高额保证合同纠纷 50

七、国家机关作为保证人的合同效力——某纸业集团与某银行、某省发展计划委员会、财政厅借款合同担保纠纷案 55

八、约定三年后再转让发起人股份的协议效力——湖南某国有资产管理局与湖南某房地产开发公司股权转让纠纷上诉案 62

九、对1999年《证券法》第123条之“公司章程变更”的理解与适用——上海某物业公司与湖南某盐业公司、某证券公司股权确权纠纷上诉案 79

十、一天之内两份协议,股权转让价格迥异,真假是非?——陕西某实业发展公司与甘肃某投资有限公司股权转让款债务纠纷 86

十一、异地律师配合与庭审和解优势之实现——福建某汽车改装厂与福建某房地产开发公司、某国有资产管理局、某农资开发总公司股权纠纷上诉案 95

十二、主管部门的审批对外资企业股权转让协议效力的影响——澳门某创业投资公司、某新技术开发公司与香港某贸易公司股权转让纠纷案 105

十三、金融机构受托理财第一案:受托人善管义务与报告义务的关系——上海某证券经纪公司与广西某水电发展公司委托理财纠纷案 112

十四、非金融机构受托理财纠纷第一案——北京某资产管理公司与山东某能源集团公司委托理财纠纷案 120

十五、《关于审理证券、期货、国债市场中委托理财案件的若干法律问题》一文发表后最高人民法院审理的委托理财纠纷第一案——西藏某药业集团公司与甘肃某证券有限公司委托理财纠纷 129

十六、委托人受欺诈出具空白撤销指定交易申请书的,如何判定各方对撤销指定交易后果的责任?——湖南某矿业公司与深圳某投资公司、湖南某证券经纪管理公司委托理财纠纷 138

十七、一种新类型的以存单为表现形式的借贷纠纷——陕西某银行与陕西某信托投资有限公司存款纠纷 148

十八、国企改制过程中应慎重处理产权关系——某资产管理公司合肥办事处与安徽某化工厂、某制药厂、某医药集团公司借款担保纠纷 160

十九、撤销权之诉中的“合理价格”的正确理解——某银行淮北分行与安徽某煤矿开发公司、某汽车改装厂撤销权纠纷上诉案 170

二十、如何正确分析、应对不利事实——成都某商贸公司与某银行成都市分行、成都某进出口公司损害赔偿纠纷案 176

二十一、天同所初试牛刀——四川某股份有限公司与江西某商业发展公司购销合同纠纷最高人民法院指定再审、执行和解案 184

二十二、能否适用公示催告程序宣告空白存单无效?——四川某城市信用合作社与广东某商业银行存单纠纷最高人民法院提审案 195

二十三、司法判决不能超出原告诉讼请求——上海某物资采购局与上海某房产开发公司房屋开发纠纷最高人民法院指定再审案 204

二十四、当事人拆分涉案标的应如何确定管辖法院?——北京某房地产开发公司与山西某资产经营管理公司委托合同纠纷八案管辖权向最高人民法院申请再审案 212

二十五、从当事人的约定出发确定意外事件导致合同义务未如期履行的法律后果——中国某建设集团公司与青岛某房地产开发公司土地联合开发纠纷最高人民法院再审案 218

第二部 其他 229

二十六、中外合作经营企业股东出资不实责任的认定——深圳某化学集团公司与余某某执行异议案 229

二十七、暂缓执行与恢复执行的有关问题——广东某进出口公司与厦门某橡胶制品公司、某银行厦门分行侵权纠纷执行案 236

二十八、执行回转及向中国证监会申请收购要约豁免程序——湖南某国有资产管理局与湖南某房地产开发公司股权转让纠纷案的强制执行 241

二十九、律师应以勤勉细致的工作应对“执行难”——中国某水利集团公司与重庆某电力集团公司执行纠纷案 250

三十、企业依法减资与出资不实、抽逃资金的区别——广东某电器元件销售公司与山东某空调制造厂代理合同纠纷申请追加山东某电器集团公司为被执行人案 257

三十一、行政划转国有企业过程中,如何理解“原企业债权债务由变更后的上级主管单位接收”?——北京某建筑集团公司不服广州市中级人民法院变更被执行人裁定提出执行异议案 263

三十二、小品的法律保护问题——何某某、高某某诉A省电视台、A省广播电视音像出版社、广州某音像制作有限公司、北京某书店著作权邻接权侵权纠纷案 270

三十三、民间文学艺术的法律保护——北京某文化策划公司诉北京某工艺品开发中心著作权侵权纠纷案 281

三十四、周密计划与恰当运用诉讼策略——成都某电器制造公司与厦门某电子制造公司商标侵权纠纷案 293

三十五、行政机关的行政职责与行政裁量权——股民艾某某诉中国某政府部门不履行法定职责案 301

三十六、行政复议申请人的资格——股东余某某等不服某政府部门不予受理行政复议申请决定提起行政诉讼案 308

三十七、正确选择管辖法院对案件的关键性影响——四川某电器集团公司不服湖南省某县工商行政管理局行政处罚决定案 314

三十八、军队开办企业无偿移交地方,接收单位的民事责任——西安某物资供应公司诉北京某实业发展公司、北京某工业集团公司欠款纠纷案 322

三十九、代理国债买卖抑或资金拆借——四川某证券公司与成都某信用合作社债务纠纷 331

四十、付款银行对票据的形式审查义务——某银行三亚分行与湖南某贸易公司、某银行海口分行汇票结算赔偿纠纷案 340

四十一、如何巧妙破解政策难题——国内某化学工业集团公司与美国某数据传输公司转让中国某电信股份公司股份事宜 349

四十二、原告方的首要举证责任——株洲某建筑工程公司诉某银行海南分行出具虚假存款证明纠纷案 353

四十三、建筑工程承包合同结算依据的确定——北京某建筑工程公司与北京某商业贸易公司建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷案 357

四十四、分期付款买卖合同中的利息计算——北京某汽车交易市场有限公司诉北京某出租汽车有限公司分期付款买卖合同纠纷案 366

四十五、代理律师应尽力促使当事人利益最大化——北京某信托投资公司与四川某信托投资公司、山西某信托投资公司债务纠纷案 373

四十六、对诉讼时效制度的正确理解和把握——山西某空调生产有限公司、某电冰箱生产有限公司与北京某百货购销公司买卖合同纠纷案 378

四十七、正确定性法律关系对案件的解决至关重要——北京某电子公司与张某某股权转让纠纷 385

四十八、律师见证失实应承担的民事赔偿责任——福州某技术进出口公司诉福建某律师事务所见证不当赔偿纠纷案 391

四十九、从犯罪后果和社会效果谨慎适用死刑——刘某某故意杀人上诉案 399

返回顶部