当前位置:首页 > 政治法律
外观设计专利无效宣告典型案例评析
外观设计专利无效宣告典型案例评析

外观设计专利无效宣告典型案例评析PDF电子书下载

政治法律

  • 电子书积分:10 积分如何计算积分?
  • 作 者:国家知识产权局专利复审委员会编著
  • 出 版 社:北京:知识产权出版社
  • 出版年份:2013
  • ISBN:9787513023634
  • 页数:215 页
图书介绍:本书共六章,分别从保护客体、实质相同和明显区别判断、相同和相近似判断、权利冲突、证据认定以及其他等六个方面进行了总结,并甄选了74个案例,对外观设计领域专利无效宣告典型案件的特点和法律适用进行了评析。读者对象:专利审查员、专利代理人、司法人员及专利研究人员。
《外观设计专利无效宣告典型案例评析》目录

第一章 保护客体 1

一、产品的定义 1

【案例1-1】输液泵的泵头(第17787号无效宣告请求审查决定) 1

【案例1-2】舞台灯架接头(锥型)(第12903号无效宣告请求审查决定) 4

二、新设计 5

【案例1-3】广告标贴(秀面)(第18617号无效宣告请求审查决定) 5

三、适于工业应用 8

1.中间产品 8

【案例1-4】节能灯(佛珠兰)(第14806号无效宣告请求审查决定) 8

2.视图错误 10

【案例1-5】压缩机热保护器(第12453号无效宣告请求审查决定) 10

【案例1-6】除霜定时器(TT1775)(第17017、15631号无效宣告请求审查决定) 14

第二章 实质相同和明显区别判断 19

一、实质相同 19

【案例2-1】润滑油桶(第16678号无效宣告请求审查决定) 19

【案例2-2】铝端盖(第18183号无效宣告请求审查决定) 22

【案例2-3】多功能卧式冷冻柜(转角柜左)(第17031号无效宣告请求审查决定) 26

二、明显区别 28

1.单一对比无明显区别 28

【案例2-4】包装盒(难得糊涂)(第17220号无效宣告请求审查决定) 28

【案例2-5】圆形游艇(烧烤休闲的)(第17830号无效宣告请求审查决定) 32

【案例2-6】鱼缸(1)(第16921号无效宣告请求审查决定) 35

【案例2-7】振动电机(PUTA150-3)(第17190号无效宣告请求审查决定) 37

2.组合 40

1)拼合 40

【案例2-8】化妆箱(01)(第17193号无效宣告请求审查决定) 40

【案例2-9】包装罐(第17351号无效宣告请求审查决定) 43

【案例2-10】食品加工机(三合一B)(第17349号无效宣告请求审查决定) 45

【案例2-11】无叶风扇(第18103号无效宣告请求审查决定) 48

【案例2-12】剃须刀头(1)(第18061号无效宣告请求审查决定) 51

2)替换 56

【案例2-13】游戏机(魔法音乐游戏机二代)(第17525号无效宣告请求审查决定) 56

【案例2-14】无叶电风扇(2)(第17478号无效宣告请求审查决定) 59

3.转用 63

【案例2-15】电话机(钢琴型)(第19036号无效宣告请求审查决定) 63

第三章 相同和相近似判断 68

一、产品种类 68

【案例3-1】感应垃圾桶(易拉罐)(第15476号无效宣告请求审查决定) 68

二、判断主体 70

【案例3-2】摩托车车轮(82452)(第13658号无效宣告请求审查决定) 70

三、判断客体 75

1.简要说明 75

【案例3-3】婴幼儿浴帽(第16349号无效宣告请求审查决定) 75

2.产品外观的确定 78

【案例3-4】冷藏柜(第17806号无效宣告请求审查决定) 78

【案例3-5】包装盒(十年陶醉酒酒瓶)(第17683号无效宣告请求审查决定) 81

【案例3-6】酒瓶包装盒(第17323号无效宣告请求审查决定) 85

四、考虑因素 88

1.惯常设计 88

【案例3-7】室外电视天线(第14358号无效宣告请求审查决定) 88

【案例3-8】抽拉式广告展示架(第16300号无效宣告请求审查决定) 91

2.功能限定 95

【案例3-9】超薄密封快餐盒(饭盒)(第15579号无效宣告请求审查决定) 95

3.设计空间 98

【案例3-10】手提饭盒(方·二层)(第15820号无效宣告请求审查决定) 98

【案例3-11】吹风机(发康FK-9900)(第16067号无效宣告请求审查决定) 101

【案例3-12】工具车(第14759号无效宣告请求审查决定) 106

【案例3-13】鼓风机(第15247号无效宣告请求审查决定) 110

4.视觉关注部分 113

【案例3-14】开关(120二开)(第16590号无效宣告请求审查决定) 113

【案例3-15】发光标志光电鼠标(Pokket)(第15173号无效宣告请求审查决定) 117

五、其他 121

1.色彩保护 121

【案例3-16】管钳(防爆)(第13209号无效宣告请求审查决定) 121

2.混淆误认 123

【案例3-17】椅子(4)(第16022号无效宣告请求审查决定) 123

3.单一对比的例外 126

【案例3-18】高压清洗机(第16728号无效宣告请求审查决定) 126

第四章 权利冲突 130

一、商标权 130

【案例4-1】扑克牌包装盒(3)(第15726号无效宣告请求审查决定) 130

【案例4-2】包装袋(第17391号无效宣告请求审查决定) 134

【案例4-3】包装盒(第16095号无效宣告请求审查决定) 137

【案例4-4】包装盒(锁具1)(第17218号无效宣告请求审查决定) 140

【案例4-5】标贴(弹力素)(第18169号无效宣告请求审查决定) 142

二、著作权 145

【案例4-6】冷补胶包装盒(L24)(第15714号无效宣告请求审查决定) 145

第五章 证据认定 149

一、公开日 149

【案例5-1】点读笔(易读宝)(第16753号无效宣告请求审查决定) 149

二、网络证据 151

1.国外政府网站 151

【案例5-2】手机(第15454号无效宣告请求审查决定) 151

2.知名网站证据 153

【案例5-3】光学防尾随通道机(简约型)(第17978号无效宣告请求审查决定) 153

【案例5-4】包装盒(1)(第17741号无效宣告请求审查决定) 156

【案例5-5】装饰品挂件(铜珠网一)(第17498号无效宣告请求审查决定) 158

【案例5-6】电脑机箱面板(天网9号)(第17103号无效宣告请求审查决定) 160

【案例5-7】音箱(SV606)(第18095号无效宣告请求审查决定) 162

3.不知名网站证据 163

【案例5-8】冷风机外壳(第17764号无效宣告请求审查决定) 163

【案例5-9】包装盒(饰品)(第15568号无效宣告请求审查决定) 166

【案例5-10】钥匙(1)(第15636号无效宣告请求审查决定) 168

【案例5-11】便携式音箱(AK-M-YX006)(第17921号无效宣告请求审查决定) 171

4.网站快照 173

【案例5-12】狗鞋(系列3)(第16567号无效宣告请求审查决定) 173

5.聊天记录 174

【案例5-13】工艺蜡烛(A)(第14859号无效宣告请求审查决定) 174

6.电子邮件 176

【案例5-14】手镯(5)(第18136号无效宣告请求审查决定) 176

7.访问权限 178

【案例5-15】护体套装(第16964号无效宣告请求审查决定) 178

三、域外或港澳台地区证据 179

1.公证认证 179

【案例5-16】饮料罐(第17275号无效宣告请求审查决定) 179

【案例5-17】熔蜡器(第12038号无效宣告请求审查决定) 181

2.国内公共渠道 182

【案例5-18】椅扶手(AD46)(第16573号无效宣告请求审查决定) 182

【案例5-19】清分扎把一体机(16385号无效宣告请求审查决定) 185

四、公证书的效力 186

【案例5-20】伸缩臂叉装机(XT680)(第16577号无效宣告请求审查决定) 186

【案例5-21】型材(73706)(第15217号无效宣告请求审查决定) 188

五、使用公开 191

1.合同 191

【案例5-22】支撑马凳型液压制砖机(DCYZB300)(第17197号无效宣告请求审查决定) 191

2.海关检验以及制造 193

【案例5-23】感应器壁灯(四角倒挂DC210)(第16913号无效宣告请求审查决定) 193

3.视听资料 196

【案例5-24】塑料保鲜罐(第13376号无效宣告请求审查决定) 196

4.证人证言 198

【案例5-25】雕刻刀组套塑盒(第16743号无效宣告请求审查决定) 198

【案例5-26】圆规(ZG-2522)(第15513号无效宣告请求审查决定) 201

第六章 其他 205

一、是否清楚表达 205

【案例6-1】汽车杯直饮单跳杯盖(1)(第19275号无效宣告请求审查决定) 205

二、优先权 207

【案例6-2】移动电话机(第17985号无效宣告请求审查决定) 207

三、修改超范围 213

【案例6-3】塑胶地毯(仿绒)(第16988号无效宣告请求审查决定) 213

相关图书
作者其它书籍
返回顶部