法学方法论丛书 理由、推理与合理性 图尔敏的论证理论PDF电子书下载

绪论 1

第一章 一个异议者的故事：图尔敏学术素描 13

第一节 图尔敏的学术生涯 14

一、英伦岁月：不受待见的异议者 14

二、移居美国：实践论理的异议者 20

第二节 跨越边界的影响力 27

第三节 图尔敏的理论渊源：那些实践的反思者 34

一、实践的维特根斯坦：学术人生的路标 35

二、日常语言哲学：分析方法的源泉 36

三、柯林武德与以赛亚·伯林：思想史的启蒙者 37

四、亚里士多德：寻找逝去的实践智慧 40

五、实用主义者：实践的生活智慧 43

六、人文主义者：实践的怀疑主义 44

七、其他 46

第四节 图尔敏的批判对象：形式的欧几里得风格 47

一、唯理主义：三百年未愈合之伤口 47

二、逻辑实证主义：形式主义之梦 49

三、柏拉图主义：两千年的错误注脚 50

四、其他 50

第二章 理性的再平衡：反思实践者的论证哲学 52

第一节 导论：从理性之梦到实践哲学 52

一、学科的分立与知识的唯理化 52

二、唯理主义之梦：从应时应势到不合时宜 54

三、实践哲学的复兴：对现代性的重新解释 57

第二节 智识生态学：一个中度的进化理论 59

一、人类理解的历史理性 59

二、人类理解的进化：智识生态学 69

第三节 程序的理性观：智识事业的理性保障 79

一、法律程序的类比：从逻辑性到程序性 79

二、智识程序的进化：领域依赖与领域不变 81

三、过程与产物 82

第四节 认知与行动：反思实践者的哲学 84

一、理由立基的哲学进路及其主要问题 85

二、哲学探究的三种进路 87

三、反思实践者的论证哲学 94

第三章 法学的一般化：推理的图尔敏模型 97

第一节 图尔敏的问题 97

第二节 宏观论证程序：推理的数学模型与法学模型 100

一、以实践法学作为模型：理性论证程序 101

二、情态动词“不能”的力量和标准：领域依赖和领域不变 104

三、“或然性”的分析：有限定的精确性 105

第三节 微观论证结构：作为一般化法学的图尔敏模型 107

一、图尔敏模型的提出 108

二、图尔敏模型的一个事例 110

第四节 重新思考方法：工作逻辑与理想逻辑 111

一、分析三段论的问题 112

二、论证的诸多类型 116

三、从理想逻辑到工作逻辑 120

第四章 图尔敏模型：评价与应用 125

第一节 图尔敏模型与形式逻辑 126

一、图尔敏眼中的逻辑观 126

二、图尔敏对于形式逻辑的批评妥当吗？ 127

三、图尔敏模型是否比形式逻辑更为优越？ 131

第二节 图尔敏模型与论证理论 136

一、一种修辞学理论？ 136

二、一种辩证法？ 138

三、图尔敏与非形式逻辑 140

第三节 图尔敏模型的含混与澄清 143

一、图尔敏用词及各要素区分的难题 143

二、保证：如何界定？是否需要？ 147

三、支援 151

第四节 应用图尔敏模型 153

一、图尔敏模型对于论证诸类型、诸进路的应用 154

二、图尔敏模型在各学科领域的应用 167

三、图尔敏模型应用的优势与问题 178

第五章 复归实践事业：图尔敏的道德论证理论 182

第一节 理由在伦理学的位置：道德论证的逻辑 183

一、维特根斯坦留下的难题 183

二、伦理学研究传统进路的检讨 185

三、从功能的视角看 190

四、道德推理的逻辑 195

五、评价性推论：事实判断作为伦理判断的充足理由 199

第二节 学界对图尔敏“充足理由”进路的评论 201

一、道德论证的方法论问题：重访图尔敏与黑尔之争 202

二、阿列克西对于图尔敏的重构和批评 215

三、罗尔斯与图尔敏的观点分歧 219

第三节 新决疑术：实践道德论证理论 223

一、实践伦理学的先驱：医学如何拯救了伦理学的生命 224

二、伦理学两种不同的研究进路 226

三、两种不同意义的论证 229

四、决疑术的特点和实践道德论证的程序 231

第四节 “实践道德学”或者“普通道德”可能吗？ 238

第六章 实用主义的幽灵：图尔敏视角的法律论证理论 244

第一节 图尔敏眼中的法律论证 245

一、作为一个论坛的法律论证 246

二、法庭语境中的法律论证 248

三、作为实践推理的法律论证 250

第二节 法律论证实践中的图尔敏模型 253

一、初审法院的事实认定 253

二、上诉法院的法律审理 256

第三节 图尔敏论证理论在法学中的反响和运用 260

一、法律论证领域对图尔敏模型的运用 260

二、法律论证领域对图尔敏论证的谨慎批判 270

三、人工智能与法律领域与图尔敏 277

第四节 溯本清源：图尔敏的法律洞识来自何处？ 282

一、实践法学的渊源：罗马法与历史法学 283

二、普通法的渊源：法律现实主义与法律实用主义 285

三、图尔敏法律洞识的有限性 286

第七章 图尔敏论证理论的评价与反思 288

第一节 一种关注合理性的论证理论 288

一、形式理性与合理性的区分：论证理论的基础 288

二、图尔敏的立场及其理论抱负 293

三、图尔敏论证理论的具体特点 295

四、图尔敏论证理论的洞识 299

第二节 从图尔敏的哲学抱负反思其论证理论 302

一、图尔敏的哲学意图与修辞学倾向 303

二、逻辑、修辞与辩证：图尔敏的界定 304

第八章 图尔敏论证理论的未来与展望 313

第一节 图尔敏的领域依赖命题 313

一、领域界定的不同路径 314

二、透视图尔敏的界定：一种弱的领域依赖命题 318

三、相对主义的幽灵 326

第二节 可废止性：图尔敏模型中的“限定”与“反驳” 332

一、可废止性理念简史 332

二、图尔敏模型中的反驳与可废止性 336

三、可废止主义的认识论 340

参考文献 346

一、斯蒂芬·图尔敏的著述 346

二、其他外文著述 351

三、中文著述 395

四、网络资料 401

后记 405