当前位置:首页 > 政治法律
北京市高级人民法院知识产权疑难案例要览
北京市高级人民法院知识产权疑难案例要览

北京市高级人民法院知识产权疑难案例要览PDF电子书下载

政治法律

  • 电子书积分:14 积分如何计算积分?
  • 作 者:北京市高级人民法院知识产权审判庭编;王明达主编;陈锦川副主编
  • 出 版 社:北京:中国法制出版社
  • 出版年份:2014
  • ISBN:9787509353837
  • 页数:415 页
图书介绍:本书第一部分为北京市高级人民法院知识产权审判年度报告,整理分析了2012年度知识产权审判的疑难问题及裁判观点。第二部分选录年度报告所涉及的典型裁判文书全文约35件左右。2012年,北京市高级人民法院受理各类知识产权案件1510件,其中知识产权授权确权行政案件1377件,占全年受理案件总数的91.19%,知识产权民事案件133件,占全年受理案件总数的8.81%。在全年受理的1377件知识产权授权确权行政案件中,专利授权确权行政案件353件,占25.64%,商标授权确权行政案件1024件,占74.36%。
《北京市高级人民法院知识产权疑难案例要览》目录

北京市高级人民法院知识产权审判新发展(2012) 3

一、专利授权确权行政实体 3

(一)诚实信用原则在无效审查程序中的适用 3

1.关于禁止反悔规则可适用于无效审查程序的认定 3

(二)新颖性条款【《专利法》第二十二条第二款】 6

2.关于在专利申请审查过程中转让给申请人的抵触申请是否破坏该专利申请新颖性的认定 6

3.关于专利申请日前人民法院作出的判决书及公开庭审中披露的技术内容均属于现有技术的认定 7

4.关于仅在说明书中记载的技术内容不宜直接读进权利要求的认定 9

5.关于在先证据因存在瑕疵且缺乏其他证据佐证时不能证明在先公开的认定 10

6.关于用物理化学参数表征的化学产品权利要求新颖性的认定 12

(三)创造性条款【《专利法》第二十二条第三款】 13

7.关于专利复审委员会可以依职权在请求人主张的对比文件范围内确定最接近的现有技术认定 13

8.关于省略部分技术要素的实用新型专利创造性的认定 15

9.关于现有技术是否具有相应技术启示的认定 17

10.关于因现有技术解决的技术问题不同故其不具有技术启示的认定 18

11.关于专利创造性判断中区别特征相互关系的认定 20

12.关于技术启示的判断应当综合考虑区别技术特征在被审查专利及现有技术中的功能、用途、作用等因素是否相同的认定 23

(四)实用性条款【《专利法》第二十二条第四款】 23

13.关于是否具有实用性应依据专利技术方案本身加以判断的认定 23

(五)外观设计条款【《专利法》第二十三条】 25

14.关于不宜以发明或实用新型专利创造性的审查方式判断外观设计是否近似的认定 25

15.关于人民法院对相关证据的公开审理属于专利法意义上公开的认定 26

16.关于商标申请可以作为在先合法权利予以保护的认定 27

(六)说明书公开充分条款【《专利法》第二十六条第三款】 28

17.关于公开是否充分应整体考虑发明所要解决的技术问题的认定 28

(七)权利要求书应当以说明书为依据【《专利法》第二十六条第四款】 30

18.关于权利要求是否得到说明书支持的认定 30

19.关于判断权利要求书是否以说明书为依据应充分考虑其技术问题及发明目的的认定 30

(八)权利要求缺少技术特征条款【《专利法实施细则》第二十一条第二款】 33

20.关于独立权利要求缺少必要技术特征的认定 33

二、商标授权确权行政实体 34

(一)不良影响条款【《商标法》第十条第一款第(八)项】 34

21.关于包含我国国名的商标可能产生不良影响的认定 34

22.关于包含“国”字的商标申请是否具有不良影响的认定 35

23.关于可能使消费者对相关产品质量产生误认不属于不良影响的认定 36

24.关于易使消费者对相关商品或服务来源产生混淆误认不属于不良影响的认定 37

25.关于商标申请人住所地与申请商标中的地名虽分属不同国家,但申请商标指定使用商品仅限于来自申请商标中地名所指区域的商品时不宜判定其具有不良影响的认定 38

26.关于不宜将外文字母组合拆分成若干组合并以拆分后的若干组合判断商标是否具有不良影响的认定 39

27.关于批量抢注他人已经使用且具有一定知名度的商标不宜适用“不良影响”条款的认定 40

28.关于商标由企业名称构成或者包含企业名称且该名称与申请人名义存在实质性差异不宜一概视为具有不良影响的认定 42

(二)地名商标条款【《商标法》第十条第二款】 43

29.关于仅由地名构成的商标和含有地名的商标均可构成《商标法》第十条第二款规定的地名商标的认定 43

30.关于公众知晓的外国地名的认定 44

(三)显著性条款【《商标法》第十一条】 45

31.关于主要用于出口的商品通用名称的认定 45

32.关于相关公众通常不会视为区分商品或服务来源的标志不具备显著特征的认定 47

33.关于非独创性的普通广告用语是否具有显著性的认定 48

34.关于作为相关领域惯常用语的广告语是否具有显著性的认定 49

(四)驰名商标条款【《商标法》第十三条】 50

35.关于在适用《商标法》其他条款对相关合法权益能够救济的情况下无须判定商标驰名的认定 50

36.关于知名度较高且显著性强的商标可以作为驰名商标的认定 51

(五)代理人或代表人抢注条款【《商标法》第十五条】 53

37.关于仅购买产品不宜作为《商标法》第十五条规定的代理人或代表人的认定 53

38.关于代理人、代表人另行设立的法人单位可以作为《商标法》第十五条规定适用主体的认定 54

39.关于公司董事在未经公司授权的情况下注册公司商标构成《商标法》第十五条所指情形的认定 55

(六)商标近似条款【《商标法》第二十八条】 56

40.关于判断外文商标是否近似时应考虑该外文在我国相关公众中的的认知程度的认定 56

41.关于中文商标与中外文结合商标是否近似的认定 58

42.关于对作为引证商标主要识别部分的外文单词添加字母但整体上未与引证商标形成明确区分时可以作为近似商标的认定 59

43.关于申请商标与引证商标系中外文互译时可能构成近似商标的认定 60

44.关于权威词典中未收录的网络词义是否可以作为判断商标近似的参考因素的认定 61

45.关于在先注册商标被依法撤销后他人在相同或类似商品或服务上获得注册的相同或近似商标可以成为以该在先商标为基础在后申请延伸注册商标的引证商标的认定 63

46.关于引证商标在被异议商标申请日后被认定为驰名商标可以作为判断其具有较高市场知名度参考因素的认定 64

47.关于在后注册商标能否延续在先注册商标应以该在先商标经过持续使用产生一定知名度为前提的认定 66

(七)商品类似条款【《商标法》第二十八条】 67

48.关于在《类似商品和服务区分表》中处于同一类商品中不同类似群时可作为类似商品的认定 67

49.关于《商标注册用商品和服务国际分类表》和《类似商品和服务区分表》未规范商品是否类似的认定 68

50.关于判断类似商品应以是否会导致相关公众的混淆、误认为标准而非简单商品物理属性比较的认定 69

51.关于在销售渠道、消费对象等方面具有较强关联性的商品可以作为类似商品的认定 71

52.关于判断商品是否类似时考察引证商标的知名度应关注其与在先商标延续关系的认定 72

53.关于以诉争商标申请注册日时引证商标的法律状态确定适用《商标法》第二十八条或者第二十九条的认定 73

(八)在先权利及抢注条款【《商标法》第三十一条】 74

54.关于在先商号实际使用商品与诉争商标使用商品是否构成类似商品的认定 74

55.关于在先商号知名度可及于类似商品的认定 76

56.关于申请商标损害他人在先商号权的认定 77

57.关于主张争议商标损害在先著作权应以相关对象是否构成作品为前提的认定 78

58.关于对被异议商标图案享有在先著作权相关证据的认定 80

59.关于商标注册证同其他证据可以共同证明在先著作权的认定 82

60.关于是否构成已经使用并有一定影响的商标应考虑使用意图的认定 83

61.关于明显恶意抢注的认定 84

62.关于个体工商户使用注册商标产生的影响在该个体工商户注销后可以延续至其业主创办的同类企业的认定 86

(九)《商标法》第四十一条第一款 88

63.关于以相对事由提出撤销注册商标申请的主体在其提起撤销申请时应为商标所有人或利害关系人的认定 88

64.关于在法律法规未规定商标申请人具有法定说明义务的前提下不宜扩张解释“以欺骗手段取得注册”情形的认定 89

65.关于“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的认定 90

(十)连续三年停止使用条款【《商标法》第四十四条】 92

66.关于仅有商标使用许可关系及使用商标的商品仅在商标许可人和被许可人之间流通不宜作为商标使用的认定 92

67.关于台湾地区投资限制方面的“法律”规定不能成为复审商标在大陆地区未使用的正当理由的认定 94

三、知识产权民事案件 95

(一)专利民事案件 95

68.关于以独占方式许可他人专利实施后专利权人仍可主张侵权损害赔偿的认定 95

69.关于是否为职务发明应由主张职务发明的当事人举证的认定 96

70.关于单位未实施也未许可他人实施专利时可不给予职务发明人报酬的认定 97

71.关于利用说明书及附图解释专利技术特征的认定 98

72.关于专利复审委员会基于专利权人的陈述维持专利权有效后专利权人在民事诉讼中不得作出相反陈述的认定 99

73.关于侵犯专利权的赔偿数额可低于法定最低限额的认定 101

74.关于权利人与部分共同侵权人在二审诉讼中达成谅解协议可以免除其赔偿责任的认定 102

(二)商标民事案件 103

75.关于证明商标的权利范围及侵权举证责任的认定 103

76.关于突破法定赔偿限额规定确定赔偿责任的认定 104

77.关于未注册商标可以作为商标许可使用合同许可标的的认定 106

(三)其他知识产权民事案件 108

78.关于计算机字库是否构成作品的认定 108

79.关于版权合同解除后过错方就同一违约行为已经承担违约金后可不再承担滞纳金的认定 109

四、知识产权程序 112

(一)知识产权民事程序 112

80.关于依据国际专利申请请求进入中国国家阶段的专利申请产生的申请权属纠纷应由与相关中国专利申请有直接利害关系的主体提起诉讼的认定 112

(二)专利行政诉讼程序 113

81.关于当事人在二审庭审时补充未在上诉状中陈述的上诉理由可予审理的认定 113

82.关于无效请求人在二审诉讼中不得增加对比文件或者改变对比文件结合方式的认定 114

83.关于驳回复审决定能否变更初审驳回理由的认定 115

84.关于专利申请是否具有创造性不属于“明显实质性缺陷”的认定 116

85.关于专利复审委员会未确认的区别技术特征是否能使被审查专利具有创造性不属于司法审查范围的认定 119

(三)商标行政诉讼程序 120

86.关于个体工商户注销后其商标权益仍应予以保护的认定 120

87.关于个体工商户营业执照上登记的业主是具体行政行为相对人的认定 121

88.关于作为商标申请人的企业被注销且未依法办理商标申请人变更手续故不宜将其原股东作为诉讼当事人的认定 122

89.关于商标局不予受理异议申请不适用《商标法实施条例》第二十三条第四款规定期限的认定 123

90.关于当事人自行领取异议复审裁定其起诉期限的认定 125

91.关于涉外当事人提交起诉材料后补充有关主体资格及授权材料公证认证材料是否超过法定期限的认定 126

92.关于在涉外商标行政程序中根据仅明确答辩事项的委托书可以推定受托人有权代为接收法律文件的认定 128

93.关于变更地址后未及时通知商标局应承担相应法律后果的认定 129

94.关于仅对引证商标提出注册异议不宜中止驳回复审诉讼程序的认定 130

95.关于异议复审范围应根据复审程序中当事人诉争内容确定的认定 131

96.关于判断商标是否近似时对诉争商标色彩的忽略不构成程序违法的认定 133

97.关于被异议商标注册申请人已注销且该被异议商标未办理转让手续时可不予核准注册的认定 133

98.关于因不可归责于行政机关的事由导致一方当事人未能参加异议复审程序时可以根据具体情况由商标评审委员会重新作出裁定的认定 134

99.关于当事人放弃诉争商标实体权利可以终结诉讼的认定 135

(四)知识产权诉讼新证据 136

100.关于当事人在诉讼中提交的公知常识方面的证据材料可以被采信的认定 136

101.关于当事人在诉讼中补充提交的新证据可予采信的认定 138

五、关于法律条文及司法政策的理解与适用 141

102.关于虽在被异议商标申请注册时是有效注册商标但在被异议商标核准审查过程中失效的在先商标可不作为引证商标的认定 141

103.关于商标延伸注册不应破坏现有市场区分并形成新的混淆误认的认定 142

104.关于《商标法》第十三条和第二十八条转化适用的认定 144

105.关于“已在客观上将相关商业标志区分开来的市场实际”的认定 145

106.关于纠纷实质性解决在商标授权确权诉讼中的运用 146

107.关于在1984年专利法施行期间申请的专利在第三次专利法修订后提起侵权诉讼时的法律适用 147

审判案例指导(北京市高级人民法院2012年典型知识产权裁判文书选登) 151

一、专利授权确权行政实体 151

19.阿尔卑斯电气株式会社诉专利复审委员会、东莞台端电子有限公司“卡用连接装置”发明专利权无效行政纠纷 151

二、商标授权确权行政实体 161

22.国台酒业集团有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷 161

27.纪世钦诉商标评审委员会及莱雅公司商标异议复审行政纠纷 167

31.浙江三丰水产食品有限公司诉商标评审委员会及温州佳海食品有限公司商标争议行政纠纷 176

32.大众汽车股份公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷 183

37.东南电梯股份有限公司诉商标评审委员会及I.G.V.集团股份公司商标争议纠纷 190

38.新东阳股份有限公司诉商标评审委员会及福建新东阳体育娱乐有限公司商标异议复审行政纠纷 195

45.好乐迪股份有限公司诉商标评审委员会及上海好乐迪餐饮娱乐有限公司商标异议复审行政纠纷 202

46.泰山石膏股份有限公司诉商标评审委员会、尹利博商标异议复审行政纠纷 211

47.深圳市李金记食品有限公司诉商标评审委员会及李锦记有限公司商标异议复审行政纠纷 218

48.喜列罗公司法国简化股份公司与商标评审委员会、深圳市本图投资发展有限公司商标异议复审行政纠纷 225

54.合肥志邦厨饰有限公司诉商标评审委员会、周烽商标异议复审行政纠纷 230

60.河北省农药化工有限公司诉商标评审委员会及河北三农农用化工有限公司、石家庄市三农化工有限公司商标争议复审行政纠纷 238

61.杭宗梁诉商标评审委员会及海德能公司商标异议复审行政纠纷 246

62.海盐新雨仪表有限公司诉商标评审委员会及浙江雨林电子科技有限公司商标争议行政纠纷 252

65.李隆丰诉商标评审委员会及三亚市海棠湾管理委员会商标争议行政纠纷 259

67.台湾国泰金融控股股份有限公司诉商标评审委员会及李柱成商标撤销复审行政纠纷 266

三、知识产权民事案件 270

69.范维诉张振民及北京东方上宇科技发展有限公司发明专利权属纠纷 270

71.森萨塔科技麻省公司诉万宝冷机集团广州电器有限公司等侵害实用新型专利权纠纷 277

75.舟山市水产流通与加工行业协会诉北京申马人食品销售有限公司、北京华冠商贸有限公司侵害商标专用权纠纷 286

76.宝马股份公司诉广州世纪宝驰服饰实业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷 295

78.北京中易中标电子信息技术有限公司诉微软公司、微软(中国)有限公司侵害中易字库美术作品、计算机软件、汇编作品著作权纠纷 318

四、知识产权程序 336

80.MVF 3有限公司诉O·斯科夫曼德及智能昆虫控制有限责任公司专利申请权权属纠纷 336

84.赢创德固赛有限责任公司诉专利复审委员会发明专利申请驳回复审纠纷 344

85.天津拖拉机制造有限公司诉专利复审委员会及徐州凯尔机械有限公司发明专利无效行政纠纷 353

86.法国轩尼诗公司诉商标评审委员会及孔先冬商标异议复审行政纠纷 363

88.帕萨巴斯玻璃工业及贸易有限公司诉商标评审委员会及中山市天辰国际投资有限公司商标异议复审行政纠纷 371

89.佛山市三水区酒厂有限公司与商标评审委员会、肇庆市帝一酒业有限公司商标争议行政纠纷 375

90.亚周服饰有限公司诉商标评审委员会及科春得皮具有限公司商标异议复审行政纠纷 382

96.MIP麦德龙集团知识产权有限及两合公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷 386

97.士林电机厂股份有限公司诉商标评审委员会及镇江士林电机有限公司商标异议复审行政 393

99.亚历山大大帝不动产资本公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政 402

五、关于法律条文及司法政策的理解与适用 406

103.赵华诉商标评审委员会及百利有限公司商标异议复审行政纠纷 406

相关图书
作者其它书籍
返回顶部