WTO争端解决涉华成案法理选析 DS397与DS399PDF电子书下载

第一篇 “欧盟—对来自中国的钢铁紧固件实施的最终反倾销措施”上诉机构报告第一章 案情简介 3

第二章 当事方与第三方的观点 10

一、欧盟提出的上诉——上诉方 10

二、中国的观点——被上诉方 36

三、中国对专家组错误的上诉——另一上诉方 69

四、欧盟的观点——被上诉方 93

五、第三方观点 115

第三章 本次上诉的争议点 125

第四章 专家组关于《反倾销基本条例》第9条第5款 “条款本身”的裁决 130

一、介绍 130

二、系争措施 132

三、《中国入世议定书》第15条 136

四、《反倾销基本条例》第9条第5款的范围 140

五、《反倾销协定》第6条第10款和第9条第2款 147

六、GATT1994第1条第1款 173

七、《建立世界贸易组织协定》第16条第4款和《反倾销协定》 第18条第4款 177

第五章 专家组关于在紧固件调查中《反倾销基本条例》第9条第5款“适用”问题的裁决 179

第六章 中国根据《反倾销协定》第4条第1款和第3条第1款提出的上诉请求 183

一、简介 183

二、《反倾销协定》第4条第1款和第3条第1款的解释 184

三、紧固件调查中，国内总产量的27％是否构成《反倾销协定》第4条第1款所规定的“主要部分” 188

四、《反倾销协定》第3条第1款与样本的一致性 193

五、部分生产商的排除 196

六、结论 209

第七章 有关根据《反倾销协定》第6条第4款、第6条第2款和第2条第4款确定倾销幅度方面的上诉请求 211

一、简介 211

二、相关事实背景 212

三、《反倾销协定》第6条第4款和第2条第4款的相关解释 215

四、欧盟上诉专家组根据《反倾销协定》第6条第4款和第6条第2款作出的裁决 221

五、根据《反倾销协定》第2条第4款中国对专家组作出的裁决提起的其他上诉 228

六、结论 236

第八章 《反倾销协定》第6条第5款、第6条第5款第1项、第6条第2款和第6条第4款规定的保密处理和信息披露 238

一、简介 238

二、《反倾销协定》第6条第5款和第6条第5款第1项的保密信息处理 240

三、国内生产商不能提供保密信息概要的理由的声明 245

四、类比国生产商Pooja Forge提交的信息的保密处理 250

五、申诉方身份的保密处理 258

六、中国根据《反倾销协定》第6条第2款和第6条第4款关于不披露申诉方身份的主张是否属于专家组职权范围 266

第九章 递交市场经济待遇／单独待遇申请表的时限 270

第十章 裁决与结论 282

第二篇 “美国—影响来自中国的客车和轻型货车轮胎进口措施案”上诉机构报告第一章 案情简介 289

第二章 当事方及第三方的主张 294

一、上诉方——中国指称的错误 294

二、被上诉方——美国的主张 319

三、第三方的主张 339

第三章 上诉中提出的问题 344

第四章 简介 345

一、《中国入世议定书》和其他WTO协定 345

二、审查标准 347

第五章 进口增加 350

一、“迅速增加”的含义 350

二、中国主张的关于“迅速增加”的错误 355

第六章 因果关系 369

一、“一个重要原因”的含义 370

二、美国轮胎市场的竞争条件 382

三、迅速增加的进口产品和实质损害之间的相关性 394

四、其他损害因素 405

五、谅解第11条 435

六、结论 442

第七章 裁决和结论 443

第三篇 法理选析——DS397案中关于“中国市场经济地位”的条约解释研究第一章 欧盟的观点 450

第二章 中国的观点 452

第三章 第三方的观点 455

第四章 上诉机构的分析与结论 457

第五章 法理阐析 461

一、WTO争端解决条约解释概述 461

二、本案中条约解释的法理阐析 464