会计师事务所声誉与投资者保护 基于中国证券市场的研究 evidence from Chinese capital marketPDF电子书下载

1引言 1

1.1 研究背景 1

1.1.1 投资者保护的重要性 1

1.1.2 审计在投资者保护中的重要作用 2

1.1.3 审计市场上声誉的重要作用 5

1.2 研究问题 7

1.3 研究意义 8

1.4 研究思路 10

1.5 研究结构 14

2文献综述 16

2.1 事务所声誉投资 17

2.1.1 声誉投资的影响因素 18

2.1.2 声誉创建和维护 23

2.1.3 声誉投资的经济后果 26

2.2 审计声誉作用机制及其影响因素 31

2.2.1 审计声誉机制 31

2.2.2 审计声誉作用机制 33

2.2.3 声誉作用机制的影响因素 37

2.3 事务所声誉与投资者保护 42

2.3.1 审计声誉与会计信息质量 43

2.3.2 审计声誉与非标审计意见 45

2.3.3 审计声誉与代理成本 46

2.4 文献评述与启示 51

3制度背景 55

3.1 证券市场上会计师事务所的发展 55

3.1.1 改革开放后会计师事务所的恢复 55

3.1.2 事务所挂靠导致独立性缺乏 57

3.1.3 “四大”进入审计市场 59

3.1.4 审计市场“劣币驱逐良币” 59

3.1.5 事务所脱钩改制 60

3.1.6 事务所做大做强 61

3.2 事务所声誉建设 63

3.2.1 证券市场的需求 63

3.2.2 监管部门推动事务所声誉建设 66

3.2.3 事务所自身的动机 70

3.3 证券市场上投资者保护 71

3.3.1 上市公司股权高度集中 71

3.3.2 大小股东代理冲突严重 73

3.3.3 政府加强对投资者的保护 75

3.4 小结 79

4理论分析 81

4.1 事务所声誉与审计质量 82

4.2 事务所声誉与大股东掏空 87

4.3 事务所声誉与监管机构监管 90

4.4 小结 93

5事务所声誉、自利与审计质量 95

5.1 研究假设 96

5.2 研究设计 100

5.2.1 研究模型 100

5.2.2 数据来源和样本选择 108

5.3 描述性统计 109

5.3.1 主要变量描述性统计 109

5.3.2 相关性检验 110

5.4 实证结果与分析 112

5.4.1 实证结果 112

5.4.2 稳健性检验 117

5.4.3 关于“四大”声誉的检验 123

5.5 小结 127

6事务所声誉与大股东资金占用研究 129

6.1 研究假设 130

6.2 研究设计 133

6.2.1 研究模型 133

6.2.2 数据来源和样本选择 135

6.3 描述性统计 136

6.3.1 主要变量描述性统计 136

6.3.2 相关性检验 137

6.4 实证结果与分析 139

6.4.1 回归结果 139

6.4.2 稳健性检验 142

6.5 小结 148

7事务所声誉与上市公司遭受监管处罚研究 149

7.1 研究假设 151

7.2 研究设计 153

7.2.1 研究模型 153

7.2.2 数据来源和样本选择 157

7.3 描述性统计 158

7.3.1 主要变量描述性统计 158

7.3.2 均值和中位数比较 160

7.4 实证结果与分析 163

7.4.1 模型回归结果 163

7.4.2 稳健性检验 168

7.5 小结 174

8总结 176

8.1 研究结论和启示 176

8.2 研究创新和贡献 179

8.3 局限和未来研究方向 182

参考文献 183

后记 203