中国脑死亡鉴证 关于死亡新标准的公众调查PDF电子书下载

第一章　脑死亡　从刘海若说起 3

1．刘海若的车祸和苏醒 3

搭上死亡列车——金牌主持命若悬丝——伤势有重大转机——刘海若苏醒了 9

2．谁说她是“脑死亡” 9

“英国判死，中国救活”的由来——是媒体惹的事吗 14

3．以讹传讹的背后 14

脑死亡不会苏醒——我不是神医——凌锋教授说实话 20

4．究竟什么是脑死亡 20

死亡的第一层次——人们误解脑死亡——死亡将被重新定义 23

5．我国脑死亡立法进入准备阶段 23

1．脑死亡在国外 32

第二章　脑死亡在中国的历程 32

中国的脑死亡诊断标准初稿完成——部分官员、专家论立法必要性——给脑死亡立法，你同意吗 32

代表着医学科学的巨大进步——立法进程也坎坷——在一些不存偏见的地区，人们也持矛盾态度 39

2．脑死亡与器官移植 39

秘密手术走漏了风声——一次难能可贵的思想解放——遗憾在于无法可依——是“首例”手术，还是“首例”报道 45

3．脑死亡在中国悬而未决 45

不能承受沉重的传统观念——你能理解脑死亡吗4．脑死亡了　救还是不救 51

亲人进退两难，医生万般无奈——救还是不救，无法回答的问题 58

第三章　能“优生”为何不能“优死” 58

1．用唯物的眼光看待生命 58

生是洗礼，死是考验——生命的质量从“优生”开始——好好地生，也要好好地死 65

2．现代社会拒绝死亡 65

3．脑死亡给现代人带来什么 67

今人比古人更恐惧死亡——死亡与我们无关 67

脑死亡重新整合人们的观念——超越死亡与生死互渗 69

4．安乐死　无法回避 69

为什么不给我们死的权利——安乐死处境也尴尬——我国对安乐死认同度较高 79

5．临终关怀　人文的光环 79

让患者获得最后的尊严——临终关怀是爱心事业——安乐死与临终关怀和谐统一 79

第四章　脑死亡　发难东方伦理 79

1．东方伦理中的生死观 88

谁的去路好，惟有神知道——玄机和禁忌太多 88

2．生命科学与伦理道德的冲突 91

人类在革自己的命吗——两难选择落入寻常百姓家——脑死亡不是纯科学概念 91

3．心死亡发难脑死亡 95

4．脑死亡标准动摇传统死亡标准 100

伦理情感深厚的国度——脑死亡，你人道吗 100

“心死亡”少女复活——脑死亡不是人为标准——按权威标准诊断脑死亡并不复杂 105

5．脑死亡意义远超出器官移植 105

脑死亡标准不是为器官移植建构的——应该先出台脑死亡法——脑死亡的救死扶伤精神 112

第五章　器官移植中国医生的窘境 112

1．器官移植“爱梗阻” 112

生命在等待中死去——救命的器官在哪儿受阻 118

2．脑死亡者的恩赐 118

三大器官移植救活50多万人——她的器官救活6个人——器官移植越来越成为常规手术 127

3．器官移植　延续生命之火 127

第六章　脑死亡新标准是否标准 130

器官移植涉及复杂的法律问题——脑死亡能立法，情况将大为改观——尽快制定禁止人体器官买卖法律 130

4．器官移植　何时能立法 130

器官移植，遗爱人间——生命在他人身上延续 130

1．谁为脑死亡作证 140

国外脑死亡标准有30多套——他草拟了中国第一个脑死亡诊断标准——中国专家已六易其稿 140

2．活人会被误判脑死亡吗 145

神秘的“中国人脑库”——脑死亡鉴定程序将极为严格——脑死亡记录非常重要 151

3．脑死亡标准会被滥用吗 151

人们担心医院、医生会草率诊断——家属暗藏摄像机，全程拍摄治疗过程——会掩盖只为获取人体器官的行径吗——有可能激化医患矛盾吗 158

4．脑死亡诊断相当谨慎 158

我国意将两次诊断的间隔时间设为12小时，这是国外的3倍——参与器官移植的医生不能诊断脑死亡——诊断标准、技术规定、管理办法将严格配套 166

第七章 植物人不等于脑死亡 166

1．植物人是死人还是活人 166

3．脑死亡者能像植物人一样苏醒吗 171

什么是植物人——植物人也创奇迹 171

2．国外没有“植物人”这一说法 171

脑死亡是人体死亡的标志——植物状态可能被催醒，而脑死亡不能——媒体有些报道不科学 177

4．植物人是安乐死的对象吗 177

家有植物人，全家不安宁——应该让他安然死去吗——中国为安乐死立法准备好了吗 183

5．别把植物人当脑死亡者 183

人的生命不仅是生物学的生命，也是社会学的生命——我砸锅卖铁也要救她——还没走出概念的误区 190

第八章　为什么要给脑死亡立法 190

1．黄洁夫：脑死亡立法相当必要 190

脑死亡者一天费用，可治上百普通病人——丢掉束缚前进的传统观念——不能照搬国外标准——希望能得到人大代表认同 194

2．陈中华：尊重生命自主权 194

3．樊民胜：直面医疗体制改革 199

中国脑死亡启蒙工作不算很成功——现代医学伦理学的空白区——对于脑死亡，误区太多误会太深——器官捐献不是脑死亡立法的动机——误导和误区是最可怕的阻力 199

4．众专家：立法时机成熟了吗 202

中国的脑死亡立法已晚了——维持心跳2月花费约36万元——公费抢救脑死亡者占多数 202

脑死亡法影响面广——伤害与死亡界线要重定——这法不好立 203

5．脑死亡法　能立竿见影吗 203

立法后，短期内效果不明显——扫盲和提升科学素质是基础——立法后，要有足够的耐心等待 203

第九章　谁更尊重生命 203

1．死而复生的联想 210

呼吸停止、心脏停跳不足以证明是死亡——人类的特大悲剧 210

2．比心死亡更科学的死亡标准 216

心在跳、脑已死是真正的死亡——检查假死的通常做法 216

延长脑死亡者的“生命”值得吗——生命有价，看你怎么算——让脑死亡者死不安宁，人道吗 219

3．脑死亡　亵渎了生命吗 219

4．让人尊严地死 223

中国人有独特的尊严取向——可怜又可笑的“面子尊严”——还你死去的亲人一个尊严吧 223

5．脑死亡测试可缓解对亲属的打击 227

让病人亲属目睹脑死亡测试——有报告称，测试使多数病人亲属受益 227

第十章　还有很长的路要走 227

1．再提刘海若 231

生命如此美丽——重返主播台还有待时日——对一个生命不要轻易下结论 231

2．心死亡脑死亡过渡期双轨制 238

专家建议目前实施双轨制——有无比脑死亡更科学的死亡标准 238

3．脑死亡立法　文明的一大标志 239