软件与网络侵权案例·学理精解PDF电子书下载

Content 3

第一章 专利权之主体 3

工作期间专利技术改进的技术成果应当属于职务发明 3

北京市京海鹰矿山工程设备公司诉王梓奇、徐正一、孙成林专利权纠纷案 3

目 录 3

对专利申请权主体持有异议应当通过合法途径解决 10

北京格特生物工程科技开发公司诉北京市专利管理局专利行政 10

纠纷案 10

提出专利申请权权属主张的一方负有举证责任 16

深圳唐锋电器实业有限公司等与胡松专利申请权权属纠纷案 16

上海地康营养保健食品开发有限公司专利权属纠纷案 24

职务发明创造申请专利的权利属于单位 24

上海浦东城镇实业总公司、上海国际服务贸易（集团）有限公司诉 24

尚未公开而处于保密状态的专利当事人可以要求在庭审中不予出示 31

质证 31

天津市南大高科技有限公司诉刘家勇、林克力专利申请权纠纷案 31

合作发明创造专利的专利权应当由双方共有 38

北京世纪博微科贸有限公司诉张广忠专利权权属纠纷案 38

第二章 专利侵权之判定 47

专利权保护范围与间接侵害专利权 47

北京英特莱特种纺织有限公司诉北京新辰陶瓷纤维制品公司案 47

赵景霞诉北京龙山泉饮料厂专利侵权纠纷案 56

外观设计专利权的保护范围采用以交存的照片或图片为准 56

将两项专利技术组合使用构成对专利权的侵犯 61

张志杰、娄宁伟、房力诉北京天诚鼎力环境艺术有限公司专利侵权纠纷案 61

产品外观与专利外观设计相近似构成专利侵权 66

上海特浩电器有限公司诉无锡菊花电动工具厂专利侵权纠纷案 66

判断是否侵权需要考虑产品使用时的状态 77

北京万特福科技有限责任公司诉北京科霖众医学技术研究所、徐屹、谢湘桂专利侵权纠纷案 77

主要技术特征完全覆盖专利权利保护范围构成专利侵权 84

李建权诉宝鸡秦源防盗螺丝厂专利侵权纠纷案 84

产品与外观设计专利产品区别部分不是专利要部应构成侵权 91

常州常内内燃机有限公司诉江苏省知识产权局等专利处理纠纷案 91

泰山企业股份有限公司诉福建省长乐市台福食品有限公司案 97

专利权被宣告无效视为自始不存在 97

多余指定原则在确定专利保护范围中的适用 104

刘国柱诉南宁市大圆环保工程有限责任公司等侵犯实用新型专利权 104

纠纷案 104

实用艺术作品受著作权法的保护 112

英特莱格公司诉可高（天津）玩具有限公司等侵犯著作权纠纷案 112

专利保护范围及等同原则 118

浙江瑞安恒丰棕垫厂诉贵阳车辆厂等专利侵权纠纷案 118

外观设计专利不得与在先权利相冲突 127

北京椰风热带食品配送有限公司、海口市南山实业有限公司与 127

国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼案 127

欧姆龙株式会社诉北京三和松石机电有限责任公司、北京市西红柿电子有限公司、青岛博杰伟业电子有限公司侵犯外观设计专利权纠纷案 133

侵犯专利权诉讼中赔偿数额的确定 133

任文林诉永康市三星门业有限公司侵犯专利权纠纷案 138

说明书和附图对于确定专利权保护范围的作用 138

专利权的无效宣告制度 144

珠海格力电器股份有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会行政 144

诉讼案 144

判断本专利的外观设计与对比文件是否近似时，应适用整体观察、 149

综合判断的原则 149

皇家菲利浦电子有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会行政 149

诉讼案 149

联合铜箔（惠州）有限公司诉潘壮、杨初坤、北京远创铜箔设备有限公司专利权权属纠纷案 154

专利权转让合同无效情形下责任的担当 154

第三章 专利侵权之抗辩 163

以先用权进行抗辩须承担举证责任 163

北京迅普电子技术公司诉沈阳荣达电子有限公司、北京金一倍科技发展有限公司案 163

作为以公知技术抗辩的技术必须具备严格限制条件 171

山东雪圣科技股份有限公司诉被告山东雅泰电器有限公司、烟台日江电器制造有限公司、顺德市北滘镇科惠实业有限公司专利侵权纠纷案 171

不具有新颖性的多个制作步骤的结合导致具备新颖性 181

薛连钦诉青岛青联股份有限公司专利侵权纠纷案 181

权利要求书应当有独立权利要求也可以有从属权利要求 192

青岛金盾电动门有限责任公司诉北京汉威达交通运输设备有限公司、青岛青深公路设施有限责任公司专利侵权纠纷案 192

安永诉青岛保绿森环保设备有限公司专利侵权纠纷案 200

未得到实际履行的推广报价不能作为赔偿数额的计算依据 200

原告未能证实其损失的具体数额可以适用定额赔偿 206

海尔电器国际股份有限公司诉青岛日普电器有限公司专利侵权 206

纠纷案 206

申请日后公开的技术不能作为已知技术抗辩依据 213

鲍敏西诉天津开发区博通工贸有限公司专利侵权纠纷案 213

公知技术抗辩在侵权诉讼中的运用 220

浙江长城工贸有限公司诉温州市环球自动化仪表成套公司专利侵权 220

纠纷诉案 220

先用权的确定存在严格的限定条件 226

深圳索雷克家用电器有限公司诉北京瑞天盛达电器有限公司专利侵权纠纷案 226

康凯诉北京庄胜崇光百货商场、北京布瑞特新技术公司、台州市武文实业有限公司案 235

第四章 专利诉讼中的举证责任 235

商标权人对其未生产侵权产品且存在假冒商标的抗辩负有举证责任 235

证明对方使用专利所述的制造方法应承担举证责任 244

赣州创业工业（集团）公司诉鸡西市麻姑山庄酒业有限责任公司、 244

北京颐龙舟商务会馆有限公司案 244

专利权人指控他人有侵权行为应当承担相应的举证责任 251

罗广宇诉北京汽车制造厂有限公司、北京汽车摩托车联合制造公司 251

专利侵权纠纷案 251

正确理解专利法中的善意使用原则 260

好孩子集团公司诉上海浦东罗德自行车厂、宁波市江北区甬兴车辆配件厂专利侵权纠纷案 260

参考资料 266