谈艺录PDF电子书下载

诗分唐宋乃风格性分之殊非朝代之别 1

补任注黄山谷诗 5

附论当句对之源流 13

山谷不薄苏诗 16

任史二註大体详密 25

附论曲喻 27

论近人诗：黄公度——严几道——王静安 29

论诗乐离合 32

论文体递变 34

【附说三】西人言诗乐离合 38

【附说四】论八股文 39

【附说五】退之以文为诗 40

【附说六】西人论以文为诗 42

【附说七】西人论文体演变 43

评近人言古诗即史 45

论性情与才学 48

论神韻 48

【附说八】论神 51

论李长吉诗修词？色 54

论学长吉诗者 55

长吉诗境 55

论长吉用词赋物 57

长吉诗之凝重险急 60

长吉诗之曲喻 60

长吉诗好用啼泣字 61

【附说九】心与境之融会 62

长吉诗好用代字 68

长吉与杜韩 69

长吉诗屡悲光阴之速与年命之促 69

【附说十】诗用义和抶马事 71

模写自然与润饰自然 71

宋人论韩昌黎 74

昌黎与大？交往事 77

荆公偷袭昌黎诗 82

附论诗用虚字 83

诗中善用「而我」字 87

对仗之用语助 88

诗用语助之流失 92

李雁湖半山诗註 93

沈小宛荆公诗註 94

增补荆公诗註 94

宋人论昌黎学文学道 97

朱子论荆公东坡 99

论辨奸论 101

朱子书法 101

朱子诗学 102

陶渊明诗之显晦 103

诗品之品第陶诗 107

论张文昌诗 109

论赵松雪诗 111

【附说十一】虚谷诗论与松雪相背 113

论王渔洋诗 113

论妙悟 115

诗有活句 117

【补遗】读诗之活参死参 367

论学与悟 119

论公安竟陵诗派 120

【补遗】诗归以禅说诗 368

论渔洋诗说 125

论竹垞诗说 126

论竹垞诗 127

【附说十二】论田山薑诗说 129

说圆 130

【补遗】说圆 369

吕东莱说诗讲活法 135

剑南仿宛陵诗 135

论平淡 136

论放翁与诚斋诗 138

放翁之比偶组运 138

【附说十三】学诚斋诗者 142

放翁违心高论 143

放翁诗学中晚唐 144

附 虚谷论晚唐与江西诗派 145

【补遗】南宋之晚唐与江西诗派 370

放翁诗意境尠变化而句法多复出 147

放翁诗之填凑牴牾 149

【补遗】放翁诗中议论 370

赵瓯北论放翁未谛 150

俞理初论放翁失之？ 151

放翁诗工于写景叙 152

放翁诗沾匄后人 153

【附说十四】内景与外景 154

放翁诗之二癡事二官腔 155

瓯北晚岁诗论矜卓都尽 156

瓯北随园心馀三家嗜好同异 157

论瓯北诗 157

附论诗之情韻理意 157

龚定庵论常州高才 158

定庵有取于瓯北覃谿 159

蒋子潇推定庵文而袭其诗 160

袁蒋赵三家之议论风格交谊 161

论心馀诗 164

心馀于山谷诗具圣解 165

覃谿取宋诗止于苏杜一源 165

惜抱称山谷而依讬明七子腔调 166

明七子斥山谷诗艰涩 166

牧斋深非山谷诗 167

明人主宋诗者：孙大雅——黄容江——唐荆川——陈白沙——黄棃洲——吕晚村——叶星期 167

附论亭林船山棃洲诗 170

清人主宋诗者：汪丰玉——姚南青——姚惜抱——卢绍弓——吴仲伦——梅伯言——曾文正——张濂卿——范肯堂——沈乙庵 171

言同光体诗者数典忘祖 173

论清诗：黄棃洲——吕晚村——吴孟举——汪钝翁——陈宋斋查初白——钱萚石——万柘坡——王穀原——汪丰玉——钱慈伯——姚薑坞——刘海峯——姚惜抱 173

论明义与开宗 174

施北研元遗山诗笺註校正 174

【补遗】施註校正 371

谈艺有南北之见 176

元遗山为北方之强 176

中州集命名之意 177

遗山评苏黄与江西派诗 177

【补遗】遗山之于苏黄 371

评李亦元正遗山论诗诗 182

北人之轻江西派者：王从之——赵闲闲——周德卿——李屏山——尹无忌 183

北人之学江西派者：张伯英——刘仲英——刘迎——路铎 184

补瓯北论北宋人著述流布金元 185

刘静修诗继遗山 187

论记録失真 188

词章不足徵人品 189

论言行不符 189

文词风格足以徵见性情 191

【附说十五】以目擬文 194

【附说十六】文如其人与文本诸人 194

论宛陵与永叔 195

论宛陵与东野 195

宛陵诗于浑朴中出苕秀立喻奇创 196

贺黄公论宛陵诗为永叔所害 198

同光前之称宛陵诗者 199

宛陵诗之村俗古淡 200

诗文之累学者由于佳处 201

少陵七律兼备众体 202

学杜之陈后山杨鐵崖 202

杜样 202

义山学杜 203

中晚唐宋元明人之学杜样 204

简斋放翁开明七子之风 205

钱萚石尊昌黎山谷 206

萚石以古文为诗 207

萚石以学入诗 208

附论学人与文人 210

萚石诗于朴厚中含灵秀 211

萚石诗为覃谿及清高宗所误 211

萚石诗用虚字多恶滥 212

附论古人诗用虚字之得失 213

萚石言情诗 214

七律之当句对 216

当句对以萚石为最多 217

对仗贵以不类为类 219

对仗格式较夥之五家：白香山——李义山——杜荀鹤——邵尧夫——杨诚斋 221

【补遗】附论柏梁体入七律 372

萚石萃古人句律之变 224

诸七襄对仗 226

萚石诗拙而非率 226

诗之幽脩漏瘦透皱 229

诗之尖薄膚廓 230

评ArthurWaley论中国诗：白香山——随园诗话 230

各家之攻随园 231

【补遗】曲园之于随园 372

随园强攀同志 233

随园非薄沧浪借禅喻诗之失 234

【补遗】意境有馀则篇幅见短 372

妙悟非禅家所得私 237

随园主性灵之流失 241

性灵与学力 243

沧浪诗话之周匝无弊 244

【附说十六】得心应手与得手应心 247

随园诗学于名家深而于大家浅 251

随园深非分朝代画时期之牴牾？失 255

随园立说与实斋相契 260

随园记闻较稚存为真 261

随园论玉溪生柳诗 261

随园记事与萚石合 262

随园评毛西河论东坡诗未谛 262

随园论诗有理语之失 263

沈归愚论理语理趣 264

言理诗之两在宗 266

释氏诗 267

情景含蕴与理趣映发 269

理趣异于比兴 274

【附说十七】说理诗与偈子绝不类 277

【补遗】释氏不重文字 374

【附说十八】寒山党同伐异之说 279

释老横梗生死之见 280

【附说十九】山水通于理趣 282

陶诗本于儒学 284

【附说二十】东野山谷诗有玄学诗风格 287

随园述方望溪事 288

附论望溪之谿刻诈伪 288

随园论诗不解近取诸身 290

随园论诗有取于时文 290

随园引周栎园语未为探本 291

随园论王荆公改诗 292

附论荆公诗好模袭 293

【附说二十一】模仿之正反二种 296

随园言代字 297

代字之二种 298

随园举俗语出处之误 300

随园论山谷诗未谛 302

诗之兼想与因 303

随园引诗有未谛者 304

随园掩袭与实斋寡陋 304

随园引詠始皇诗之出处及翻案 304

随园引诗误记作者 305

随园所引诗有与西哲暗合者 306

随园推杨诚斋为耳食牙慧 307

随园论沧浪语 308

以禅喻诗说探源 309

【补遗】附论宋人好比学诗于学禅 374

随园引诗之翻案作 312

实斋痛诋随园而论学大旨实与相契 313

【附说二十二】实斋六经皆史说探源补阙 315

【附说二十三】言公有二意 319

随园记事之诬诳 320

法白瑞蒙文艺论补正 321

白瑞蒙文艺论与沧浪诗话冥契 329

【补遗】泼洛丁纳斯以事物色相为入道楷梯 375

【附说二十四】论神祕经验 332

【补遗】论破我 375

【又】论神祕经验 376

【附说二十五】论声无哀乐 348

论诗中用人地名 350

【附说二十六】论右丞画雪裹芭蕉 357

评陈太初论庾子山 358

论庾子山诗赋 359

一手之作诗文迥异一人之说判若冰炭 364