当前位置:首页 > 历史地理
渊研楼屈学存稿  第2版
渊研楼屈学存稿  第2版

渊研楼屈学存稿 第2版PDF电子书下载

历史地理

  • 电子书积分:14 积分如何计算积分?
  • 作 者:汤炳正著
  • 出 版 社:北京:华龄出版社
  • 出版年份:2013
  • ISBN:9787516903155
  • 页数:418 页
图书介绍:本书是汤炳正先生生前亲自编写的最后一部文稿。在这部集子里有师生问答,友朋信函,书序跋文,交往之中,皆读书论学,以学术为人生己任;及物之间,乃穷理尽心,以探难求真为准的。此集原名“文录”,今题“屈学存稿”,是为了突出其主要内容与特色,而“渊研楼”乃先生书斋之名,得名于当年先生购得的清代著名学者孙星衍平津馆所藏的一块端砚。研,乃是“砚”的本字,渊,则取自孙星衍之字“渊如”。
《渊研楼屈学存稿 第2版》目录
标签:

屈学答问 3

一 楚文化的“内向”特征与中原一致 3

二 楚文化以中原文化为主流并吸取了南方土著文化 19

三 楚文化由北南下的历史事实与理论根据 23

四 屈赋以伍子胥自喻的历史背景 26

五 屈原思想融会各家而非杂家 30

六 儒道二家皆言“无为而治”而实质不同 32

七 屈子宇宙观的唯物倾向 34

八申、商异派的社会根源 37

九 屈原“忠君”的历史进步意义 38

一○《九歌》决非汉代作品 39

一一 郭沫若释《山鬼》的“於山”为“巫山”,断章取义不足信 42

一二 闻一多校《怀沙》的“本迪”与“卞迪”,主观臆断不足取 45

一三《史记》所载先秦人物,与屈原一样多未见于今天的先秦典籍,但决不等于先秦本无其人 47

一四 重排《天问》的章节次序,是最省事而又最粗暴的作法 49

一五 汉初楚辞之学崛起于江淮之间的历史原因 52

一六《远游》决非抄袭《大人赋》或《大人赋》的初稿 54

一七《九歌·国殇》乃楚俗国家行傩之歌,其余篇章与傩无关 61

一八“以屈证屈”,本义自见 68

一九 研究屈赋要善于提出问题,又要善于解决问题 69

二○不能迷信《楚辞》古本,要能独立思考 70

二一 屈原曾到汉北的一些旁证 72

二二 南北朝时期为屈学之低潮 73

二三 应当正确对待《楚辞》中的汉人作品 77

二四 屈赋虽多偶句,也具有错落美的特征 78

二五 读史能通国俗,才知《哀郢》首段实指顷襄元年秦攻丹淅的国内形势 85

二六 清儒训骚,往往因吹求过甚,反失本义 86

二七 屈原并非“巫官”,屈赋并非“巫辞” 88

二八 治屈赋各有所难,亦当各有所重 103

二九 同一神话之分化,往往由神话本身两种不同特征而引起 105

三○《天问》问句的修辞,变化多端,无板滞感 107

三一《七谏》不见于《东方朔传》的原因 114

三二《天问》、《招魂》中的神话原型不容忽视 116

三三 屈赋词序例置现象多见于中原,并非楚语所独有 118

三四 依古籍校改《楚辞》文字,当持审慎态度 119

三五“山无草木曰岵”,疑于义者当求之于声 120

三六屈赋联绵词与迭音词交互作用以求错落之例繁多 121

三七 诗骚异体的原因,乃由口头歌唱与书面记录之不同所造成 123

三八 楚国之外,徐宋鲁诸国亦有“令尹”之称 128

三九 屈原北走汩罗的目的,为救国,非为自沉 130

四○诗骚中比兴说的特例 132

四一 班固曾撰有《离骚赞》一书,今已佚亡 134

四二 出土楚简以“二”为重文符号之例类繁多,“些”类重文,乃其通例 139

四三 屈原初放东居陵阳,其地乃楚国东境的文化中心与交通要道 142

四四 以韵律为根据,可校正屈赋之许多误文 144

四五 屈原二十几岁即任“左徒”,不合于《曲礼》而合于当时的历史事实 146

四六 王逸注屈赋之失误,多属学识问题,并非全是时代局限 147

四七 汉代以比兴释屈赋之风已盛,而王逸过于穿凿,反失本义 148

四八 刘安被诛后,最早得见《离骚传》者,刘向最有条件 149

四九《天问》“顾菟”之得其正解,乃几代学人不断探索之结果 150

五○屈原所草“宪令”对当时贵族有极大的制约作用,故夺稿,遭谗,被放,乃历史必然 152

五一 在楚国广阔领域中,与中原语言之间,亦当有音系之异,不特音值有别 153

五二 对屈学遗产要善于继承,不能抱虚无主义态度 154

五三 不能以“三五”之言,否定《抽思》为屈作 155

五四 刘向纂定《楚辞》之后的后人增补,亦犹刘向纂定《列女传》而后人又增补以东汉妇女传记 156

五五 鄂君启节之“郧”,当在汉北,即今湖北郧县、郧西之地,决非汉水下游潜江流域之郧 157

五六《涉江》之“南夷”,乃指当时溆浦一带的巴、濮诸族而言,非指楚人 158

五七“克”字从“古”得声,故“克”得与《尔雅》“辜月”之辜相通 159

五八“克”从“古”声,故与“辜”“嫴”皆有肩任负荷之义 160

五九 武王以辜(克)月伐纣之事,证以长沙楚帛书十一月“利侵伐”之言益信 161

六○丹淅即楚初封之丹阳,“三户”即在其地 162

六一《屈赋修辞举隅》之目的,是解决校勘、训诂难于解决的问题 164

六二 汉唐摹屈赋者,多失屈赋修辞之妙谛 166

六三 中原文化与楚文化的主流相同,故以中原典籍释屈赋,极少扞格 167

六四 利用出土文物释屈赋,必以典籍知识为前提 168

六五 读书必明体例,《说苑·谈丛》足证《渔父》“新沐”二句为古谚,下文非古谚 170

六六 读书宜识字,“?”,与“睢”、“汩”与“汩”,不能混为一谈 171

六七 出土汉简帛对训释《楚辞》异文,有重要参考价值 173

六八《东方朔传》朔作品“八言七言”,乃指当时七字句或八字句的诗歌 175

六九《哀郢》的“陵阳”、《招魂》的“庐江”,地望相连,于古有证 176

七○训释《天问》必须宏观与微观紧密结合 177

七一 春秋时代“谐音双关语”早已流行,故二湘修辞采用之 178

七二 追本溯源,《楚辞》之“辞”的本义为争论是非之言 179

七三《屈赋新探》虽早脱销,尚无重版之期 180

七四 姜亮夫氏对“屈原否定论”的论点与态度 181

七五 批评“屈原否定论”,并不是学术史上由疑古思潮又回到盲目信古的老路 183

序跋荟存 187

一《湘西民歌集》序 187

二《论章太炎》序 193

三《屈赋新探》前言 194

四《屈原论稿》读后 196

五《二毋室论学杂著》序 199

六《切韵考外篇刊误》序言 201

七《屈赋新探》后记 203

八《楚辞类稿》自序 209

九《语言之起源》自序 210

一○《楚辞研究与争鸣》序 212

一一《九歌论笺》序 214

一二《现代楚辞批评史》序 215

一三《渊研楼酬唱集》序 218

一四《离骚大观》序 222

一五 台版《楚辞类稿》序言 223

一六《当代楚辞研究论纲》序 224

一七 旧校本《顾亭林诗文集》跋 226

一八《离骚校诂》序 228

一九《自在》序 230

二○《楚辞研究》前言 232

二一《九章研究》序 237

二二《语言之起源》补记 239

二三《汉楚辞学史》序 245

二四《千家诗新编》序 247

二五《墨子新论》书后 249

二六《屈原与他的时代》序 251

二七《楚辞今注》序 253

二八 题刘伯骏先生画册 255

二九《楚辞研究全书》序 257

三○二十集电视剧本《屈原》审查意见 260

三一《楚辞文心管窥》序 264

三二《辞赋论集》序 266

三三 跋太炎先生《遗嘱》 267

三四《楚辞学文库》总序 270

三五《楚简帛研究》序 272

三六《儒道诗学与阐释学》序 274

书信拾遗 279

一 致汤国梨 279

二 致孙作云 281

三 致李延陵 283

四 致汤国梨 285

五 致姚奠中 286

六 致汤国梨 287

七 致汤国梨 289

八 致姚奠中 290

九 致王焕镳 291

一○致姚奠中 292

一一 致姚奠中 293

一二 致姜亮夫 294

一三 致汤国梨 295

一四 致金德建 296

一五致《社会科学战线》编辑部 297

一六 致姜亮夫 299

一七 致饶宗颐 300

一八致郑文 301

一九 致肖兵 302

二○致赵逵夫 303

二一 致赵逵夫 304

二二 至章念驰 306

二三 致聂石樵 307

二四 致黄中模 308

二五 致王元化 310

二六 致传纪 311

二七 致朱季海 314

二八 致赵逵夫 315

二九 致姜亮夫 316

三○致王仲荦 317

三一 致常振国、降云 318

三二 致周啸天 319

三三 致王利器 321

三四 致张啸虎 322

三五 致郭在贻 323

三六 致姜亮夫 324

三七 致张啸虎 325

三八 致稻畑耕一郎 326

三九 致李希泌 328

四○致赵逵夫 329

四一 致戴志钧 331

四二 致潘景郑 332

四三 致肖兵 333

四四致《云梦学刊》 334

四五致《社科纵横》 336

四六致《文学评论》 337

四七 致吴贤哲 339

四八 致杨乃乔 341

四九 致郑在瀛 343

五○致黄灵庚 344

五一 致梅桐生 346

五二 致浦士培 347

五三 致竹治贞夫 348

五四 致刘信芳 349

五五 致竹治贞夫 351

五六 致敏泽 352

五七 致刘信芳 354

五八 致何新 358

五九 致竹治贞夫 359

六○致稻畑耕一郎 360

六一 致新田幸治 361

六二 致冯俊杰 362

六三 致潘力生 364

六四 致竹治贞夫 365

六五 致郭维森 367

六六 致竹治贞夫 368

六七 致陆天华 369

六八 致杨乃乔 370

六九 致苏雪林 371

七○致夏传才 372

七一 致黄中模 373

七二 致陆天华 374

七三 致陈怡良 375

七四 致章念驰 376

七五 致夏传才 377

七六 致张中一 378

七七 致廖化津 379

七八 致竹治贞夫 381

七九 致刘毓庆 382

八○致毛庆 384

八一 致小南一郎 385

八二 致徐志啸 386

八三 致龚克昌 387

八四 致褚斌杰 388

八五 致刘信芳 389

八六 致戴锡琦 392

八七 致萧德君 393

八八 致姚奠中 394

八九 致聂石樵 395

九○致竹治贞夫 396

九一 致姚奠中 397

九二 致刘信芳 398

九三 致陈怡良 399

九四 致竹治贞夫 400

九五 致刘信芳 401

九六致《文学遗产》 402

九七 致陈怡良 403

九八 致夏传才 404

九九 致李温良 405

一○○致章念驰 406

一○一 致竹治贞夫 407

一○二 致竹治贞夫 408

一○三致《东方文化》的一封公开信——在汉字讨论中所想到的 410

后记 418

返回顶部