北京法院商标疑难案件法官评述 2012PDF电子书下载

上篇 商标疑难案件法官评述 3

一、商标授权确权行政案件 3

1．引证商标受让人有权对异议复审裁定提起行政诉讼——评析法国网球协会诉商标评审委员会、北京国风网球体育发展有限责任公司商标异议复审行政案 3

2．商标授权确权行政案件应注重纠纷的实质解决——评析梯迪尔集团公司诉商标评审委员会、晋江大森制衣有限公司商标异议复审行政案 8

3．商标异议复审程序审理范围的确定——评析东风汽车公司诉商标评审委员会、上海东风照明器材有限公司商标异议复审行政案 13

4．商标争议申请人应为在先申请注册的商标注册人——评析长春市宴丰酿酒集团有限公司诉商标评审委员会、重庆石松酒业有限责任公司商标争议行政案 17

5．个体工商户注销后其商标权益仍应予以保护——评析法国轩尼诗公司诉商标评审委员会、孔先冬商标异议复审行政案 21

6．生僻外文词语含义不是判断商品来源的依据——评析英特里德公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案 25

7．与申请人名义存在实质性差异的企业名称禁止作为商标注册使用——评析沈阳大东方供电安装设计工程有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案 29

8．关于《商标法》第十条第二款的适用探讨——评析苏黎世保险有限责任公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案 32

9．县级以上地名其他含义较弱可不予注册——评析山西省新绛县绛州澄泥砚研制所诉商标评审委员会、山西省新绛县绛艺苑砚社商标异议复审行政案 36

10．不为我国公众知晓的外国地名可以注册商标——评析上海清水日用制品有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案 41

11．浅析商标法相关条款中地名的“其他含义”——评析石狮市政府诉商标评审委员会、厦门烟草公司商标异议复审行政案 45

12．特定区域内特定行业生产者、经营者可以成为“通用名称”的判定主体——评析温州佳海食品有限公司、商标评审委员会诉浙江三丰水产食品有限公司商标争议行政案 49

13．直述商品通用技术特点的标志不得注册——评析台州市洛克赛工具有限公司诉商标评审委员会、萨塔彩喷技术有限公司商标争议行政案 54

14．简述立体商标获得授权的认定标准——评析德怀尔仪器仪表公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案 58

15．有损他人驰名商标显著性及声誉的争议商标应予撤销——评析百度在线网络技术（北京）有限公司诉商标评审委员会、深圳市夜来香保健品有限公司商标争议行政案 62

16．引证商标知名度影响商标近似性判断——评析纳爱斯集团有限公司诉商标评审委员会、石家庄市神龙油脂化工有限公司商标异议复审行政案 66

17．类似商品认定应以是否会导致混淆误认为判断标准——评析阿迪达斯国际经营管理有限公司诉商标评审委员会、京固国际通商有限公司商标异议复审案 70

18．商标近似判断应当坚持单一标志比对原则——评析深圳市新财富杂志社有限公司诉商标评审委员会、时代公司商标异议复审行政案 73

19．类似商品认定应综合考虑商标知名度等因素——评析金花企业（集团）有限公司诉商标评审委员会、昆明绿谷生物技术公司商标异议复审行政案 78

20．判断商品类似不是对商品作物理属性的比较——评析山东大禹龙神酒业有限公司诉商标评审委员会、胡剑英商标争议行政案 81

21．历史性牌匾不构成“在先权利”——评析车智洁诉商标评审委员会、高丽莉商标争议行政案 85

22．“老字号”可以酌情跨类保护——评析无锡宇达纺织有限公司诉商标评审委员会、无锡市世泰盛经贸有限责任公司商标异议复审行政案 88

23．商标注册证在著作权认定过程中的作用——评析株式会社编著设计者诉商标评审委员会、宋义商标争议行政案 91

24．《商标法》第三十一条在先著作权的主张和抗辩——评析广州市奥途体育用品有限公司诉商标评审委员会、巴博拉特公司商标异议复审行政案 95

25．以在先商标标志主张著作权保护的有关问题——评析皮尔·安德鲁·西尼泽格诉商标评审委员会、深圳市美特贸易有限公司商标异议复审行政案 101

26．应综合考虑确定诉争标志权益归属问题——评析河北省农药化工有限公司诉商标评审委员会、石家庄市三农化工有限公司、河北三农农用化工有限公司商标争议案 105

27．规模性抢注他人知名商标的行为可以认定构成“以其他不正当手段取得注册”的情形——评析江苏蜡笔小新服饰有限公司诉商标评审委员会、日本国株式会社双叶社商标争议行政案 109

28．“以欺骗手段注册商标”的认定条件——评析日本特殊陶业株式会社诉商标评审委员会、智择（香港）有限公司商标争议行政案 114

29．商标权人提交证据证明商标使用的一般亦应予采纳——评析商标评审委员会、菲舍尔科学有限公司诉四川沱牌药业有限责任公司商标撤销复审行政案 119

二、商标侵权民事案件 124

1．正当使用商标标识行为的认定标准——评析宜宾五粮液股份有限公司诉北京寅午宝酒业有限公司、北京众缘果蔬产销专业合作社、高继朋侵害商标权纠纷案 124

2．将他人商标作为商品装潢误导公众构成侵权——评析科奇公司（C0ACH，INC．）诉福建七匹狼实业股份有限公司侵害商标权纠纷案 128

3．商标权人无权禁止他人正当使用注册商标中的行业通用标志——评析邓永强诉北京大洋路建材市场有限公司、上海创高木业（沈阳）有限公司侵害商标权纠纷案 133

4．商标侵权纠纷中关于类似服务的认定——评析葛玉华诉中国福利彩票发行管理中心、北京市福利彩票发行中心侵害商标权纠纷案 137

5．互相认可的商标“独占使用许可”性质判断——评析北京上岛餐饮有限公司诉北京沁泉餐饮有限公司大成路分公司、北京沁泉餐饮有限公司侵害商标权纠纷案 141

6．在商品装潢上使用与他人相同的注册商标构成商标侵权——评析北京同仁堂（集团）有限责任公司诉北京天超仓储超市有限责任公司第二十一分公司侵害商标权纠纷案 145

7．所售商品属于侵权商品是销售商承担侵犯商标权责任的前提——评析沈阳赛波特科技发展有限公司诉宋海涛侵害商标权纠纷案 149

下篇 商标疑难案件裁判实录 155

一、商标授权确权行政案件判决书 155

1．作为商标申请人的企业被注销后原股东不当然承继申请人的身份——帕萨巴斯玻璃工业及贸易有限公司诉商标评审委员会商标异议复审行政案 155

2．已被社会公众接受为唯一指向的标识不宜再由他人注册为商标——中国足球协会诉商标评审委员会、颜振玉商标异议复审行政案 161

3．缺乏显著性的广告语不能获准注册商标——台湾积体电路制造股份有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案 167

4．判断是否属于《商标法》第十三条规定情形时亦应考虑系争商标对驰名商标的淡化影响——吉百利英国有限公司诉商标评审委员会、杨康民商标异议复审行政案 173

5．公司董事擅自将公司拥有的商标进行注册应予撤销——新东阳股份有限公司诉商标评审委员会、新东阳企业（集团）有限公司商标异议复审行政案 182

6．不同语种的外文文字商标字型相似但发音不同不宜认定为相近似——博瑞坦克斯洛姆儿童安全有限责任公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政案 190

7．《商标法》第二十八条中关于类似商品的认定——斯尔科商用车产品有限公司诉商标评审委员会、浙江诸暨东港液压机械有限公司商标异议复审行政案 195

8．《商标法》第二十八条中近似商标的认定——泰山石膏股份有限公司诉商标评审委员会、尹利博商标异议复审行政案 206

9．商标法上的混淆、近似与延伸注册——深圳市李金记食品有限公司诉商标评审委员会、李锦记有限公司商标异议复审行政案 215

10．西文手写体标志能否作为作品受《商标法》第三十一条保护的认定——索乐泰克公司诉商标评审委员会、温州天时公司商标争议行政案 224

11．非恶意抢注驰名商标的撤销注册商标请求超出法定期限的不予支持——同济大学诉商标评审委员会、同济医院商标异议复审行政案 233

12．应综合认定商标“连续三年停止使用”的使用证据——屈臣氏企业有限公司诉商标评审委员会、王轶商标撤销复审行政案 241

13．商标的使用应发挥商品来源识别作用——艺术家组合公司诉商标评审委员会、索娜缇国际有限公司商标撤销复审行政案 251

14．关于《商标法》施行前“已经注册的商标继续有效”的认定——新探健康发展研究中心诉商标评审委员会、上海烟草集团北京卷烟厂商标争议行政案 259

二、商标民事案件判决书 265

1．未导致相关公众产生混淆的行为不构成商标侵权——姜雅梅诉陈运奎、四川张飞牛肉有限公司、成都张飞牛肉销售有限公司侵害商标权纠纷案 265

2．对恶意侵权的应加大保护力度，合理确定赔偿数额——宝马股份公司诉广州世纪宝驰服饰实业有限公司、北京方拓商业管理有限公司、李淑芝侵害商标权及不正当竞争纠纷案 282

3．不规范的注册商标使用行为可能构成对他人商标权的侵害——金满熙诉北京巴拿米餐饮管理有限公司、北京巴拿米餐饮管理有限公司永安里分店及北京鸿玉龙食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 311

4．销售商免除侵权损害赔偿责任的构成要件——上海红双喜股份有限公司诉北京京客隆商业集团股份有限公司怀柔店侵害商标权纠纷案 327

5．非商标意义上的使用行为不构成侵权——董云诉北京市北海公园管理处侵害商标权纠纷案 335

6．团购网站对团购信息的知识产权合法性审查义务——株式会社迪桑特诉深圳走秀网络科技有限公司、北京今日都市信息技术有限公司侵害商标权纠纷案 340

7．标识存在较大区别的商标亦可构成商标近似——中粮集团有限公司诉烟台中意华夏葡萄酒有限公司、北京迪亚商业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 347

8．将与他人知名注册商标相同的文字注册为企业名称使用的构成不正当竞争——北京途牛天下信息技术有限公司诉南京途牛科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 362

9．证明商标的权利范围及侵权认定——舟山市水产流通与加工行业协会诉北京申马人食品销售有限公司、北京华冠商贸有限公司侵害商标权纠纷案 375

附录 389

北京市法院商标司法审判三十年综述 389