《海瑞罢官》代表一种什么社会思潮？&方求 1
《海瑞罢官》的本质&刘大杰 25
《海瑞罢官》的主题思想&戴不凡 33
《海瑞罢官》是阶级调和论的传声筒&杨金亭 40
歪曲了历史真实的《海瑞罢官》&戎笙 48
请看《海瑞罢官》的“现实意义”&朱彦 59
《海瑞罢官》基本上应该肯定&羽白 62
不要锄掉《海瑞罢官》这朵花&王鸿德 74
评吴晗同志的《论海瑞》&邓广铭 78
从《论海瑞》一文看真假海瑞&孙如琦等 94
拨开迷雾看“清官”&朱理章 103
皇帝还是爱皇帝&霍松林 117
关于《海瑞罢官》的自我批评&吴晗 137
接受吴晗同志的挑战&思彤 165
评吴晗同志《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》&许德政 张锡厚 栾贵明 170
评《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》的几个问题&史绍宾 180
封建道德继承论是资产阶级复辟活动的精神武器&赵凤岐 188
究竟为什么歌颂海瑞&曾庆瑞 198
关于道德继承和语言问题&容肇祖 205
从吴晗同志的清官观点看他的国家观和道德观&马泽民 211
上海学术界部分人士座谈吴晗的《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》&《文汇报》 219
《谈〈海瑞罢官〉中人物的阶级关系》一文的后记&平实 235
是革命，还是继承？——关于道德讨论的自我批评&吴晗 236
评吴晗同志关于道德问题的“自我批评”&严问 242
谁是历史的主人？&王子野 254
阶级斗争是历史发展的动力&崔富章 陈 铭 曹础基 261
必须用马克思主义的阶级分析方法评价历史人物——从《海瑞罢官》看吴晗同志的“当时当地的标准”论&施正文 267
历史人物的局限性必须批判——评吴晗同志在历史人物评价问题中的一个错误观点&武英平 278
关于评价历史人物的一些初步意见&吴晗 286
关于历史人物评价问题&吴晗 301
有关历史人物评价和历史知识普及的问题&吴晗 310
历史教材和历史研究中的几个问题&吴晗 319
北京日报邀一些高等院校文史系师生举行座谈讨论怎样评价封建社会的“清官”等问题&《北京日报》 326
关于道德的阶级性和继承性问题的争论情况（资料）&《光明日报》 333
在封建道德继承问题上赞成吴晗同志观点的言论（资料）&《光明日报》 341
研究资料索引（二） 343