《解放以来至文化大革命前有关《水浒》评论摘编》PDF下载

  • 购买积分:8 如何计算积分?
  • 作  者:
  • 出 版 社:
  • 出版年份:2222
  • ISBN:
  • 页数:104 页
图书介绍:

目 次 1

一、《水浒》是一部什么样的小说? 1

第一种观点:《水浒》的基本政治倾向是只反对 1

贪官污吏,而拥护赵宋皇帝和封建制度,维 1

护封建正统伦理观念,颂扬统治阶级的好官、 1

清官及一般地主,其所反映的基本上是封建 1

势力内部忠、奸两派的斗争 1

写农民革命 2

的小说,但作者没有能完全本质地正确地描 2

第二种观点:《水浒》固然是以歌颂梁山英雄为主 2

第三种观点:《水浒》是一部经过天才作家加工 3

的描写农民阶级反对封建统治的革命文学杰 3

作,是歌颂富有革命精神的不朽的人民英雄 3

史诗,是农民革命教科书,也是我们学习的 3

典范 3

他农民起义的刽子手 17

降主义者,是葬送农民起义的叛徒、镇压其 17

第一种观点:宋江始终坚持地主阶级立场,诱骗 17

梁山好汉投降了封建统治阶级,是十足的投 17

二、对《水浒》中宋江形象的评价 17

第二种观点:宋江是人民性、群众性、革命性都 24

十足的光辉形象,是一位杰出的农民起义领 24

袖、天才的农民革命的组织家和军事战略家, 24

而且又是一个民族斗争的英雄 24

第三种观点:宋江是个农民起义领袖,但其思想 32

性格是复杂、矛盾的,既有革命性的一面—— 32

这是主要的,又有妥协性的一面 32

三、对《水浒》受“招安”结局问题的不同 38

观点 38

第一种观点:梁山起义军受“招安”就是向封建 38

统治者妥协、投降,这是由于代表地主阶级 38

之中上中户等级利益的宋江机会主义的领导 38

及其推行妥协路线的结果 38

与其它失败结局并无什么本质上的不同 40

它是农民起义必然失败所表现的一种形式, 40

第二种观点:梁山起义军受“招安”虽然是妥协、 40

投降,但不能看作是出卖革命,因为受“招 40

安”是农民的阶级局限和历史局限造成的, 40

第三种观点:梁山起义军受“招安”是由于当时 49

民族矛盾深重,有志于“扫除边患”、“报 49

效国家”的结果,是人民反抗外族侵略的民 49

族意识和爱国主义思想的表现 49

第四种观点:梁山起义军受“招安”,作者是把 54

它作为悲剧结局来描写的,因而批判了接受 54

“招安”的道路,向读者指出“此路不通”, 54

具有积极的教育意义 54

四、对《水浒》中农民起义军“忠义”思想 61

的评论 61

第一种观点:梁山起义军内部存在着被统治阶级 61

和统治阶级两种不同的“忠义”道德思想的 61

矛盾和斗争 61

的爱国主义精神或民族意识的体现 63

君”思想乃是宋元时代民族矛盾尖锐情况下 63

第二种观点:《水浒》中的“忠义”是农民起义 63

军反对封建统治的一面革命旗帜;而其“忠 63

第三种观点:在《水浒》中农民阶级和封建阶级 70

两种不同性质的“忠义”思想观念是矛盾而 70

又统一地存在于梁山英雄身上的 70

五、对《水浒》作者阶级立场问题的评论 73

第一种观点:《水浒》作者的立场并不是站在农 73

民起义一边,而是倾向于封建统治阶级的 73

第二种观点:《水浒》作者是站在人民的立场, 74

站在农民起义这一边的,所以能够真实地写 74

出农民反对地主阶级的阶级斗争和革命思 74

想 74

解放以来至文化大革命前有关《水浒》评 79

论文章目录索引 79