目录 1
本书的缘起及内容 1
第一编 上诉审审理 9
问题与担忧 9
“确定性”或“可估量性” 16
——关于“确定性”、“可预测性”、“可估量性”之附记 18
上诉法院中的稳定性因素 18
1．受过法律训练的官员 19
2．司法原则 19
3．公认的原则性技巧 20
4．法官的职责 23
5．单一正确的答案 24
6．法院的单一意见 26
7．来自下级法院的事实冻结记录 29
8．预先限制、突出和拟定措辞的审理 30
9．律师的对抗性辩论 31
10．集体判决 33
11．司法保障与诚实 34
12．公知的法庭 36
13．概论各时期风格及展望 38
14．专业司法职位 50
辩论的进一步途径 57
关于稳定和非个人化的行家常识 59
对法学院怀疑论者的挑战 60
已出版的判决中之富矿 63
关于“常理”、“智慧”、“公正”的附记 67
先例原则的偏离 70
早期宏大风格 70
附记：美国的宏大风格 73
1．1842年纽约州的宏大风格 73
2．1844年俄亥俄州 78
3．俄亥俄州宏大风格中先例的范围 81
“程式化”或者“成熟”先例的范围：万鲍夫和布莱克 83
我们时代先例的范围 86
（1）举例说明一些自觉的控制甚或是缩小坚持 88
可以找到的无暇疵的先例技巧精选 88
1．遵循先例 88
或遵循先例的后果 91
（2）举例说明通过简单的“依据”或者“已决 91
事项”的方法所获得的选择范围 92
（3）举例说明遵循权威先例时大部分自觉倾向 92
于更为简单的创造方式之多样性 94
（4）举例说明使用先例一材料应用过程中的重 94
要扩展或改变方向 97
2．规避“已判决” 97
（1）不承担对将来负责任的规避：合法技巧 97
（2）无责任感的规避：非法技巧 98
（3）明确的限制和缩小范围 99
（4）抹杀先例 101
3．一些正确的但不常见的运用材料或技巧的方法 102
（特别是用于扩展、改变方向或重新创造） 102
（1）从旧材料中另起炉灶 102
（2）扩大渊源或技巧的标准 104
日常运用七个方法的技巧？ 105
宾夕法尼亚州1944年3月20日 107
纽约州1939年7月11日以及进一步的样本 112
俄亥俄州及其判决摘要，1953年 114
技巧的选择、运用及频率：解释裁决 117
简单的援用判例能否信赖？ 118
定型的司法原则的影响 124
我们“依据”“这些”已决事项的趋势 127
为何改变了我们觉察不到？ 137
情境感与理性 142
分岔路标与情境-事实 142
情境仅通过法庭显明 148
现代上诉法院中的事实与常理 151
补记：非法先例技巧 156
纽约州1939年司法判决中的明确理由 160
公开判决中所隐藏的理由 166
宾夕法尼亚州1944年判决中的理由 169
时间维度、1953年的俄亥俄州 175
小结 182
全国范围内的当代背景 187
密西西比州，1958年 189
阿拉巴马州，1958年 192
华盛顿州，1958年 199
结果的可估量性：规则理论 210
规则的功能在于指导 211
1．规则并非支配而是指导判决 211
2．相容性定理 212
3．非相容性定理 212
4．正发挥作用的理性之原理 216
正统意识形态中的精髓 217
理想、虚构、象征、虚假与造作 226
对待危机的方法 230
结果的可估量性：再论常识与理性 236
经由法律的理性 237
司法职位与常识 240
经由律师的情境感 243
国外汇兑案件问题 245
作为法律技艺的上诉审理 251
并非“确定性”而是合理的“恒常性” 254
合法裁量权原理 255
偏离定理 258
分寸与韵味定理 261
特定的法院 263
冻结的事实与法律要点：两难困境 266
情境：律师与法院 272
法庭辩论：使预测成为现实的技艺 277
上诉辩论的七项基本规则 278
第八项：口头辩论的义务 281
第九项：提交固定措辞及以意见为核心的辩论词 283
第十项：情境感是首要的 287
第十一项：对你不利的正发挥作用的理由或既定规 288
第十二项：法庭组成人员的不确定性 294
则：承认及规避 294
对于法庭的结论 299
1．对非法权威技巧的咒骂：无论是因忽略还是因 299
职权引起 304
2．持续公开地运用情境感 304
百足虫与清醒的自我评价 308
追求情境感是首要的 312
3．首先是情境感，个案公正只针对该框架 312
运用中的非正式方法：错误的类型一情境 318
纽约州销售保证 322
运用中的非正式方法：被遗忘的类型 329
4．作为试验的整个案件 331
5．无明确的理由用于案件事实区分术则无差别 333
有关律师界意见的作用 334
6．不断进行的纠错和再纠错 338
7．程序总汇 342
8．原则上的重要改变事前告知 347
9．概论两阶段原则 354
确定时间 359
10．法官个人 359
11．筛选案件 362
12．分庭与审理小组 363
13．外部人力：下级法院与律师 368
14．外部人力：法官的法律助理 372
15．外部人力：庭外专家 374
16．法庭中的专家或专家法庭 384
赌博在持续 387
四个谬误与四个告诫 388
第五个告诫：只是判决结果而不是判决理由 392
——至今的情形 393
秩序之必需 393
17．措辞次序 393
18．关于学者的评论 398
对学者进一言 407
19．程式或格式“协议” 417
20．有关制定法 427
俄亥俄州1939年制定法上的技巧 431
适于商业顾问律师的可估量性 440
还有最高法院？ 442
麻子、偏见、政治术与怨恼 453
第二编运用推理的风格 463
说不清道不明 463
曼斯菲尔德被埋没的方法、推理以及复苏的推理 466
对出票人不利的克尽职责原则 466
当前的交易惯例以及斯威夫特诉泰森案 473
我们早期的推理风格再现 486
考恩：哈特菲尔德诉罗朴尔 489
显著的情境类型之范围 493
1．麦克弗森诉别克 497
卡多佐的三个阶段 497
2．怀亭诉哈德逊信托I 505
3．怀亭诉哈德逊信托Ⅱ 510
现代推理风格中的方法 516
1．显见的案子 516
2．“法律”与情境感相冲突：拉特利奇 517
3． 难以捉摸的难题 519
4．当法院困惑时为何？伊利诺伊州“在法庭上作 521
证的证人” 536
效果：异议和判决写作风格 536
理性风格会摧毁法庭内部的协作吗？ 536
审理风格与判决写作风格 538
附录 547
附录一更多的当前样本 547
马萨诸塞州1959年 548
纽约州1958年 551
北卡罗林纳州1959年 563
俄亥俄州1957—1958年 568
宾夕法尼亚州1959年 574
堪萨斯州1958年 578
俄勒冈州1958年 583
伊利诺伊州1958年 588
加利福尼亚州1958年 593
印第安纳州1957-1958年 595
密苏里州1958年 596
新墨西哥州1958年 598
附录二现实主义、本书的起源、适合于行为科学的判 600
例报道集财宝以及本书未涉及的事项和方法要 617
点 617
附录三制定法原则 617
解释原则 618
1．延伸与回避 618
2．延伸与反延伸 627
索引 633
译后记 664