引论 1
第一章 诉讼空间内外的两个事实 6
第一节 诉讼空间 7
一、诉讼空间的形成 7
二、诉讼空间的封闭性 14
三、诉讼空间的开放性 22
第二节 纠纷事实和诉讼事实 27
一、事实的多重解读 28
二、纠纷事实 31
三、诉讼事实 33
四、事实关系问题的提出 35
第二章 传统证据学派的事实观 38
第一节 传统证据学派 38
一、传统证据学派的由来 38
二、传统证据学派的代表人物及其主要思想 42
第二节 传统证据学派的事实命题 59
一、特文宁先生的事实命题总结 59
二、诉讼事实向纠纷事实的“靠近” 63
第三章 新证据学派的事实观 74
第一节 新证据学派 74
一、新证据学派的由来 74
二、新证据学派的研究进路 78
第二节 新证据学派的事实命题 93
一、变革的缘起：新哲学思想对近代启蒙哲学的冲击 94
二、诉讼事实与纠纷事实的“疏离” 97
三、诉讼事实形成的多种方式 102
四、小结 105
第四章 我国证据学理论中的事实研究 107
第一节 客观真实与法律真实的论争 108
一、论争的背景 108
二、论争的内容 112
三、论争简评 125
第二节 事实研究的新思路 128
一、语言、符号分析的引入 128
二、历史学视角的借用 132
三、可接受性理论的认可 133
四、信息理论的证据学运用 135
五、后现代证据理论的介绍 136
第三节 我国既有理论研究简析 137
第五章 诉讼事实与纠纷事实关系的两个要点 141
第一节 要点一：纠纷事实的再现是诉讼事实的核心 142
一、强调之因——“程序至上”倾向的蔓延 142
二、简释——“再现”与“核心”的解读 146
三、证成——“纠纷事实再现”的必要性和可行性 149
四、启示——几点宏观建言 158
第二节 要点二：不同程序背景下事实关系存有差异 163
一、简释——研究路向的选取 163
二、解析之一——侦查阶段与审判阶段背景下的比较 168
三、解析之二——合意型司法与传统司法背景下的比较 176
四、启示——证据规则的视角转换 186
第六章 聚焦于侦查事实的分析 193
第一节 侦查阶段的证据与事实 193
一、引言：证据学研究的融贯与区分 193
二、侦查阶段的证据“识别” 198
三、侦查阶段的事实“探求” 204
四、小结 210
第二节 侦查事实与后续诉讼阶段事实的关系 212
一、引言：诉讼事实的“衔接”、“阻断”与“映射” 212
二、“衔接”：从侦查事实到起诉事实 214
三、“映射”：从审判事实到侦查事实 237
第三节 侦查革新背景下的侦查事实形成 251
一、引言：侦查革新的两个维度 251
二、刑事科学技术发展与侦查事实形成 254
三、侦查制度革新与侦查事实形成 282
结语 306
参考文献 309
后记 326