诗分唐宋乃风格性分之殊非朝代之别 1
补任注黄山谷诗 5
附论当句对之源流 13
山谷不薄苏诗 16
任史二註大体详密 25
附论曲喻 27
论近人诗：黄公度——严几道——王静安 29
论诗乐离合 32
论文体递变 34
【附说三】西人言诗乐离合 38
【附说四】论八股文 39
【附说五】退之以文为诗 40
【附说六】西人论以文为诗 42
【附说七】西人论文体演变 43
评近人言古诗即史 45
论性情与才学 48
论神韻 48
【附说八】论神 51
论李长吉诗修词？色 54
论学长吉诗者 55
长吉诗境 55
论长吉用词赋物 57
长吉诗之凝重险急 60
长吉诗之曲喻 60
长吉诗好用啼泣字 61
【附说九】心与境之融会 62
长吉诗好用代字 68
长吉与杜韩 69
长吉诗屡悲光阴之速与年命之促 69
【附说十】诗用义和抶马事 71
模写自然与润饰自然 71
宋人论韩昌黎 74
昌黎与大？交往事 77
荆公偷袭昌黎诗 82
附论诗用虚字 83
诗中善用「而我」字 87
对仗之用语助 88
诗用语助之流失 92
李雁湖半山诗註 93
沈小宛荆公诗註 94
增补荆公诗註 94
宋人论昌黎学文学道 97
朱子论荆公东坡 99
论辨奸论 101
朱子书法 101
朱子诗学 102
陶渊明诗之显晦 103
诗品之品第陶诗 107
论张文昌诗 109
论赵松雪诗 111
【附说十一】虚谷诗论与松雪相背 113
论王渔洋诗 113
论妙悟 115
诗有活句 117
【补遗】读诗之活参死参 367
论学与悟 119
论公安竟陵诗派 120
【补遗】诗归以禅说诗 368
论渔洋诗说 125
论竹垞诗说 126
论竹垞诗 127
【附说十二】论田山薑诗说 129
说圆 130
【补遗】说圆 369
吕东莱说诗讲活法 135
剑南仿宛陵诗 135
论平淡 136
论放翁与诚斋诗 138
放翁之比偶组运 138
【附说十三】学诚斋诗者 142
放翁违心高论 143
放翁诗学中晚唐 144
附 虚谷论晚唐与江西诗派 145
【补遗】南宋之晚唐与江西诗派 370
放翁诗意境尠变化而句法多复出 147
放翁诗之填凑牴牾 149
【补遗】放翁诗中议论 370
赵瓯北论放翁未谛 150
俞理初论放翁失之？ 151
放翁诗工于写景叙 152
放翁诗沾匄后人 153
【附说十四】内景与外景 154
放翁诗之二癡事二官腔 155
瓯北晚岁诗论矜卓都尽 156
瓯北随园心馀三家嗜好同异 157
论瓯北诗 157
附论诗之情韻理意 157
龚定庵论常州高才 158
定庵有取于瓯北覃谿 159
蒋子潇推定庵文而袭其诗 160
袁蒋赵三家之议论风格交谊 161
论心馀诗 164
心馀于山谷诗具圣解 165
覃谿取宋诗止于苏杜一源 165
惜抱称山谷而依讬明七子腔调 166
明七子斥山谷诗艰涩 166
牧斋深非山谷诗 167
明人主宋诗者：孙大雅——黄容江——唐荆川——陈白沙——黄棃洲——吕晚村——叶星期 167
附论亭林船山棃洲诗 170
清人主宋诗者：汪丰玉——姚南青——姚惜抱——卢绍弓——吴仲伦——梅伯言——曾文正——张濂卿——范肯堂——沈乙庵 171
言同光体诗者数典忘祖 173
论清诗：黄棃洲——吕晚村——吴孟举——汪钝翁——陈宋斋查初白——钱萚石——万柘坡——王穀原——汪丰玉——钱慈伯——姚薑坞——刘海峯——姚惜抱 173
论明义与开宗 174
施北研元遗山诗笺註校正 174
【补遗】施註校正 371
谈艺有南北之见 176
元遗山为北方之强 176
中州集命名之意 177
遗山评苏黄与江西派诗 177
【补遗】遗山之于苏黄 371
评李亦元正遗山论诗诗 182
北人之轻江西派者：王从之——赵闲闲——周德卿——李屏山——尹无忌 183
北人之学江西派者：张伯英——刘仲英——刘迎——路铎 184
补瓯北论北宋人著述流布金元 185
刘静修诗继遗山 187
论记録失真 188
词章不足徵人品 189
论言行不符 189
文词风格足以徵见性情 191
【附说十五】以目擬文 194
【附说十六】文如其人与文本诸人 194
论宛陵与永叔 195
论宛陵与东野 195
宛陵诗于浑朴中出苕秀立喻奇创 196
贺黄公论宛陵诗为永叔所害 198
同光前之称宛陵诗者 199
宛陵诗之村俗古淡 200
诗文之累学者由于佳处 201
少陵七律兼备众体 202
学杜之陈后山杨鐵崖 202
杜样 202
义山学杜 203
中晚唐宋元明人之学杜样 204
简斋放翁开明七子之风 205
钱萚石尊昌黎山谷 206
萚石以古文为诗 207
萚石以学入诗 208
附论学人与文人 210
萚石诗于朴厚中含灵秀 211
萚石诗为覃谿及清高宗所误 211
萚石诗用虚字多恶滥 212
附论古人诗用虚字之得失 213
萚石言情诗 214
七律之当句对 216
当句对以萚石为最多 217
对仗贵以不类为类 219
对仗格式较夥之五家：白香山——李义山——杜荀鹤——邵尧夫——杨诚斋 221
【补遗】附论柏梁体入七律 372
萚石萃古人句律之变 224
诸七襄对仗 226
萚石诗拙而非率 226
诗之幽脩漏瘦透皱 229
诗之尖薄膚廓 230
评ArthurWaley论中国诗：白香山——随园诗话 230
各家之攻随园 231
【补遗】曲园之于随园 372
随园强攀同志 233
随园非薄沧浪借禅喻诗之失 234
【补遗】意境有馀则篇幅见短 372
妙悟非禅家所得私 237
随园主性灵之流失 241
性灵与学力 243
沧浪诗话之周匝无弊 244
【附说十六】得心应手与得手应心 247
随园诗学于名家深而于大家浅 251
随园深非分朝代画时期之牴牾？失 255
随园立说与实斋相契 260
随园记闻较稚存为真 261
随园论玉溪生柳诗 261
随园记事与萚石合 262
随园评毛西河论东坡诗未谛 262
随园论诗有理语之失 263
沈归愚论理语理趣 264
言理诗之两在宗 266
释氏诗 267
情景含蕴与理趣映发 269
理趣异于比兴 274
【附说十七】说理诗与偈子绝不类 277
【补遗】释氏不重文字 374
【附说十八】寒山党同伐异之说 279
释老横梗生死之见 280
【附说十九】山水通于理趣 282
陶诗本于儒学 284
【附说二十】东野山谷诗有玄学诗风格 287
随园述方望溪事 288
附论望溪之谿刻诈伪 288
随园论诗不解近取诸身 290
随园论诗有取于时文 290
随园引周栎园语未为探本 291
随园论王荆公改诗 292
附论荆公诗好模袭 293
【附说二十一】模仿之正反二种 296
随园言代字 297
代字之二种 298
随园举俗语出处之误 300
随园论山谷诗未谛 302
诗之兼想与因 303
随园引诗有未谛者 304
随园掩袭与实斋寡陋 304
随园引詠始皇诗之出处及翻案 304
随园引诗误记作者 305
随园所引诗有与西哲暗合者 306
随园推杨诚斋为耳食牙慧 307
随园论沧浪语 308
以禅喻诗说探源 309
【补遗】附论宋人好比学诗于学禅 374
随园引诗之翻案作 312
实斋痛诋随园而论学大旨实与相契 313
【附说二十二】实斋六经皆史说探源补阙 315
【附说二十三】言公有二意 319
随园记事之诬诳 320
法白瑞蒙文艺论补正 321
白瑞蒙文艺论与沧浪诗话冥契 329
【补遗】泼洛丁纳斯以事物色相为入道楷梯 375
【附说二十四】论神祕经验 332
【补遗】论破我 375
【又】论神祕经验 376
【附说二十五】论声无哀乐 348
论诗中用人地名 350
【附说二十六】论右丞画雪裹芭蕉 357
评陈太初论庾子山 358
论庾子山诗赋 359
一手之作诗文迥异一人之说判若冰炭 364