禁令PDF电子书下载

第一章 序言 1

1 非善战者投身国际商业会自取灭亡 1

2 备战的重要 4

3 备战伐谋之一：管辖地点的知战之地 5

4 备战伐谋之二：诉前保全的夺其所爱 9

5 备战伐谋之三：知己知彼与保留证据 12

6 备战伐谋之四：中间禁令的深谋远虑 16

7 一面之词的withoutnotice禁令 18

8 仲裁员与禁令 21

8.1 备战禁令一贯的做法 21

8.2 香港仲裁法在1997年后做法的改变 22

8.3 仲裁庭的命令、禁令在国际执行 24

8.4 仲裁庭与外国法院的矛盾、冲突 25

8.5 仲裁员应否处理一面之词的injunctionwithoutnotice？ 27

8.6 1 996年英国仲裁法的做法 29

第二章 履约指令与最后禁令 34

1 简介 34

1.1 有关法律：SupremeCourtAct1981 34

1.2 仲裁的相关权力 35

1.3 笔者的《国际商务游戏规则》一书有关节录 36

2.1 简介 39

2 履约指令（specificperformance） 39

2.2 履约指令不是权宜措施，不在中间阶段作出 40

2.3 金钱赔偿与履约指令谁是首要救济之争 40

2.4 履约指令的不妥之处 41

2.5 履约指令原则之一：金钱赔偿是否足够？ 44

2.6 履约指令原则之二：个人合约、服务合约一般不去作出 56

2.7 履约指令原则之三：难以监督一般不去作出 58

2.8 履约指令原则之四：合约条文不肯定（uncertainty） 66

2.9 履约指令原则之五：被告不可能去履行（impossibility） 66

2.10 履约指令原则之六：相互履约（wantofmutuality） 67

2.11 履约指令原则之七：怠慢（laches）或默许（acquiescence） 68

2.12 履约指令原则之八：其他各方面的权衡轻重 69

2.13 履约指令原则之九：不去部份履约指令（nopartialspecificperformance） 71

2.14 总结 72

3 最后禁令（finalprohibitoryinjunctions） 73

3.1 合约方面 74

3.2 侵权方面 97

4 最后命令（finalmandatoryinjunctions） 193

4.1 不是理所当然去作出 194

4.2 必须去权衡轻重 195

4.3 案例介绍 198

5 最后恐惧禁令（finalquiatimetinjunctions） 199

1 简介 201

1.1 最后禁令“远水救不了近火” 201

第三章 中间禁令（InterlocutoryInjunction） 201

1.2 中间禁令与最后禁令完全不同的考虑因素 202

1.3 近水救近火在外贸、航运的重要 205

2 定义 223

2.1 临时禁令 223

2.2 禁令与命令的分别 224

3 英国法院的做法规定与权力 225

3.1 高院规则 225

3.3 必须有一个英国法院管辖的诉因、诉讼：The“Siskina”先例 227

3.2 有关上诉的高院规则 227

3.4 扩大作出中间禁令的ChannelTunnel先例 229

3.5 以一面之词作出申请 233

4 誓词证据、宣誓书 236

4.1 双方出庭争辩的宣誓书 237

4.2 一面之词的宣誓书 240

4.3 Mareva禁令、AntonPiller命令的宣誓书 243

4.4 誓词证据、宣誓书的严重局限 243

5 中间禁令的考虑准则 248

5.1 AmericanCyanamid考虑准则之一：有否一个严肃的争端？ 248

5.2 AmericanCyanamid考虑准则之二：损失赔偿是否足够救济 250

5.3 AmericanCyanamid考虑准则之三：平衡双方的公平、不公平 256

5.4 AmericanCyanamid考虑准则之四：特殊因素 262

5.5 其他考虑准则：原告是想去起诉 262

6 原告延误、怠慢申请中间禁令与、或推进诉讼 264

6.1 原告的二种延误、怠慢 264

6.2 原告延误、怠慢申请中间禁令 265

6.3 原告延误、怠慢推进诉讼 270

第四章 Mareva禁令 274

1 简介 274

2.1 创造者Denning勋爵自述的历史 276

2 历史与发展 276

2.2 立法确认Mareva禁令 281

2.3 The“Siskina”先例造成的障碍 281

2.4 针对全球资产的Mareva禁令 293

2.5 当今情况与影响 301

3 被告的资产 304

3.1 什么资产？ 304

3.2 资产在那里？ 317

3.3 选择反索赔风险少的资产 320

4 申请Mareva禁令的先决条件 321

4.1 先决条件之一：一个表面良好论据案情 321

4.2 先决条件之二：资产会有危险流失、消失 327

4.3 先决条件之三：公平与方便 341

5 被告反索赔与Mareva禁令 343

6 申请Mareva禁令的做法 346

6.1 提供一个全面与坦率的陈述（thedutyoffullandfrankdisclosure） 346

6.2 如何作出申请？ 366

6.3 篾视法院 391

6.4 英国CivilProcedureRules带来的改变 399

7 核战余生 399

8 美国的做法 403

9 瑞士的做法 407

1 简介 409

第五章 AntonPiller命令 409

2 英国法律对进屋搜查的一贯态度 412

3 AntonPiller如何自圆其说 414

4 AntonPiller命令受攻击的原因 417

4.1 被告不会真正有机会申辩，抗拒 417

4.2 即使法院命令有错，撤消前仍要严格遵守 418

4.3 AntonPiller命令做成对被告损害 420

5 申请AntonPiller命令的先决条件 431

5.1 先决条件之一：有一个极强的表面诉因 432

5.2 先决条件之二：对原告造成极严重损害 434

5.3 先决条件之三：被告拥有这种相关罪行的资料、文件、东西而且有危险被毁灭 435

5.4 先决条件之四：对被告影响的考虑 444

5.5 对4个先决条件的总结 445

6 提供一个全面与坦率的陈述（thedutyoffullandfrankdisclosure） 446

6.1 对4个先决条件的陈述 446

6.2 有关先例的介绍 448

6.3 AntonPiller命令对陈述要求应是最高 452

7 AntonPiller命令与执行 454

7.1 草拟命令 454

7.2 惩罚通知（Penalnotice） 454

7.3 实质命令（TheOrder） 457

7.4 监督律师（SupervisingSolicitor） 458

7.5 送达与执行命令的限制（RestrictionsontheserviceandcarryingoutofthisOrder） 462

7.6 被告找律师与向法院申请（ObtaininglegaladviceandapplyingtotheCourt） 463

7.7 被告交出清单文件、东西与电脑资料（Deliveryoflisteditemsandcomputerprint-outs） 463

7.8 被告要披露的资料（DisclosureofinformationbytheDefen-dants） 464

7.9 被告禁止行为（Prohibitedacts） 465

7.10 原告的保证（Undertakings） 466

7.11 命令期限（DurationofthisOrder） 467

7.12 总结 467

8 被告的对策与撤消AntonPiller命令的时机 469

8.1 被告的困境 469

8.2 原告利用来打击消灭竞争者 470

8.3 撤消AntonPiller命令恰当时间的争论 472

9 AntonPiller命令与其他知已知彼、保留证据做法的关系与比较 476

9.1 披露文件 477

9.2 诉讼前的披露（Pre-trialdisclosure） 478

9.3 命令交出与允许检查文件、东西（Orderfordeliveryupandinspectionofgoods） 480

9.4 诉讼前的检查船舶（Pre-trialinspectionofships） 481

10 美国相关法律 484

11 总结与前瞻 486

11.1 AntonPiller命令针对外国地方 486

11.2 对中国的影响与前瞻 488

1 简介 492

第六章 Anti-suit禁令 492

2 英国承认外国的管辖权（competentjurisdiction） 493

2.1 Competentjurisdiction之一：地域主权 493

2.2 Competentjurisdiction之二：自愿 509

2.3 英国普通法承认或、与执行的外国判决 519

2.4 英国立法承认或、与执行的外国判决、裁决 530

3 英国自己拥有的管辖权 547

3.1 拥有管辖权的3种情况 547

3.2 R.S.C.Order11的管辖权 549

3.3 告票往外国被告送达的批准 566

3.4 告票往外国被告送达的做法 597

4 面对择地行诉被告的各种对抗 603

4.1 对抗办法之一：有反索赔的被告 604

4.2 对抗办法之二：被告去申请中止 607

4.3 对抗办法之三：被告申请“被动宣示”（negativedeclarations） 608

4.4 对抗办法之四：被告（或原告）申请“Anti-suit禁令” 617

5 总结 642

5.1 例子之一：涉及欧共体国家的对手 642

5.2 例子之二：涉及美国法院与仲裁庭之争 643

5.3 例子之三：涉及英国与南非的海事争议 645

6 在这方面对中国青年的前瞻 650

附录一 Mareva禁令标准格式 659

第七章 结论 659

附录二 AngelBell命令 668

附录三 申请Mareva禁令的宣誓书 670

附录四 AntonPiller命令标准格式 679

附录五 申请AntonPiller命令的宣誓书 693

附录六 英国CivilProcdureRules下的“freezinginjunction”标准格式 698

附录七 英国CivilProcedureRules下的“全球”freezinginjunction”标准格式 706

附录八 英国（CivilProcedureRules下的“searchorder”标准格式 716

附录九 草拟中的海牙公约关于民事判决 729

案例索引 744