转变中的华人价值观-教育、政治与社会结构之互助PDF电子书下载

第一节 中国人独特吗？-研究动机 1

第一章 绪论 1

第二节 变迁中的华人社会- -研究的必要 3

表1-1 受访样本地区之重要社会现代化指标 4

※表※ 4

第三节 研究目的与研究架构 6

※图※ 8

图1-1 本研究的分析架构概念图 8

第二章 理论及文献探讨 13

第一节 传统中国社会的政治文化 13

图2-1 传统中国权威性的形成的结构因素 22

第二节 集体主义和权威主义 25

图2-2 不同「权力距离」的社会规范 27

图2-3 个人主义和集体主义的社会规范 32

图2-4 个人主义和集体主义的社会特质 33

第三节 有关中国人性格取向的实证研究 38

表2-1 中国人权威主义比较研究摘要表 40

表2-2 中国人集体主义比较研究摘要表 43

第四节 教育与政治社会化 47

第一节 研究变项 65

第三章 研究设计 65

表3-1 受访样本地区之社会结构指标 69

第二节 测量工具与资料搜集 72

图3-1 研究变项、变项间之关系及其分析重点 72

表3-2 量表信度的测试对象 76

第三节 样本描述及分析模式 80

表3-3 受访样本分布- -性别、年级、和主修科系的百分比 81

表3-4 受访对象父母之教育程度及主要家计者之职业分布 82

表3-5 受访样本家庭及社会变项（部分）的原始平均数与标准差 86

第一节 权威主义依变项结果描述 91

表4-1 权威主义的平均值、标准差、最大值、最小值 91

第四章 实证研究的初步分析 91

第二节 影响权威主义的因素 94

表4-2 中国大陆及台湾权威主义回归系数比较 96

表4-3 香港及新加坡权威主义回归系数比较 98

表4-4 受访大学生权威主义之构素比较表 100

第三节 权威主义构成要素分析 100

第四节 集体主义依变项结果描述 103

表4-5 集体主义的平均值、标准差、最大值、最小值 104

表4-6 个人主义的平均值、标准差、最大值、最小值 104

第五节 影响集体主义及个人主义的因素 106

表4-7 中国大陆个人主义与集体主义回归系数比较 108

表4-8 台湾个人主义与集体主义回归系数比较 109

表4-9 香港个人主义与集体主义回归系数比较 111

表4-10 新加坡个人主义、集体主义的回归分析 113

表4-11 受访大学生集体主义之构素比较 115

第六节 集体主义构成要素分析 115

第七节 传统孝道观念的分析 117

表4-12 传统孝道观念的平均值、标准差、最大值、最小值 118

图4-1 传统孝道观念比较图 119

表4-13 受访大学生孝道观念之构素比较表 119

第八节 价值观的调查结果 121

表4-14 各地区大学生最重要价值观之百分比及其排序 122

表4-15 具集体主义意含的价值项目之比较 125

表4-16 具权威主义意含的价值项目之比较 127

第五章 权威主义与集体主义的形成原因探讨 129

第一节 实证研究的分析- -传统孝道观念与权威主义、集体主义的关系 129

表5-1 回归分析中孝道观念变项对权威主义的解释力 130

表5-2 权威主义和孝道观念的相关系数 131

表5-3 回归分析中孝道观念变项对集体主义的解释力 132

表5-5 权威主义和集体主义的相关系数 133

表5-4 集体主义、个人主义和传统孝道观念的相关系数 133

第二节 传统的家庭价值观是否为华人社会的集体主义、权威主义根源的问题 134

第三节 权威主义和集体主义形成原因的进一步分析 138

表5-6 权威主义和集体主义的量表平均值和价值观调查平均值之比较表 140

图5-2 集体主义取向比较图 141

图5-1 权威主义取向比较图 141

表5-7 政治社会化教材对权威主义的描述重点和注重程度（1993年以前） 142

表5-8 政治社会化教材对集体主义的描述重点和注重程度（1993年以前） 143

表5-9 社会结构指标比值之比较表 147

第一节 华人社会的权威主义现象 155

第六章 中国人政治取向的发展 155

表6-1 中国大陆、台湾及香港民众对民主权力价值赞成（非常同意和同意）的百分比 159

第二节 中国人是集体主义者吗？ 160

表6-2 集体主义量表中，「与内团体的距离度」构念的项目 165

第三节 学校、家庭、社会结构与政治取向的发展 165

第一节 研究发现 183

第七章 结论 183

表7-1 权威主义、集体主义、传统孝道观念调查结果和相关结构及环境因素对照表 188

第二节 理论意涵与研究方法的检讨 193

图7-1 个人政治取向发展示意图 202

表7-2 受访样本地区之重要社会指标 207

第三节 结语 210

参考书目 213

表一 Hofstede权力距离指数 233

附录 233

※附录表※ 233

表二 Hofstede个人主义指数 234

表三 项目分析 235

表四 受访大学生权威主义之Scheffe组群比较 238

表五 台湾、中国大陆、香港、新加坡权威主义回归系数比较 239

表六 受访大学生权威主义构素之Scheffe组群比较（权威需求） 239

表七 受访大学生权威主义构素之Scheffe组群比较（轻忽同辈） 240

表八 受访大学生权威主义构素之Scheffe组群比较（重视年龄和资历） 240

表九 受访大学生权威主义构素之Scheffe组群比较（歧见不包容） 240

表十 受访大学生权威主义构素之Scheffe组群比较（层阶的接纳） 241

表十一 受访大学生集体主义之Scheffe组群比较 241

表十二 台湾、中国大陆、香港、新加坡集体主义比较回归系数 241

表十三 台湾、中国大陆、香港、新加坡个人主义比较回归系数 242

表十五 受访大学生集体主义之构成要素之Scheffe组群比较（自我依赖） 243

表十四 受访大学生集体主义之构成要素之Scheffe组群比较（相互依存） 243

表十六 受访大学生集体主义之构成要素之Scheffe组群比较（与内群团体关系） 244

表十七 受访大学生传统孝道观念之Scheffe组群比较 244

表十八 台湾、中国大陆、香港、新加坡孝道观念比较之回归系数 244

表十九 受访大学生传统孝道观念构素之Scheffe组群比较（心理依附感） 245

表二十 受访大学生传统孝道观念构素之Scheffe组群比较（顺从父母） 245

表二十一 受访大学生传统孝道观念构素之Scheffe组群比较（生活照应） 246

表二十二 受访大学生传统孝道观念构素之Scheffe组群比较（传宗显亲） 246

表二十三 受访大学生传统孝道观念构素之Scheffe组群比较（父母夫妻关系） 246

表二十四 美国样本个人主义、集体主义、权威主义最後模式之回归分析 247

表二十五 美国样本集体主义、个人主义、权威主义、和孝道观念的相关系数 247

表二十六 中国大陆集体主义、个人主义、权威主义、和孝道观念的相关系数 248

表二十七 台湾集体主义、个人主义、权威主义、和孝道观念的相关系数 248

表二十八 香港集体主义、个人主义、权威主义、和孝道观念的相关系数 248

表二十九 新加坡集体主义、个人主义、权威主义、和孝道观念的相关系数 249

表三十 各地区大学生最重要价值观之原始百分比及其排序 249